КПД разгона. В поисках смысла.

КПД разгона. В поисках смысла.
(КПД – коофициент полезного действия)
Об осмысленности разгона процессоров и прочего железа, я задумался довольно давно. В самом деле, какая польза, например, от разгона видео карт NVidia серии FX 5***? Да они разгоняются, и по памяти, и по GPU, и вместе в разных позах, но производительность то остаётся. То - есть какая была – такая и остаётся! Это бесполезный разгон, а в окончании статьи приведу совершенно противоположный по эффективности результат, и что характерно опять с продуктом NVidia, но до этого ещё нужно дочитать.
Этот опус изначально задумывался как сравнение КПД разгона у процессоров одной архитектуры с разными объёмами cache, даже название звучало примерно так: «Зависимость КПД разгона от объёма cache». В ходе тестирования пришлось сменить концепцию, так что теперь это будет небольшой обзор. Хочется верить, что тема и подбор тестовых конфигураций Вас заинтересуют. У меня же предновогоднее обострение, ностальгия и воспоминания о временах, когда деревья были выше, а сахар слаще, так что при подготовке этой статейки я получил немало удовольствия, чего и Вам желаю.
Стараясь охватить возможно больший объём и диапазон разгона камней, я не всё проверил что желалось, а лишь то что смог. Как говорится, кто сможет больше - пусть делает! Методика использованная для тестов выбрана с учётом времени, оно, к сожалению не резиновое. Логичным итогом стал выбор быстрого, но достаточно точного теста Super Pi mod 1.5. Принцип: отношение прироста производительности к приросту частотного потенциала (в процентах) для измерения КПД не подразумевает максимального разгона (можно наоборот снизить частоту, и 10% разгона достаточно для получения результата). Поскольку камни разные и на разных платформах, то для уменьшения влияния чипсета и уравнивания исходных условий – память использовалась в одноканальном, синхронном (по возможности) режиме, тайминги одинаковые с разгоном и без. Поясню: Intel E8400 3000 MHz 333 шина – память 667 DDR2 тайминги 4-4-4-12, с разгоном до 3600 MHz шина 400 – память 800 DDR2 тайминги 4-4-4-12. Прогонялось по 5-8 циклов расчетов 1 миллион знаков, в нормальном и разогнутом режиме, выбирались для сравнения самые быстрые результаты. Процессоры проверялись на разных системах (разной степени загаженности) делайте скидку на это обстоятельство.
Производительность видео карты я мерил 3DMark05. Поскольку GPU и память разгоняются по-разному, полагаю логично принять за правильный некий среднеарифметический прирост частоты.
Вот 10 дней работы – смотрите:

Duron 800 Spitfire 180nm cache 64 kb