Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Коллеги, доброе утро! С 1-го числа мы переходим на гибридный формат: 3 дня в офисе обязательно. Мы соскучились по живому общению и синергии в опенспейсе». Знакомое письмо? Если вы работаете в BigTech или крупном финтехе, скорее всего да. После трех лет благословенной удаленки, когда единственным мерилом твоей эффективности был закрытый тикет и чистый код, нас снова просят инвестировать 2 часа жизни в день на дорогу.
Я решил разобраться, почему термин RTO (Return to Office) стал синонимом фразы «пора рассылать резюме», и почему менеджмент готов рисковать текучкой ключевых кадров ради мифической «синергии » от отказа от удаленки.
Тот кто пропагандирует «уютный офис и печеньки», вероятно забывает про расходы человека, который работает в офисе. Давайте посчитаем «налог на офис» для обычного мидла/сеньора: Время: 1,5 часа на дорогу туда-обратно = 7,5 часов в неделю. Это почти целый рабочий день, который человек проводит в простое, а не в работе. За месяц набегает ~30 часов! Ну как вам 30 часов вычеркнуть из оплачиваемых? И это не все.
Принудительное СДВГ: В офисе вас дергают, колоссальная дополнительная нейронагрузка, внимание скачет как солнечный зайчик. Допустим, чел сосредоточился, а ему коллега «а где у нас конфиги лежат?» — для него это пара секунд, а вы гарантировано потеряли 20 минут фокуса. Это чистейшая нейрофизиология, я ничего не придумал. У него даже название имеется - Эффект Глории Марк, исследование профессора Глории Марк из Калифорнийского университета зафиксировало те самые 23 минуты, необходимые для восстановления прерванного потока работы. Дома этот вопрос прилетит в асинхронный мессенджер и подождет, пока вы доделаете задуманное.
Ну и самый убойный аргумент: инфраструктура. Как дома все обустроено на моем примере: кресло Herman Miller, 34-дюймовый ультравайд и тишина, стоит все это около $3000. А что ждет меня в офисе? Стандартный «интерфейс» и шум офисной работы.
Вывод можете сделать сами: Возврат в офис — это фактически понижение вашего дохода и комфорта. Если вам не компенсируют время в пути и потерю комфорта, ваш «час работы» безжалостно обесценили.
Вот эти вот разговоры о «химии между сотрудниками», у меня вызывают только фейспалм. Если отбросить корпоративный треп, остаются три циничные, но логичные причины почему людей гонят в офис:
Если компромисс невозможен, не спешите в ярости удалять аккаунт в Jira, есть стратегии получше. Сначала я попробовал торг через метрики (те самые Hard Skill approach): подготовил отчет по Velocity и Availability за полгода дома. Цифры бьют любые лозунги о «синергии». Аргумент: «Я эффективнее дома, но готов на событийный офис под конкретные задачи». У меня не сработал, но попробуйте все индивидуально, может у вас все получиться. На этом я не остановился и предпринял следующий шаг.
Немного хитрости «отметиться и домой»: они же требуют присутствия, ну я и решил использовать тактику минимального, для галочки присутствия. Приезжал к 11:00, пил кофе, светил лицом и уезжал в 16:00 «дорабатывать в тишине». Но это хитрость так себе, пресловутое время на дорогу все равно уходит, в общем тактика не очень, я её забросил, но вы попробуйте, может зайдет. Я решил действовать решительно, брать на абордаж!
Просил компенсацию «транспортных расходов» или пересмотра грейда. Думал пустят бюджет на удержание таланта, но видимо не судьба, мой талант не оценили настолько насколько я хотел. В итоге план Б: Ищу Remote-first компании. Те, кто изначально строился как распределенные команды, не будут загонять меня в опенспейс, потому что у них его просто нет.
Сейчас я уверен, принудительный возврат в офис — это попытка менеджмента вернуть контроль над миром, который изменился. В долгосрочной перспективе битва за таланты расставит всё по местам: крутые спецы уйдут туда, где оценивают код, а не время в кресле.