Платим блогерам

Новости 12 апреля 2002 года

Р Newsmaker
The Inquirer сообщил несколько новостей об ATI и ее продуктах, несколько отличающихся по тону от обычно поступающих об этой компании - сообщается о том, что несколько продуктов выйдут не позже, чем ожидалось (обычный сценарий для ATI), а раньше. Сообщается в частности, что платы на интегрированных чипсетах A3 и A4 появятся уже в июне, а не в сентябре, как предполагалось.

Касательно графики, основного на данный момент бизнеса ATI, говориться, что разработка графического ядра R300 на данный момент полностью завершена и инженеры обоих исследовательских центров ATI уже работают над следующими продуктами - R400 и R450. А появление плат на R300, по сообщению The Inquirer, также состоится гораздо раньше известных ранее сроков. Не очень, правда, понятно, с чем это может быть связано, ведь не так давно представитель ATI Pierre Laine в интервью Reactor Critical заявил, что выход R300 состоится одновременно с Microsoft DirectX 9. Может быть, ATI решила отказаться от привязки представления R300 к выходу DirectX 9? Или Microsoft передвинул дату релиза своего нового продукта? :)

Р Newsmaker
Китайскому сайту PCPOP удалось получить на тестирование плату на i845G, произведенную Elitegroup. Был проведен стандартный набор тестов, показавший, что i845G обычно немного превосходит по производительности i845D, правда, ненамного. Однако, у i845G есть одна особенность, присущая только ему, а именно, - встроенное графическое ядро, которое, по уверениям Intel, должно обеспечить просто замечательную для интегрированной графики производительность - на уровне GeForce2 MX400. С этой видеокартой и было проведено сравнение встроенного графического ядра i845G.

Как вы видите, результаты, показанные i845G, мягко говоря, не блещут... Во всех тестах i845G проиграл, причем с просто-таки разгромным счетом: от почти 50 процентов в 3D Mark2001 SE при разрешении 1024x768x32 до 220 (!) процентов в Quake3 Arena в разрешении 1024x768. Так что обещания Intel относительно того, что i845G будет иметь графику, сравнимую по производительности с GeForce2 MX400 - не более, чем пустые слова. Или может быть, следует использовать "специальный" набор тестов, чтобы это увидеть? :)

Конечно, можно свалить все на пререлизную версию как платы, так и чипсета. Но этим вряд ли можно объяснить трехкратный проигрыш в Quake3 Arena...

Сейчас обсуждают