История создания мини-ПК: постановка задачи и подбор компонентов (страница 2)

Глава 4. Система охлаждения

Для компактного размещения необходим низкопрофильный кулер, ассортимент которых по-прежнему ограничен. И если среди моделей для Intel LGA 115x все не так плохо, то у AMD на Socket АМ4 творится настоящий ужас. Но и среди малого числа вариантов нашелся тот, кто способен выручить в трудную минуту – Noctua NH-L9a-AM4.

Модель Noctua NH-L9a уже не раз тестировалась (с ASUS F2A85-M и ASRock FM2A85X-ITX) в нашей лаборатории с AMD A10-5800K. И на первый взгляд вот оно – 37 мм счастья с рассеивающей мощностью до 65 Вт, двумя тепловыми трубками диаметром 6 мм и австрийским качеством…

Что могло пойти не так? А то, что данная модель несовместима только с одной материнской платой в мире, и (правильно!) это как раз MSI B350I Pro AC! Все дело в крохотном радиаторе фаз SoC, расположенном сверху (но это выяснилось позже).

Но мне хотелось видеть ее в своей сборке, поэтому первым решением был отказ от радиатора SoC, вторым – слегка доработать конструкцию. Для этого прибегнул к проверенному методу – дремелю, благодаря которому неоднократно устанавливал то, что вначале не предполагалось для использования.

Основание радиатора Noctua NH-L9a-AM4 упирается в выступающую часть охлаждения VRM SoC, а удалять торчащий элемент и без того крохотной системы я не собирался, поэтому стал внимательно изучать конструкцию модели Noctua.

Крупное, толстое медное основание получило две тепловых трубки 6 мм и напаянные ребра, набранные в верхнем торце, которые по краям замыкают две рамки крепления вентилятора. Они держатся на винтах, так что было просто снять их и отломать парочку пластин, а вот подпилить медное основание уже сложнее (из-за боязни повредить тепловую трубку). Впрочем, операция завершилась успешно.

Не совсем хирургический срез, но главное, что тепловая трубка не задета. Она чуть погнута плоскогубцами, да и только.

Полученным в итоге результатом я остался доволен.

Глава 5. Накопитель

В качестве дисковой подсистемы для недорогой сборки выбор пал на сбалансированное решение – Western Digital Blue WDS250G2B0B M.2 SSD объемом 250 Гбайт.

Во-первых, формат М.2 является лучшим вариантом для компактного ПК; во-вторых, данная модель отличается невысоким нагревом, что в тесном корпусе будет плюсом.

Глава 6. Блок питания

Одна из самых интересных и, с другой стороны, сложных задач – выбор блока питания. Что делать, когда планируется сборка мини-ПК в формате mini-ITX (17 х 17 см), а классические БП по габаритам чуть ли не больше самих компактных систем? Сейчас наиболее распространены следующие версии:

• ATX – 150 х 150 мм;
• SFX – 100 х 125 мм;
• TFX – 175 х 85 мм;
• Flex ATX – 150 x 82 мм.

Очевидно, среди приведенных форм-факторов есть тот «единственный», но даже использование такой модели БП гарантировано увеличит размеры корпуса. Поэтому я обратился к альтернативной медицине возможности.

Что если использовать внешний блок питания, такой как у ноутбука? Тогда потребуется адаптер для материнской платы, и он есть! Данная категория устройств называется Pico PSU – это маленькие платы с преобразователем, ШИМ-контроллером и необходимой начинкой, чтобы по линии 12 В или иной (в зависимости от БП) выдавать нужные напряжения по необходимым трем линиям 3.3 В, 5 В и 12 В.

Для этой цели был приобретен преобразователь-адаптер lr1109 известной компании Realan на 120 Вт и блок питания AC-DC ADP-43AB Rev A1 на 150 Вт. Необходимо лишь внимательно смотреть на тип подключения (вилку) и основную линию входного напряжения. В данном случае это стандартный штекер (5.5/2.5 мм) и входное напряжение 12 В: существуют еще модели с вилкой на четыре контакта и адаптеры с переменным напряжением 16-24 В (рекомендуемые 19 В).

Но, как всегда, не обошлось без ошибок. Я совсем забыл обратить внимание на силу тока, которую может выдать Pico PSU по линии +12В, а это оказалось всего 5 А.

Для лучшего понимания ситуации приведу грубые расчеты: такое решение может выдать для процессора и видеокарты максимальную мощность всего 12 * 5 = 60 Вт! Правда, мой экземпляр похвастался большей живучестью (7 А, 12 * 7 = 84 Вт), но при экстрим-тестах даже этого не хватает, ведь в них потребление доходит до 100 Вт!

По этой причине пришлось озаботиться поиском более мощной замены: наиболее производительные рассчитаны на 12 А (160 Вт), а есть версии с пиковым значением до 250 Вт (до 16 А = 16*12 = до 190 Вт по линии +12 В). В скором времени она будет у меня на руках, как и блок питания.

Заключение

Компактным ПК или HTPC сейчас никого не удивишь: энтузиасты умудряются не только вместить производительную систему и двухслотовую видеокарту в корпус объемом 6-7 литров, но и украсить его дизайн всевозможными способами – от граффити и аэрографии до декоративных вставок.

Но с особой теплотой определенная категория пользователей относится к сверхкомпактным решениям объемом всего 3-4 литра, и в некоторых ситуациях они представляют заметный интерес. Решил себя попытать на данном поприще и я.

В следующих материалах вас ждет сводное тестирование и разгон комплектующих, а также поиск оптимальных параметров тестовой системы. Пусть ПК и маленький, не забывайте: мы на сайте оверклокеров и размеры «железа» не освобождают от обязанности заставить его работать еще быстрее!

Продолжение следует…

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.