Ретроклокинг: основные тенденции «процессоростроения» или нестандартный подход (страница 2)
реклама
Чтобы поддерживать в актуальном состоянии производительность данного «кремниевого механизма», в 1999 году Intel разработала и выпустила специальный процессор для этих нужд – Pentium II OverDrive с частотою 333 МГц. Возможно, если бы тендер на построение суперкомпьютера выиграла другая компания, его могло бы и не быть.
Если смотреть на прогресс глазами оверклокера и не заглядывать столь далеко, как в описанные в начале статьи времена, то интересным решением был Intel Pentium MMX с частотою 166 МГц, ставший самым младшим предложением в линейке Pentium MMX.
реклама
Так как процесс разделения процессоров на модели для различных сегментов рынка еще не был налажен в полной мере, то все ЦП нарезались из одних и тех же кремниевых пластин и шанс заставить работать CPU со штатной 166 МГц на частоте флагмана 233 МГц был очень велик. Некоторые экземпляры успешно функционировали на частоте 266 МГц и выше. А экстремальное охлаждение подымало планку свыше 300 МГц.
Разница в стоимости младшего и старшего ЦП составляла практически $200, что для начала 1997 года было приличными деньгами. Выпускалось несколько вариантов исполнения одного и того же Pentium MMX: с керамическим корпусом, пластиковым и керамика, пластик с интегрированным боксовым кулером.
С приходом эры «картриджей» c форм-фактором Slot1 и выделения бюджетной линейки процессоров Celeron народную любовь снискала пара Intel Celeron 300A и Celeron 333 на ядре Mendocino. Предшествующие модели Celeron, основанные на ядре Covington, не оснащались кэш-памятью второго уровня, из-за чего их производительность была низкой. Для различия двух моделей CPU с одинаковой частотой 300 МГц к названию новой версии добавили литеру «А».
Основное отличие ядер Covington от Mendocino заключалось в наличии у последнего кэш-памяти второго уровня 128 Кбайт, которая работала на частоте ядра. Несмотря на то, что ее объем был вчетверо меньше, чем у полноценных Pentium II, по скорости кэш Celeron был быстрее, поскольку частота работы кэш-памяти старшего брата была в два раза ниже, нежели частота самого ядра процессора.
Иными словами, кэш-память второго уровня, физически размещавшаяся в виде отдельных микросхем памяти рядом с ядром процессора на картридже, работала на частоте 1/2 скорости ядра CPU. И поскольку множитель данных процессоров был жестко зафиксирован, благодаря шине 66 МГц обе младшие модели в большинстве случаев могли стабильно работать на частоте FSB 100 МГц с итоговой частотою 450 и 500 МГц.
Рекордом разгона младшей модели Slot1 является частота 721 МГц, которая получена с использованием «сухого льда» в качестве источника охлаждения и принадлежит руке финского оверклокера с ником «Sampsa». 140% разгона от номинала – очень хороший результат!
реклама
Далее слотово-картриджная тема пошла набирать обороты, и к началу Миллениума (2000 год) оба чипмейкера вплотную приблизились к одному гигагерцу. Миллениум, «Битва за гигагерц»… делом престижа было выпустить свой процессор первым, это как первыми высадиться на Луну или запустить спутник в открытый космос.
К рубежу тысячелетия AMD подошла с процессором AMD Athlon на ядре «Orion», который имел форм-фактор Slot A и целых 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня. Правда, сама кэш-память располагалась в виде двух микросхем по обеим сторонам ядра на картридже и работала на 1/3 его частоты, то есть на 333 МГц.
У Intel к этому времени был отлажен в исполнении Slot 1 процессор Pentium III на ядре Coppermine c интегрированным в ядро CPU кэшем второго уровня объемом 256 Кбайт. Как вы знаете, «Битву за гигагерц» выиграла AMD, представив свой процессор 6 марта 2000 года с ценником $1299.
Одногигагерцовый Coppermine анонсировали всего на два дня позже по более демократичной цене $990, но его реальные продажи начались еще позже – слишком низким был процент выпуска ЦП, работающих на такой частоте. Одержать победу в гонке AMD помог кэш, но одно дело работать на 333 МГц, другое дело напрягаться, как у Intel, на частоте ядра.
Чуть позднее Intel захотела взять реванш, выпустив процессор Pentium III на все том же ядре Coppermine с частотою 1.13 ГГц в исполнении Slot 1, но эта попытка стоила ей миллионов долларов убытков. Первым, кто заявил о проблеме с новым CPU, был Томас Пабст (Thomas Pabst), редактор ведущего интернет-издания Tom's Hardware Guide Inc, получивший экземпляр для тестов. Он так и не смог завершить его тестирование на различных материнских платах, так как ЦП не был стабилен даже на номинальной частоте. Позже о подобных проблемах написали и другие издания.
В результате написав пару статей о том, «что Intel поставляет неисправные процессоры», Томас стал персоной нон грата для ведущей процессорной корпорации. Шумиху в прессе попытались замять, но Том был стоек до конца. В итоге опасения подтвердились, в данных процессорах были найдены критические ошибки. Всю партию, а это (по различным источникам) от 10 до 20 тысяч экземпляров, которые успели отправить ОЕМ партнерам, например, таким крупным как Dell, отозвали.
На этом слотовая эра процессоростроения закончилась как для Intel, так и для AMD. Но пользователи, которые приобрели материнские платы для моделей Intel в слотовом исполнении, получили второй шанс на дальнейший апгрейд. Широкое распространение получили специальные адаптеры Slot1 to Socket 370, в которые можно было установить более быстрые процессоры, включая на следующем ядре «Tualatin». Но век «Tualatin» был недолог, ему на пятки наступало новое поколение в виде Pentium 4.
Для оверклокеров следующий процессор стал настоящим подарком. Речь пойдет о Pentium 4 в исполнении Socket 478 на ядре «Northwood» с частотою 1.6 ГГц.
Все предшествующие модели на предыдущем ядре «Willamette» были дороги и разгонялись слабо. А версия Pentium 4 1.6 с литерой «А» в конце маркировки легко преодолевала барьер 2 ГГц и уходила порою за 2.5 ГГц. При стоимости менее $200 в 2002-м году это был очевидный выбор оверклокера.
Рекорд разгона по частоте данного процессора принадлежит канадскому оверклокеру «Rasparthe», который сумел разогнать его до частоты 3570 МГц, охладив до -85°C при использовании двухкаскадной «фреонки» и материнской платы ASUS P4C800-E Deluxe. В относительных величинах прирост составил 123%.
реклама
Следующим выбором экономных оверклокеров из синего лагеря стал Pentium 4 c литерой «С» в конце маркировки, с частотой 2.4 ГГц. По сравнению с Pentium 4 1.6А, основанным на том же ядре «Northwood», новая модель коренным образом отличалась.
В основе процессора лежала новая ревизия ядра, существенно переработанная инженерами Intel, частота FSB увеличилась вдвое и составляла результирующие 800 МГц, но самое главное – появилась технология Hyper-Threading.
Для нового процессора требовалась новая материнская плата, но эта тенденция уже тогда никого не удивляла. А учитывая нынешнюю ситуацию с ЦП в исполнении LGA 1151 Coffee Lake и Kaby Lake и преемственностью чипсетов Intel Z270 и Z370, удивляться уже не приходится.
Вообще, ситуация с наименованием моделей Intel Pentium в 2003-2004 году была занимательной. Существовало сразу несколько одинаковых CPU с одной тактовой частотой, но разными физическими характеристиками. Неискушенному оверклокеру нужно было сделать правильный выбор, поскольку процессоры были схожи именами (как витамины A, B, C, E и просто витамин общего назначения) и обходились без всякой литеры в конце. В итоге нам предлагали аж пять (!) разных Pentium 4.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила