Обзор и тестирование процессоров AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G: первое знакомство с Raven Ridge (страница 5)
реклама
Corona 1.3. Benchmark
Настройки:
- Нет.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
SVPmark
Настройки:
- Среднее арифметическое выполнения синтетических тестов и реальных тестов без включенного аппаратного ускорения.
реклама
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Geekbench 4
Настройки:
- Версия теста 64 бит;
- Среднее арифметическое выполнения всех встроенных тестов.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HEVC
Настройки:
- Встроенные тесты декодирования HD 720P, Full HD 1080P, Ultra HD 2160P, Ultra HD BD.
реклама
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подведение итогов 2D
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Начнем предварительные выводы с разговора о конкурентах. Если сравнивать по цене, то в роли таковых для AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G выступают Intel Core i3-8350K и Core i3-8100. В первой паре рекомендованная стоимость полностью совпадает, а во второй процессор AMD будет доступнее, причем экономия составит десяток долларов.
Что касается производительности в программах (без использования графики Vega), то здесь новинки AMD плотно подобрались к оппоненту. К примеру, Ryzen 3 2200G уступает Core i3-8100 лишь несколько процентов, и если бы он работал на штатной частоте 4 ГГц, то результат был бы в его пользу. Среди прочих достоинств отметим уровень TDP 65 Вт, предположительно припой под крышкой и меньшие рабочие температуры (а значит, система охлаждения будет тише). Вдобавок выставленная компанией цена делает Ryzen 3 2200G потенциальным бестселлером на рынке. А на стороне Core i3 только большая производительность на одно ядро, омраченная отсутствием разгона, что вряд ли понравится оверклокерам.
Со старшей парой результат предсказуем – и в номинальном режиме, и в разгоне старший Core i3 поколения Coffee Lake впереди, оставляя мало шансов Ryzen 5 2400G. Но в его случае придется проводить скальпирование (либо мириться с высокими температурами на штатном термоинтерфейсе), иначе выше 4.6-4.7 ГГц не забраться.
Впрочем, у новинок AMD есть еще один козырь в рукаве – это результаты в графических тестах, особенно игровых, а не синтетических. И знакомство с ними состоится совсем скоро.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании AMD за предоставленные на тестирование процессоры AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G.
- А также лично donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 180 Правила