Выбираем антивор для android-устройств: приложения в составе антивируса – Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus (страница 4)

Как это работает?

Что касается определения местоположения и прочих фишек, то через веб-сервис они работают безупречно, а вот SMS-команды приходили с некоторой задержкой и предварительной обработкой через встроенный мессенджер.

При этом приложение без проблем удаляется из администраторов устройства, но для этого надо еще обойти экран блокировки. Радует, что гаджет не наглухо блокируется, а позволяет в фоне и удаленно управлять собой.

Оценка нагрузки на систему

Что касается нагрузки на систему, то процессор напрягается аж на 8% – антирекорд среди всех подопытных. Расход оперативной памяти в норме – 76 Мбайт. Заряд батареи проседает на 16%, среднее энергопотребление на уровне 24 мВт, что не есть хорошо.

Отметим, что антивор вкупе с антивирусом при активном использовании могут увеличить потребление энергии вдвое.

Mobile Security & Antivirus выборочен к версии Android, весит в системе 24 Мбайт, требует огромное количество разрешений и распространяется условно-бесплатно, включая функцию антивора.

А оно надо?

Зря я грешил на то, что блокировки при отключении администрирования нет. Она, как оказалось, есть, просто не афишировалась разработчиком. И хорошо, что поставил простой PIN-код, иначе бы просто не смог закончить обзор.

Не знаю, как антивирус – никогда Eset не использовал, а вот антивор здесь на твердую четверку и не без помощи вышеописанной блокировки. Единственные претензии – отсутствие сирены (возможно, пропустил?) и задержка с поступлением SMS-команд, хотя и здесь проблема может носить частный характер. В любом случае последнее слово, как и мнение, за вами.

Общая оценка: 4.8 по пятибалльной шкале.
Оценка функциональности: 5.0 по пятибалльной шкале.

Антивор антивору – рознь

В то время как я копировал скрины из памяти смартфона на десктоп, нашлось еще одно преимущество антивирусов с собственным экраном блокировки. Дело в том, если он активен, то антивирус не дает ничего слить с устройства через USB-кабель. А ввели PIN-код – пожалуйста.

Сводное сравнение Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus

В итоге оба участника обзора, Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus, заслуживают внимания, хотя последний меньше. И причины этого просты: здесь и урезанная функциональность, и нагрузка на систему, и проблемы с SMS-командами. Не стоит забывать, что веб-сервису нужен интернет, а эсэмэскам – нет. В остальном претензий никаких.

Сводное сравнение характеристик Kaspersky Mobile Antivirus и Mobile Security & Antivirus

Касперыч же отработал на ура, чего, если честно, не ожидалось. Не знаю, что там с антивирусом, но функциональность бесплатного антивора радует. На данный момент он обходит лидера прошлого обзора и становится первым среди всех рассмотренных подопытных. Единственное преимущество Avast перед конкурентом – это расширенная функциональность веб- и SMS-команд, но чашу весов оно не перевешивает.

В следующей статье мы поговорим еще о двух антивирусах-антиворах, а также подведем итоги рассмотрения семи приложений.