Обзор и тестирование SSD-накопителя Kingston HyperX Savage объемом 960 Гбайт (SHSS37A/960G) (страница 10)
реклама
Уровень энергопотребления
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В простое от новой версии Kingston HyperX мы получаем весьма значимый рост энергопотребления - разницу не объяснить даже соотношением объёмов. Зато на чтении и записи - заметное сокращение (напомню, что речь идёт о величинах уровня 0.5-1.5 Ватт, для настольных ПК это представляет скорее академический интерес).
На DIPM накопитель реагирует довольно своеобразно. Уровень энергопотребления снижается, но назвать итоговый уровень "состоянием DevSleep" просто невозможно: ток на разъёме SATA Power снижается с 0.24 до 0.20 А, что в десятки раз больше, чем у SSD, полноценно уходящих в DevSleep. Впрочем, у исходной версии Kingston HyperX Savage дело обстояло аналогичным образом, разве что с иными абсолютными величинами.
Заключение
Итак, Kingston HyperX Savage действительно обновился. Перед нами не только новая прошивка (что ожидаемо), но и флеш-память. Суровые реалии рынка (утрата 19 нм техпроцессом актуальности и снятие его Toshiba с производственного цикла) и постоянная гонка за снижением стоимости вынудили компанию не только перейти на память с более «тонким» техпроцессом, но и заодно использовать кристаллы NAND большей, нежели ранее, емкости.
И пусть старый Savage на 960 Гбайт мы не тестировали, но даже результатов версий на 120 и 240 Гбайт достаточно, чтобы сделать вывод, что в итоге мы получаем новый продукт со своими плюсами и минусами. Нынешняя модификация экономней по уровню энергопотребления, причем ощутимо (хотя данный показатель актуален скорее для ноутбуков, чем настольных ПК), она лучше выдерживает интенсивные нагрузки, появилась автономная «сборка мусора». Но при этом налицо падение быстродействия, причем в некоторых случаях (и не сказать, что прямо неактуальных: все-таки SSD на 1 Тбайт – это и файлохранилище тоже, и скорость линейных чтения/записи тут становится актуальной) – до 30%.
реклама
Впрочем, тут все оказалось сообразно цене: старая модификация в 2015 году стоила в районе 32-34 тысяч рублей, тогда как ныне Kingston HyperX Savage объемом 960 Гбайт обойдется примерно в 22-24 тысячи рублей. Подобное падение в цене может послужить некоторым оправданием возникших потерь показателей.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель Kingston HyperX Savage объемом 960 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила