Обзор и тестирование SSD-накопителя Intel 600p объемом 1 Тбайт (SSDPEKKW010T7X1): когда самое важное – это шильдики PCIe 3.0 x4 и NVMe (страница 9)
реклама
Операции с различными типами файлов внутри накопителя
Состоялся переезд не только на новую конфигурацию тестового стенда, но и новую операционную систему. И с этим переездом возникла проблема в данном наборе тестов: используемая ранее программа TeraCopy в среде Windows 10 показывала неадекватные результаты. Поэтому было решено отказаться от нее.
Отныне тесты на копирование групп файлов будут выполняться силами самой операционной системы. Для этого был написан командный файл, который в автоматическом режиме копирует файлы и фиксирует время, затраченное на выполнение операции, делая минутную паузу между заданиями (для того, чтобы накопители с реализацией SLC-режима могли произвести консолидацию данных и подготовить чистые страницы флеш-памяти – так, как это происходит в реальной эксплуатации). Перед выполнением теста проводится дополнительная операция копирования с целью заполнения дискового кэша и минимизации его влияния на результаты тестов.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Время доступа при операциях случайного чтения и записи
Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Заключение
За прошедшее время компания Intel так и не внесла каких-либо серьезных изменений в прошивку или аппаратную платформу своих накопителей Intel 600p. Это все тот же довольно медленный для своего интерфейса SSD. По сути это некая альтернатива твердотельным моделям 2.5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, лишь несколько более быстрая.
В итоге при наличии 22-24 тысяч рублей, взяв Intel 600p 1 Тбайт, мы получаем полное отсутствие каких-либо шлейфов в системе (эстетика, циркуляция воздуха, приятное чувство обладания PCIe NVMe SSD), но невысокие для такого решения скорости и нагрев. Но за эти деньги можно найти множество альтернативных вариантов 2.5" SATA. Причем это будут отнюдь не самые дешевые решения на TLC NAND, а вполне полноценные – на базе MLC NAND.
И все они обеспечат на записи примерно те же 500 Мбайт/с, что и Intel 600p 1 Тбайт. Отставание будет лишь на чтении, да и то от силы двукратное. Так что именно как файловое хранилище герой данного материала не слишком привлекателен. А с точки зрения скоростей сверху «наседают» более быстрые SSD, причем разница в цене не так уж велика (тот же Samsung 960 Evo, например).
Краткий итог: когда, невзирая ни на что, самое важное – это шильдики PCIe 3.0 x4 и NVMe, но при этом крайне жалко добавить небольшую сумму денег и получить более быстрый накопитель.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель Intel 600p объемом 1 Тбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила