Обзор и тестирование SSD-накопителя Intel 600p объемом 1 Тбайт (SSDPEKKW010T7X1): когда самое важное – это шильдики PCIe 3.0 x4 и NVMe (страница 3)
реклама
Температурный режим
С температурой у Intel 600p сложно: уже после 30 Гбайт скопированных данных температура достигает 70°C и срабатывает защита от перегрева. Скорость приема данных накопителем падает до 10-30 Мбайт/с, после небольшого остывания она возрастает до нового нагрева и затем снова падает.
Радует то, что накопитель не зависает, как это было с Intel 540s небольших объемов, которые просто отключались, теряя все несохраненные данные.
Впрочем, от перегрева страдает большинство накопителей данного форм-фактора, Intel 600p тут ничем особо не выделяется. Проблема устраняется организацией направленного обдува. Именно с оным и проводилось тестирование устройства.
реклама
Стабильность скоростных характеристик
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
- Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.
Устойчивость скоростных характеристик
реклама
В основе Intel 600p лежит массив TLC 3D V-NAND. Эта флеш-память не поражает уровнем быстродействия на операциях записи, а потому для достижения высоких пиковых скоростей в прошивке подобных контроллеров встроена реализация алгоритма «ускоренной» записи (другое название – SLC-режим). Под этот режим выделяется объем, соответствующий примерно 3.5% пользовательского пространства (около 33.4 Гбайт). На этом объеме скорость записи идеально ровная и составляет примерно 540-550 Мбайт/с.
А затем график становится пилообразным. Нет, это не троттлинг, просто в Intel 600p и сегодня нет режима «прямой записи». Микропрограмма по-прежнему продолжает писать в SLC-режиме, после заполнения буфера производится его высвобождение (данные переносятся в основной массив памяти, при этом скорость приема накопителем данных извне резко падает), после очистки SLC-буфера снова производится его заполнение (скорость восстанавливается) и далее по кругу. Причем микропрограмма не производит полного высвобождения SLC-буфера, поэтому график именно пилообразный, а не с четко выраженными участками низкой и высокой скорости.
Непрерывная мелкоблочная запись с большой глубиной очереди запросов, да еще при отсутствии TRIM – тип нагрузки, нехарактерный для домашних ПК, но он иллюстрирует то, насколько производительна и стабильна в показателях использованная в тестируемых накопителях аппаратная платформа в целом.
И в такого рода нагрузке мы наблюдаем «пилообразный» график с огромным разбросом показателей моментальной производительности. Фактически накопитель периодически просто перестает откликаться на обращения системы, причем речь идет о временных промежутках, иной раз превышающих одну секунду. Хотя, повторимся, пусть такая нагрузка и нетипична для домашнего компьютера, но столь сложный характер поведения в любом случае проявит себя.
Размер SLC-буфера чуть меньше, чем под линейной нагрузкой: 31.2 Гбайт против 33.4 Гбайт. Это нормальное явление, встречающееся и в других аппаратных платформах. В «устоявшемся» состоянии без команды TRIM (которое в обычном домашнем ПК практически никогда не достигается) быстродействие накопителя оказывается чуть выше 10 тысяч IOPS.
В микрокоде Intel 600p предусмотрена реализация алгоритмов автономной «сборки мусора» (GS), позволяющих накопителю принимать некоторый объем данных на полной скорости, даже если команда TRIM не доходит до устройства. Для тестируемой модификации объемом 1 Тбайт этот показатель составляет примерно 21 Гбайт.
В сухом остатке здесь мы также не наблюдаем особой разницы с ADATA XPG SX7000. Вмешательство Intel в прошивку Silicon Motion если и есть, то минимально.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила