Обзор android-смартфона Xiaomi Redmi 4 Pro: лучший недорогой компакт (страница 8)

Время автономной работы Xiaomi Redmi 4 Pro

Несмотря на увеличение производительности и возросшее разрешение дисплея, емкость аккумулятора не изменилась – 4 100 мАч. Тем интереснее будет уточнить, потерял ли герой обзора в автономности и насколько.

Для начала уделим внимание синтетическим тестам.

К сожалению, результаты теста в приложении GeekBench 3 не удалось открыть после тестирования (ошибка в приложении). Однако отметим, что Xiaomi Redmi 4 Pro продержался в нем более двадцати часов. Данный показатель полностью соответствует результату базовой модификации.

Теперь оценим итоги тестирования, проведенного в практических условиях в нашей лаборатории.

Пусть показатели совсем немного и проигрывают базовой версии, аппарат все равно можно смело называть одним из «долгожителей». Он без проблем позволит забыть о зарядном устройстве на несколько дней при более-менее активной эксплуатации или же более чем на неделю, если экономить заряд.

Адаптер питания выдает ток заряда в 2 А. А вот быстрая зарядка не поддерживается, и на полную зарядку смартфона потребуется несколько часов.

Фирменный софт для управления энергопотреблением никуда не делся.

Если вы готовы пожертвовать автономностью в пользу разрешения дисплея и производительности – обратите внимание на героя обзора. Ну а если требуется максимальная автономность, то вас выручит базовая модификация. Хотя стоит ли гнаться за несколькими процентами прибавки, жертвуя разрешением дисплея и производительностью?

Камера Xiaomi Redmi 4 Pro

Обе камеры не претерпели изменений: в новинке применены те же модули, что и в стандартной модификации. Основная получила разрешение 13.0 Мпикс, оснащается автофокусом и двухцветной светодиодной вспышкой. Фронтальный модуль проще и не может похвастать какими-либо дополнительными возможностями, его разрешение 5.0 Мпикс.

Приложение камеры очень хорошо нам знакомо, поскольку установлено в каждом аппарате данной марки. Оно удобное и функциональное, а это самое главное.

И с учетом использования тех же камер, можно не ждать отличий в качестве снимков.