Исследуем разгонный потенциал Intel Core i7-7700K: тест восьми экземпляров процессора (страница 4)
реклама
№4, L639G772-00784
При высоком изначальном напряжении (у предыдущих трех оно ниже) 1.29 В снизить его удалось до 1.22 В – аналогично последним двум. Что интересно, при этом и энергопотребление и температура оказались выше, нежели у предшественников.
Данный процессор оказался в состоянии работать на частоте 5 ГГц без перегрева, хотя и близко к нему – самое горячее ядро прогревалось до 92°C. Однако в ходе тестов спустя 7-15 минут возникали ошибки. Blender 2.7x Cycles benchmark (Updated BMW) проходится без проблем, Cinebench – аналогично. А вот OCCT и зацикленный 3DMark – зависание системы наглухо.
реклама
Пришлось уступить 100 МГц. И все равно это один из лучших результатов в данном забеге.
№5, L639G772-00874
Прямо шаблон какой-то: четвертый образец, для которого нижней планкой стабильности оказались все те же 1.22 В.
Еще один не слишком удачный в разгонном потенциале экземпляр – 4700 МГц.
реклама
№6, L639G772-00979
А этот экземпляр прервал череду «1.22-вольтовых» – он смог работать при напряжении 1.17 В. Иначе говоря, здесь он повторил достижение первого образца. Незадача лишь в том, что его температуры и энергопотребление оказались несколько выше.
В разгоне шестой испытуемый оказался не слишком хорош: лишь 4700 МГц. В качестве «довеска» – серебряная медаль «Второе место по уровню нагрева» – 90° C под нагрузкой.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии 122 Правила