Ретроклокинг: разгоняем HDD (страница 5)
реклама
PCMark 2004
Думаю, все в курсе существования данного тестового пакета. В моем случае будут использоваться тесты раздела HDD Test Suite.
При помощи данных подтестов снимаются показатели работы носителей информации в четырех режимах: «Windows XP Startup» эмулирует обращение к накопителю во время загрузки операционной системы, «Application Loading» – тестирует дисковую активность при последовательном открытии и закрытии шести популярных приложений, «File Copying» – тестирует работу жесткого диска при копировании специального набора тестовых файлов, «General Usage HDD» – оценивает дисковую активность при работе набора часто встречающихся приложений.
В конце тестирования на основании полученных результатов подсчитывается итоговый индекс производительности носителя информации, и чем он больше, тем быстрее ваша дисковая или твердотельная система хранения информации.
реклама
Windows XP Startup, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Application Loading, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
File Copying, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
General Usage HDD, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Итоговый результат, очки
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А где же результаты Adaptec 1210SA и Promise FastTRAK100 TX2? Тест PCMark на середине каждого подтеста безуспешно рапортовал о невозможности его завершения. Судя по всему, наблюдались проблемы с кэшированием данных на накопитель. Мои попытки разрешить данную проблему не привели к положительному результату. А вот у контроллера Supermicro SAT2-MV8 никаких проблем ни в одном из тестов не наблюдалось, это, к слову, о качестве написания драйверов. И в итоге он оказался лидером.
CompactFalsh, можно сказать, провалила данный тест, а SSD, подключенный к контроллеру материнской платы, как минимум в три раза быстрее любого HDD.
Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M)
Я не буду приводить здесь результаты всех участников тестирования, отмечу лишь общие тенденции. Процессор Pentium MMX на частоте 233 МГц на данной конфигурации в среднем рассчитывает число Pi с одним миллионом знаков после запятой за 10 с половиной минут. Напомню – чем меньше время подсчета, тем лучше результат.
Хуже всех справился самый старший участник, и он же самый медленный – HDD WD Caviar 2540 (WDAC2540-00F) с объемом 540.8 Мбайт. Его результат перевалил за 11 минут 12 секунд. Чуть лучше получилось у связки Supermicro SAT2-MV8 и SSD Kingston SSDNow V300 60 Гбайт, что, мягко говоря, настораживает. Возможно, дело в том, что данный контроллер очень сильно нагружает расчетами CPU, отсюда и такой низкий итоговый результат, так как процессорное время тратилось на обработку запросов контроллера. Все жесткие диски разместились приблизительно в диапазоне 10 минут 30-50 секунд.
Хорошие результаты получились у SSD, подключенных к RAID-контроллеру Adaptec 1210SA, но еще лучше результат у связки чипсетного контроллера и SSD, итоговое время 10 минут 22 секунды. Лучший результат обеспечила, как ни странно, CF карта Transcend Ultra 133x – 10 минут 16 секунд. В ее пользу, возможно, сыграл тот факт, что она в отличие от всех носителей информации была отформатирована в FAT16, а, как известно, даже FAT32 быстрее в таких задачах, чем NTFS.
Заключение
Остается лишь сказать, что все точки над «i» еще не расставлены. Для всестороннего изучения данного вопроса мне необходим полностью аппаратный RAID-контроллер, CPU которого брал бы всю нагрузку на себя, разгрузив тем самым центральный процессор. Так, лучший по характеристикам контроллер Supermicro SAT2-MV8 загружает в тестах Intel Pentium 233 МГц на все 100%.
Подводя итог по жестким дискам, можно сказать одно – чем моложе накопитель, тем он быстрее, ведь технологии не стоят на месте. SCSI-диски тоже хороши, даже где-то лучше обыкновенных HDD, но они меньше распространены и к ним необходим SCSI-контроллер. Плюс не стоит забывать, что шумовые характеристики зачастую не в пользу SCSI, шум от которых намного выше обычного HDD. Но этот минус может быть зачастую и плюсом, поскольку есть любители «послушать» работу таких дисков, благо звучат они по-особому.
Твердотельные накопители давно и прочно вошли в реальную жизнь. Они быстры, бесшумны и хорошо подойдут в качестве постоянного носителя информации в ретро-ПК. А вот использовать их с RAID-контроллером или без, тут уже нужно смотреть на задачи, которые ставятся пользователем. Для бенчмаркинга в тестовом пакете PCMark RAID-контроллер просто необходим, так как пропускной способности штатного IDE-контроллера маловато, а вот для других целей, где основная нагрузка ложится на CPU, такой контроллер, наоборот, может помешать.
Работа не самой скоростной CF карты меня в очередной раз приятно удивила. Если взять карту побыстрее, то результат только улучшится. В прошлом году я на платформе Socket 3 вместе с CPU Intel Pentium Overdrive 83@100 МГц занимался расчетом числа Пи c 32 миллионами знаков после запятой в рамках проходившего тогда турнира HWBOT Old School. Для прохождения данного теста требовалось около двух с половиной дней непрерывных подсчетов, и обыкновенный жесткий диск просто вырубало на вторые сутки, а CompactFlash без особых проблем справилась с задачей.
Думаю, мы еще вернемся к данной теме, надо же как-то I.N. помогать развивать тему накопителей . Сильные и слабые стороны, как выяснилось, есть у каждого носителя информации, но что выбрать и для каких целей решать уже вам.
реклама
И в завершение – одно ретро-фото на память. Серверная материнская плата Dual-Socket 7, о которой упоминалось в начале статьи. Надеюсь, она себя еще покажет в будущих обзорах.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила