Ретроклокинг: разгоняем HDD (страница 2)
реклама
Результаты тестов
CrystalDiskMark 5.2.0
- Seq Q32T1 – тест последовательного чтения/записи с глубиной очереди 32 в 1 поток;
- 4K Q32T1 – тест случайного чтения/записи блоков размером 4K с глубиной очереди 32 в 1 поток;
- Seq – тест последовательного чтения/записи с глубиной очереди 1 в 1 поток;
- 4K – тест случайного чтения/записи блоков размером 4K с глубиной очереди 1 в 1 поток.
Последовательное чтение с глубиной очереди 32 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Случайное чтение блоков размером 4K с глубиной очереди 32 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Последовательное чтения с глубиной очереди 1 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Случайное чтение блоков размером 4K с глубиной очереди 1 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Последовательная запись с глубиной очереди 32 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Случайная запись блоков размером 4K с глубиной очереди 32 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Последовательная запись с глубиной очереди 1 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Случайная запись блоков размером 4K с глубиной очереди 1 в 1 поток, Мбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В тестах, где скоростные характеристики выходили за пределы пропускной способности чипсетного IDE-контроллера, в лидерах оказался RAID-контроллер Adaptec AAR-1210SA в паре с SSD Crucial M4 128 Гбайт и Kingston SSDNow V300 60 Гбайт. Crucial M4 чаще был быстрее, однако разница между ними невелика. Самая большая разница у двух твердотельных накопителей наблюдалась в операциях последовательного чтения и записи.
На фоне всех старичков с магнитными пластинами хорошо смотрится SCSI-диск Seagate Barracuda 18XL 18 Гбайт. Самой слабой стороной CompactFalsh оказалась случайная запись блоками размером 4 Кбайт, а вот по чтению аналогичных блоков CompactFalsh проигрывает только лишь SSD.
В тесте последовательной записи абсолютный рекорд составил 92.22 Мбайт/с. То есть при теоретической пропускной способности шины PCI на все оставшиеся устройства ей осталось чуть более 40 Мбайт/с. Мне пока интересно, почему SSD на RAID-контроллерах показали низкие результаты в случайной записи и чтении блоками размером 4 Кбайт, ведь они способны на более, сказывается низкая производительность CPU, неспособного раскрыть весь потенциал SSD.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила