Ретроклокинг: битва за Socket 754 и самый быстрый в мире ПК на базе Windows 98SE (страница 4)
реклама
Бронза досталось мастеру ретро разгона Antinomy из российской команды Hardware Hackers. Ему удалось на достаточно экзотичной материнской плате ASRock K8A780LM, чипсет AMD 760G, разогнать HT до 401,02 МГц.
В качестве процессора выступал еще более экзотический вариант AMD Athlon 64 1500+ с номинальной частотой 1 ГГц и TDP равным 9Вт на ядре «Venice». Финальный итог разгона 2005,08 МГц или 100.58%. Данный результат получен на боксовом кулере!
Данный результат доказывает, что не только грубая сила (фреонка, жидкий азот) дает нужный результат, но порою грамотный подход, направленный на решение задачи может дать куда лучший эффект.
реклама
Серебро отправилось в Швецию, оверклокеру lanbonden из команды TechSweden.org. Его Sempron 2800+ (Palermo) при помощи фреонки был окончательно разогнан до 3220.2 МГц, частота НТ составила 402,52 МГц. Общий разгон составил 101.26%.
Материнская плата так же в данном случае была DFI LANparty UT nF3 250Gb.
Итак, первое место и заслуженное золото досталось нашей команде Belarus OC Team в лице Евгения aka Viper-rd, у которого не было DFI LANparty UT nF3 250Gb, но была уверенность в победе и определенный опыт в такого рода разгоне.
Используя вполне заурядную материнскую плату Gigabyte GA-K8N51GMF на чипсете nForce 410, Sempron 2500+ (Palermo) и боксовый кулер, шину HT удалось разогнать до внушительных 408.71 МГц. Процессор работал на частоте 2860.99 МГц или на 104.36%.
Итоговая таблица разгона процессоров на Socket 754 выглядит следующим образом:
реклама
3D битва за золото в 3DMark 2005
Вторая часть 5-го этапа была посвящена видеокартам ATI Radeon X800-й и Socket’у 754. С такой связкой необходимо было в тесте 3DMark2005 получить лучший итоговый результат. Организаторы специально подобрали такую конфигурацию, так как время появления и расцвета процессоров, видеокарт и 3Dmark2005 как раз относится к 2005-му году. Я думаю, идея у организаторов была воссоздать пик развития платформы на Socket 754.
Так как стратегия с выбором видеокарты здесь отсутствовала – нужно найти TOP, то мой поиск сосредоточился на поиске ATI Radeon X850XT или ATI Radeon X850XT PE не зависимо от графического интерфейса будь то AGP или PCI-Express. AGP варианта найти не удалось вовсе, предложения просто отсутствовали, а вот с PCI-Express вариантом удача улыбнулась и был найден вариант от HIS Radeon X850XT IceQ II Turbo 256Mb. Подробный уже ретро-обзор данной видеокарты вы можете прочесть в статье под названием «HIS Radeon X850XT IceQ II Turbo 256Mb: поддайте жару, геймеры!»
Номинальные частоты данной карты составляют 540/1180 МГц. Стоимость на момент написания обзора (лето 2005 года) равнялась около $600. В обзоре HIS Radeon X850XT IceQ II Turbo 256Mb удалось разогнать до стабильных 610/1220 МГц. Система из обзора на базе разогнанного Intel Pentium 4 540 LGA 775 (Prescott) до 4,1 ГГц и выше упомянутого Radeon X850XT в тесте 3Dmark2005 набрала тогда 6717 очков. Посмотрим, как далеко уйдут оверклокеры, используя нетрадиционные системы охлаждения и различные процессоры производства AMD.
Надо сказать, что большинство участников данного турнира нашли именно Radeon X850XT варианты, поэтому соревновательная часть перенеслась к выбору процессора и настроек драйвера видеокарты. Забегая вперед скажу, что софт-тюниг сыграл Очень большую роль в данном этапе.
Обзор событий начну с самого минимального результата. Результат 6163 marks принадлежит команде Enthusiasts of Czech Republic. Чешские энтузиасты ограничились Sapphire Radeon X800 GTO PCIE разогнанной синхронно GPU/Memory до 601 МГц и AMD Athlon 64 3000+ на ядре «Newcastle» разогнанного до 2450 МГц.
Немецкий оверклокер из команды PC Games Hardware взяв AMD Athlon 64 3400+ (Newcastle) при помощи СВО разогнал его до 2,52 ГГц. Признаться разгон очень слабый, видимо что-то пошло не так.
А вот Radeon X850 XT разогнался до частот 635/1282 МГц, что является неплохим результатом, учитывая референсную систему охлаждения. Итоговый результат составил 7 182 marks.
Нидерландскому оверклокеру 12AX7 из команды Hardware.Info OC Team удалось найти AGP вариант Radeon X850 XT который был разогнан при использовании референсной системы охлаждения до 624/1260 МГц.
Материнская плата DFI LANparty UT nF3 250Gb приютила AMD Athlon 64 3000+ (Newcastle) который при помощи супер-башенного воздушного кулера был разогнан до 2651 МГц, все это вместе взятое дало результат в 7 382 marks.
Чешский оверклокер havli из команды HardOCzech Team нашел AGP вариант Radeon X800 XT но не простой, а Platinum Edition. Но его разгон у него явно не задался, видеокарту удалось разогнать до частот 581/1210 МГц.
реклама
Зато мобильный AMD Athlon 64 3400+ (Newark) был разогнан до 2806 МГц на материнской плате MSI K8N Neo-V2 (чипсет nForce 3 250). Но по количеству очков 7430 marks ему удалось обогнать нидерландца, софтовый тюнинг в действии.
Следующий результат равный 7 606 marks принадлежит мне. Получить его было делом не из простых. На руках у меня были с десяток Семпронов, Athlon64 2800+ (Clawhammer) и AMD Athlon 64 3400+ на ядре «Clawhammer» с кэш памятью L2=512Кб, которое не блещет в плане разгона. Решено было разгонять старичка 3400+ Clawhammer’a с использованием жидкого азота.
Из видеокарт мне удалось сначала найти Radeon X800 GTO PCI-E, которая разогналась до 450/1020 МГц и вместе с Athlon 64 2800+, который удалось разогнать с помощью воздушного охлаждения до 2165MHz, я получил результат в 5 699 marks. Маловато будет и в итоге после длительных поисков HIS Radeon X850XT IceQ II Turbo 256Mb был установлен в мою материнскую плату ASUS K8N4-E Deluxe, в нее же был установлен и AMD Athlon 64 3400+, на который был прикреплен стакан для азота. Оперативная память ADATA Vitesta на чипах Samsung TCCD дополнила тестовый стенд.
Под действием охлаждающей жидкости с температурой -50С Clawhammer проходил валидацию CPU-Z на частоте 3 ГГц, но полностью стабилен был лишь на 2910 МГц. Оперативная память работала на частоте 242 МГц или в режиме DDR485 c таймингами 2.5-3-3-5 2T. Видеокарта без каких-либо модификаций показала хороший разгон 640/1290 МГц, что в итоге дало итоговый результат в 7 606 marks.
Результат неплохой, но очень хотелось перебраться за барьер в 8k marks, тем более у соперников были результаты с аналогичными комплектующими и уровнем их разгона с результатом ~ 8к очков. Я использовал драйвер Omega, все возможные настройки (LOD+, AI off) выставил на максимальную производительность ползунки в драйвере, но оставалось что-то еще, что давало прирост «попугаев», этой загадки я не решил.
Возможно из-за того, что в свое время все видеокарты у меня были производства NVidia и только с выходом бестселлера AMD Radeon HD 4850 я начал знакомство с видеокартами данного производителя, я упустил эти моменты. Возможно, в обсуждении статьи, мне подскажут, в чем заключался мой промах.
Но желание двигаться дальше к заветной цифре все же не могло остановить меня. Оставалось не так много времени, вольтмод видеокарты я делать не хотел, надеялся на решение софтовой загадки. Дальнейшее увеличение производительности могло произойти из-за смены CPU. Так как в линейке AMD Athlon64 существуют процессоры с 1Мб кэш памятью, я решил что нужно найти именно такой вариант.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила