Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3) (страница 7)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
SmartBuy Splash после завершения непрерывной записи проявляет внутреннюю активность еще примерно 25 секунд, в течение которых его энергопотребление чуть ниже оного в режиме записи. Похоже, таким образом происходит консолидация тех данных, что были записаны в SLC-режиме. Причем, судя по неровному энергопотреблению («всплесками»), данные «собираются» в отдельные крупные блоки и лишь затем переносятся в массив памяти в обычном режиме.
реклама
Заключение
В целом новая платформа относительно прилична по уровню своего быстродействия, но лишь в рамках небольшого по объему SLC-буфера. Вне оного – новинка очень слаба. Проглядывающее противоречие между результатами в том же PCMark7 и AS SSD с Crystal Disk Mark наглядно показывает еще одно слабое место примененного контроллера – смешанные нагрузки. Тестирование в IOMeter, где линии результатов производительности новинки оказались в самом низу, уступив даже Samsung 650, это лишь подтверждает.
В конечном итоге решения на Marvell 88NV1120 должны занять самую нижнюю ступеньку в иерархии твердотельных накопителей. Даже Phison S10 и Silicon Motion SM2256K в паре с TLC NAND смотрятся предпочтительнее.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3).
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила