Выбираем материнскую плату Socket 1151 среднего ценового диапазона: модели на чипсете Intel Z170


Adobe Media Encoder CC 2015

Настройки:

  • Конвертация 4К видеофайла в готовый макет для YouTube 1080P HD.

Время, с
Меньше - лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

The Witcher 3: Wild Hunt

Настройки:

  • Уровень качества и пост-процессинга: минимум;
  • Разрешение: 1280 х 720.

Кадры/с
Мин | Средн.


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Star Wars Battlefront

Настройки:

  • Уровень качества: минимум;
  • Разрешение: 1280 х 720.

Кадры/с
Мин | Средн.


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Интерфейс M.2

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

SATA 6 Гбит/с

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

USB 3.0





Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

USB 2.0

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Сетевой контроллер

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными по сети.

Мбайт/с
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Температурный режим

Температура радиатора или места на печатной плате системы питания под нагрузкой, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Температура радиатора PCH под нагрузкой, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление системы

Настройки:

  • Замерялось потребление всей системы в штатном режиме.

Энергопотребление, Вт
Простой | Нагрузка


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Настройки:

  • Замерялось потребление всей системы при разгоне;
  • Напряжение Vcore – 1.4 В;
  • Компенсация Load-Line – автоматическая;
  • Частота процессора – 4.5 ГГц.

Энергопотребление в разгоне, Вт
Простой | Нагрузка


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Подведение итогов

Настало время подвести итоги выбора материнской платы на чипсете Intel Z170 в ценовом диапазоне 8 000 – 10 000 рублей. Модели расставлены слева направо по уменьшению привлекательности.

Форм-фактор
ATX
ATX
ATX
ATX
ATX
uATX
ATX
Производитель
ASRock
ASRock
MSI
ASUS
MSI
ASRock
ASUS
Модель
Z170 Pro4S
Z170 Pro4/D3
Z170-A Pro
Z170-P D3
Z170A PC Mate
Z170M Pro4S
Z170-P
Цена
~9 100
~8 600
~9 600
~9 100
~10 000
~9 700
~10 000
Охлаждение
8
10
10
8
10
8
8
Питание
10
5
6
7
6
7
7
Память
10
9
10
9
10
10
10
Видеовыходы
8
8
10
8
9
8
8
Слоты
10
10
10
9
10
10
9
Порты
10
7
10
9
10
9
9
Сеть
10
9
9
9
9
10
9
Звук
10
10
10
9
9
10
9
USB
9
9
9
9
10
8
9
Оснащенность
85.0
77.0
84.0
77.0
83.0
80.0
78.0
Итого
93.6
89.4
87.4
84.7
83.1
82.7
77.8

Для лучшего понимания происходящего проясним два фактора. Количество баллов накапливается по мере оценки оснащения материнских плат: чем лучше функциональность, тем больше баллов. Но итоговая оценка выставляется, исходя из стоимости модели. При лучшем оснащении и низком ценнике результат будет выше.





Заключение

Очевидным претендентом на звание модели с лучшим соотношением цены и возможностей стала ASRock Z170 Pro4S. Она и по оснащению почти всех конкурентов превзошла, и при объявлении стоимости лицом в грязь не ударила. К сожалению, за 9 000 рублей материнской платы на базе Intel Z170 с удобствами 2016 года, в числе которых USB 3.1 и DisplayPort, не найти. Но иногда этими характеристиками можно и пожертвовать.

Сюрпризом стала плата ASRock Z170 Pro4/D3, занявшая второе место. Она уступает по функциональности, но при этом ее стоимость ниже. Стоит ли овчинка выделки – решать вам. С моей точки зрения лучше переплатить ради современных фишек и полноценной системы питания. А у тех, кому жизненно необходим видеовыход DisplayPort, выбора как такового нет. Вслед за ней финишировала плата MSI Z170-A Pro, ставшая второй по уровню оснащения. Далее по этому критерию следует MSI Z170A PC Mate, единственная модель с портами USB 3.1.

Увы, но компания ASUS не смогла себя показать в данном классе. Обе протестированные платы довольно скромные, хотя и не лишены достоинств – это ровная и стабильная работа как в разгоне, так и без. На мой взгляд, ASUS следует пересмотреть свою политику в диапазоне 8 000 – 10 000 рублей. Ведь если бы они были дешевле, то и позиции распределились бы совершенно по-другому.

Rasamaha (Дмитрий Владимирович)


Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 23

Комментарии 15 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают