Выбираем будильник для android-устройств: «Простой будильник» (Yuriy Kulikov), «Будильник» (Apalon Apps) и Xtreme (AVG Labs) (страница 2)

Тестирование

Начнем с потребления «Простым будильником» ресурсов. Малыш (приложение весит чуть больше 8 Мбайт) и кушает соответственно – 33.4 Мбайт ОЗУ при нулевой нагрузке на процессор. При этом работает он только с четвертой ОС Android, что на данный момент, когда вышла шестая версия, уже не так страшно. Стоит также отметить, что 2-мегабайтный дистрибутив, скорее всего, разросся до таких размеров только потому, что используются темы оформления, а так мог бы весить меньше.

Что касается разрешений, то тут ничего криминального – ничего такого, чего бы не требовалось будильнику. Нет и рекламы, но мы все равно проверим, лезет ли программа в Сеть.

Итак, добавляем непосредственно будильник. При этом добавить таковых можно неограниченное количество, то есть использовать оповещения не только для пробуждения ото сна (хотя зачем тогда «Календарь»?). Для этого предусмотрена система а-ля «калькулятор» с :00- и :30-делением. Также можно выбрать любой день недели или установить несколько дней. Конечно, не инновация, но без этого будильнику никак нельзя.

Конкретный будильник может получить конкретную мелодию, предварительный сигнал (настройка общая, к сожалению) и даже описание, например, «не проспи встречу с…». Впрочем, вы можете придумать и другое интересное название.

В итоге появляется средних размеров окно по центру экрана с небольшими для такого приложения кнопками, по которым просто так попасть не так легко. Хорошо или плохо такое решение – судить вам, однако просто так вместо «отложить» можно нажать «отключить» и… проспать!

Что касается нарастания сигнала и предварительного будильника – проблем нет, однако с такими небольшими клавишами все-таки лучше правильно настроить предварительный сигнал.

Если долго жать по конкретному будильнику, то можно отключить оный, изменить его настройки или вовсе удалить.

Теперь попробуем проверить работу приложения при выключенном устройстве, что немаловажно в известных всем случаях. И… чуда не произошло, но разработчик и не говорил о такой возможности, поэтому придираться не будем. При этом автозапуск у программы есть, а настройки при жестком отключении устройства не сбрасываются, что радует.

Затем проверим работу будильника в беззвучном режиме. И… никаких проблем. Звук сигнала нарастающий, отложили сигнал, через настроенный промежуток повторился, автовыключение работает корректно. Ради интереса включили режим «в самолете» – тоже никаких проблем.

Оповещения внизу экрана в норме, а вот установленный виджет на моем устройстве не сработал, как я не пытался его активировать и настроить – первый недостаток.

Теперь заблокируем устройство и… опять работа на ура, как и долгое нажатие кнопки, чтобы напрочь отключить «врага сна». Кстати, держать приходится недолго – всего пару секунд и жаль, что увеличить это время нельзя – второй недостаток этого простого будильника.

Теперь о ресурсах на момент окончания тестирования. Потребление оперативной памяти выросло ненамного – 36.2 Мбайт, процессор не шелохнулся ни на йоту.

При этом аккумулятор просел на 4.9%, что много, но можно списать на неоднократный сигнал, созданный мной. В качестве плюса отметим, что программа не лезет в Сеть и совсем не содержит рекламы.

Выводы

«Простой будильник» Юрия Куликова – это отличная замена стандартному будильнику Android, которая выступает отдельным приложением, а не дополнением к последнему. Есть все необходимое при минимальной нагрузке на процессор и все абсолютно бесплатно, хотя не совсем понятна работа стороннего виджета.

По моему мнению, он определенно заслуживает внимания и устроит всех, кому нужен действительно простой будильник. Не радуют лишь маленькие кнопки управления, заморочки со своей мелодией и слишком уж простой способ избавления от назойливой пищалки. Хотя, к чему тут придирки, ведь перед нами «Простой будильник»!