Обзор и тестирование Apple iPhone 6s: а мы с вами уже где-то виделись? (страница 8)
реклама
Тест камеры Apple iPhone 6s
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Вот и пришло время ответить на вопрос, стоило ли вообще наращивать разрешение матрицы? Давайте разбираться.
реклама
Напомню, что в тестировании участвовал и предшественник (на фото справа). Все кадры для сравнения делались в одно и то же время, с одной и той же точки.
Общий уровень детализации высокий, хоть и ощущается работа «шумодава», которая обычно несвойственна для iPhone всех поколений. Режим HDR работает ненавязчиво, никакой «грязи» нет.
реклама
По сравнению с предшественником особого выигрыша по детализации нет, а вот баланс белого автоматика подбирает по-разному. Тем не менее, разница едва ощущается.
Но сравнивать фото с разрешением 8.0 Мпикс и 12.0 Мпикс – дело неблагодарное, это все равно что сравнивать наушники на разном уровне громкости или сравнивать цвет автомобилей, когда один из них стоит на улице, а другой в темном гараже. Нужно привести снимки к «общему знаменателю», а точнее увеличить снимок с 8.0 до 12.0 Мпикс.
Вот, когда сравнение идет таким образом, разница становится более значимой. Но опять же, назвать отличия существенными я не могу.
С ночными сценами iPhone 6s справляется хорошо.
По сравнению с предшественником детализация заметно возросла. Разница опять же не колоссальна, но заметна. Система шумоподавления работает в данном случае менее агрессивно, поэтому и «мыла» на снимке меньше.
Линзы хорошо справляются с «зайцами».
Источники света не расплываются, контрастность хорошая. Посмотрим поближе.
реклама
Там, где iPhone 6 не позволяет однозначно прочесть номер автомобиля, iPhone 6s без особых усилий справляется с этой задачей. Так что говорить о «дутых мегапикселях» не приходится, разница все же есть.
Макроснимки получаются неплохо, но минимальная дистанция фокусировки заметно больше, нежели у флагманов из мира Android.
HDR-режим работает очень деликатно: листья на фоне неба лишены белого ореола, как это обычно бывает у недорогих android-смартфонов.
А вот динамичные сцены удаются новичку не очень хорошо, даже при условии хорошего освещения. Тут могут помочь сторонние программы с ручной установкой чувствительности.
Относительно предшественника немного изменилась цветопередача снимков, они стали чуть более «холодными».
В «тепличных условиях» iPhone 6s показывает весьма неплохие результаты, но до топовых android-смартфонов ему не добраться даже при использовании хорошего освещения.
А пока iOS не научилась «из коробки» работать с RAW-форматами, некоторые смартфоны будут просто смеяться над детализацией iPhone 6s.
Фото на фронтальную камеру:
Фото на фронтальную камеру с подсветкой:
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила