Подробный обзор и тестирование операционной системы Microsoft Windows 10 (страница 2)

Что новенького?

Меню «Пуск»

реклама

Война Microsoft с привычным для пользователей меню кнопки «Пуск» длится уже достаточно долго – с самого момента выхода Windows 8, где их хотели приучить к унифицированному с мобильными системами «плиточному меню» под названием Metro.

Совершенно случайно (внезапно!) оказалось, что заставлять пользователей клавиатуры и мыши работать в созданном под сенсорные экраны интерфейсе – путь ошибочный, «пипл не схавал». Негодование пользователей, наверняка множество гневных писем разработчикам, появление программ с добавлением альтернативного меню, попытки подмены Explorer из состава Win 7 и многое другое. В итоге при выходе Windows 8.1 кнопку «Пуск» вернули, однако само меню добавлено не было, ну а кнопка просто позволяла переключиться от рабочего стола к плиточному интерфейсу. Браво, пять баллов!

О возврате данного меню в Windows 10 стало известно еще задолго до выхода операционной системы. В традиционном для компании Microsoft стиле маркетологи (те самые, что в течение пяти лет убеждали людей в ненужности меню весь жизненный цикл Windows 8/8.1) начали лить в уши информацию о том, как это круто и вообще по-новому, только ради этого нужно идти покупать новую OS. После анонса возврата кнопки и соответствующего меню при развитии системы еще не раз были показаны промежуточные версии, каждый раз давая авторам новостей повод подзаработать. Итого, что мы получили в финальном варианте:

450x253  26 KB. Big one: 1920x1080  211 KB

Не сказать, чтобы меню прямо так отталкивало с первого взгляда. Спасибо и за то, что оно присутствует хотя бы в таком виде. Видимо, просто вернуть меню Windows 7 вышло бы неудобно и неловко, и это вынудило сочинять что-то новое.

анонсы и реклама

Итогом стало то, что читатель сейчас может увидеть на снимке экрана выше. Слева более-менее привычный старый «Пуск», справа элементы плиточного меню, которые пользователь может настроить по своему усмотрению. «Плитки» можно менять местами, удалять/добавлять, расширять/сужать выделенное под них пространство.

450x304  16 KB. Big one: 975x659  44 KB

А после удаления всех плиток можно привести меню к виду без них:

204x450  18 KB. Big one: 289x636  28 KB

Однако делает ли это его более удобным? Не сказал бы, ведь размеры «классического» блока слева регулировать нельзя, к примеру, при нажатии на кнопку «Все приложения» откроется просто список шириной в один столбец, и ничего с этим не поделать, даже если «плиточная» часть пустая:

реклама

450x317  15 KB. Big one: 886x625  42 KB

А представьте ситуацию, когда операционной системе уже год, на нее установлено очень большое количество программ, рабочий стол захламлен, и надо по старинке найти в «Пуске» что-то конкретное? Придется долго и упорно проматывать это самое меню в одном столбце, да.

В общем, можно со мной не согласиться, можно согласиться, но я считаю, что данное меню хуже оного в Windows 7.

Новый браузер

Новый веб-обозреватель, получивший имя Edge, по количеству новостей и популярности наверное находится на втором месте – сразу после старого нового «Пуска». С его выходом в Microsoft хотят избавиться от репутации «браузера, необходимого только для загрузки альтернативной программы», но насколько удачной можно назвать эту попытку?

450x253  12 KB. Big one: 1920x1080  87 KB

Пользователя браузер встречает практически «однокнопочным» и простым меню, которое состоит из строки адреса/поиска и базовых кнопок навигации. Подобная простота – в некоторой степени залог охвата большой аудитории людей, которым от подобного навигатора ничего иного и не нужно. Чем проще – тем лучше, ибо так легче освоиться. Эдакий вариант «для домохозяек», и я не считаю это чем-то плохим.

Если начать писать в адресной строке родные буквы overclockers.ru, то Edge шустро предлагает варианты поиска «на полуслове». Сам сайт открывается быстро, явно не медленнее, чем при использовании конкурирующих решений. А при нажатии на среднюю клавишу мыши, как и в других браузерах, на отдельных вкладках открываются «кликнутые» ссылки. Как следствие, при первом знакомстве с новым обозревателем меня не покидало ощущение «все как у всех», что для Microsoft можно отметить скорее как плюс, нежели как минус.

Хотя без некоторых проблем все же не обошлось, к примеру, возникли заморочки с отображением интерфейса персональных страниц:

450x253  34 KB. Big one: 1920x1080  312 KB

Поначалу я даже и не понял, что это за пара квадратиков в верхнем правом углу экрана. Для сравнения скачал Chrome, и перепроверил:

450x253  34 KB. Big one: 1920x1080  348 KB

Оказывается, это кнопки-стрелки для проматывания ленты вниз. Мне неизвестно, являются ли проблемы отображения проблемами браузера или это сугубо криворукость наших «местных» программистов, так что на основе одной неприятности выводы делать не стану.

Что ж, продолжаю заниматься «серфингом», мало ли какие еще интересные моменты обнаружу, да и очередная тренировка в навыках сарказма пригодится. И, действительно, повод потроллить находится, причем достаточно быстро. Открываю одну из статей всеми любимого автора, занимающегося тестами производительности различных конфигураций, просматриваю графики и… Браузер при пересчете процентов на «полосатых» графиках умудряется банально тормозить:

реклама



Это, вообще, как? Я понимаю, когда отображение таких графиков тормозит у меня на мобильном телефоне и принимаю это, но здесь-то на Core i7-5930K, да еще и разогнанном? Альтернативные браузеры почему-то справляются с данными графиками без проблем.

Из дополнительных функций, которые Microsoft щедро раскручивает, конечно, можно было бы рассмотреть систему заметок и всяких пометок текста прямо в веб-обозревателе:

450x253  50 KB. Big one: 1920x1080  672 KB

Но честно, за более чем десять лет использования интернета я не могу припомнить случаев, когда такие функции мне были бы нужны.

Еще одной особенностью Edge можно было бы назвать интеграцию с сервисом Cortana, но в нашей локализации этого голосового помощника нет, так что и рассуждать о какой-то там интеграции сейчас незачем.

реклама

В целом, по итогам краткого знакомства я бы сказал, что, несмотря на все выявленные проблемы, браузер имеет право на жизнь. По скорости «серфинга» конкурентам Edge не уступает, с множеством вкладок не тормозит (при условии достаточности оперативной памяти), и даже немного лучше Chrome-подобных решений работает с выделением текста. Из минусов относительно текущих конкурентов назовем уже упоминавшийся выше провал производительности при работе со скриптовыми графиками. Сюда же отнесем и отсутствие расширений для программы, все же баннерорезок тут не хватает (хотя, нет, это плюс, посещайте overclockers.ru только через Edge ).

Если же сравнивать браузер не с прямыми конкурентами в виде текущих версий Chrome/Opera/Firefox, а просто «поворчать» о том, каким он должен быть, то… Хочу идеального выделения текста (как в Opera 12), хочу возможности выделения текста ссылок вместо их перетаскивания (как в Opera 12), хочу возможности группировки ссылок (как в Opera 12), хочу видеть превью страницы по наведению на ссылку (как в Opera 12) и еще много чего «хочу». Дадут ли это в будущем? Не знаю, но надеюсь.

Старая новая панель управления

После знакомства с меню «Пуск» и новым браузером возникло непреодолимое желание «покопаться» в настройках системы, что и было осуществлено. Тем более, нет ничего проще: «Пуск->Параметры».

450x436  38 KB. Big one: 777x752  82 KB

реклама

Первое же впечатление, которое складывается при открытии данного меню – «а это вообще что?». Ну да, схожесть со старой панелью управления вполне просматривается, тем не менее, для поиска конкретно взятых настроек приходится гулять по меню куда дольше, чем это было ранее.

Начал «гуглить», что это за недоразумение, и узнал, что, несмотря на новый вид меню настроек, старая панель управления таки сохранилась, и находится она по адресу «Пуск->Все приложения->Служебные–Windows». Не сказать, чтобы закопали слишком глубоко, однако с учетом того, что меню «Все приложения» теперь представлено одним столбцом, который требует длинного проматывания, просто неприятно.

Зато в качестве результата система награждает пользователя старым добрым меню:

450x310  42 KB. Big one: 882x607  133 KB

Отмечу, что на этом приключения пользователя не заканчиваются – каждый из пунктов настроек способен жить своей жизнью: какие-то настройки делаются через одно меню, какие-то – через другое. Не то, чтобы сильно бесило, но некоторый когнитивный диссонанс присутствует.

реклама

Виртуальные рабочие столы

Честно, увидев внизу незнакомую иконку (версии Technical Preview я обходил стороной, ибо не любитель «за спасибо» выполнять чужую работу по тестированию проблем/неисправностей), был слегка удивлен: более одного рабочего стола? Круто!

Однако после первого знакомства с функцией виртуальных рабочих столов удивление и радость сменились некоторым разочарованием – тот самый момент, когда ожидания не совпали с реальностью. Что я ожидал увидеть, когда нажал на кнопку управления виртуальными столами? Первым впечатлением было что-то в духе «вау, наконец-то смогу рассортировать ярлыки по рабочим столам: выделю один стол для игрушек, один для работы, один для бенчмаркинга и так далее».

Понимание того, что ярлыки для всех рабочих столов едины, и что функция виртуальных столов позволяет лишь рассортировать рабочие окна открытых программ, было сродни ледяному душу.

450x253  24 KB. Big one: 1920x1080  243 KB

реклама

А зачем оно, собственно, нужно? Может быть, кто-то ответит в комментариях к материалу, но лично я сейчас не вижу ни одного удобного применения для нескольких рабочих столов в текущем виде.

Страницы материала
Что новенького: меню «Пуск», новый браузер, старая новая панель управления, виртуальные рабочие столы
Оценитe материал
рейтинг: 4.1 из 5
голосов: 245

Комментарии 199 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают