Тестирование блоков питания: обзор Corsair AX1500i (страница 4)
реклама
КПД
Впервые вижу, чтобы график эффективности выглядел столь безобразно. Поиск ошибок в тестовом стенде затянулся и мог бы зайти в тупик, но я случайно взглянул на эмулятор сети в один из тестовых режимов. Смотрите сами.
Мощность нагрузки ровно половина, 750 Вт, причем эта величина строго фиксирована. Что же делает блок питания? Он потребляет мощность различную во времени, просто «скачет». Раньше я такого не видел и, честно говоря, не ожидал. Ну, все когда-нибудь случается. У меня нет внятного ответа по происхождению данного эффекта, но определение «цифровой» здесь явно «при чем». Обычная аналоговая техника не может «иногда что-то менять», это обязательно вызовет неустойчивость и отключение. А вот «цифровая» схема регулировки может «все» (и в плохом смысле тоже). Какую программу напишут, так и будет работать. Здесь, видимо, «так» и работает узел APFC. Но это лишь предположения, ни на чем вещественном не основанные.
В принципе, дефект несущественный и на функционирование БП никоим образом не скажется. Можно подправить методику тестирования, увеличив время измерения в 5-10 раз, но это принесет неприятные последствия – крайне долгий процесс измерения и невозможность оценки перегрузочной способности блоков питания (перегрузка должна быть не слишком долгой, иначе это будет являться грубым нарушением условий работы БП с прямой ответственностью за сгоревшие блоки). Время – пустяк, а вот отказываться от теста на перегрузку я не стану. Из-за особой уникальности данного БП, пусть он и дальше остается непризнанным. Что получилось, то и получилось.
реклама
Эффективность в табличном представлении, все численные данные представлены в процентах:
Данный блок питания номинирован производителем как «80PLUS Titanium», что подтверждается. Мне проще согласиться с производителем, чем выполнять интегрирование того пилообразного графика, что представляет тест.
При прохождении сертификации 80plus на блоке питания создаются исключительно «рафинированные» условия загрузки выходов – по всем выходам подключается строго оптимальная (равномерная) нагрузка. При выполнении данного исследования эмулируется реальная ситуация у конечного пользователя, поэтому отличия в результатах 0.3-0.5% вполне ожидаемы.
Перегрузочная способность.
Из-за очевидного недостатка тестового стенда с предельной мощностью нагрузки 1500 Вт тестирование на перегрузку не выполнялось. Мое личное мнение - данный БП явно «опущен» ниже своей потенциальных способностей. Мне кажется, он способен работать и на 2 кВт, к этому суждению подталкивает и высокий КПД на полной мощности (91%), и весьма спокойная работа системы охлаждения. Гм, да и габариты тоже. Надеюсь, на ногу я его не уроню.
Фоновое потребление
реклама
Компьютерный блок питания не идеальный источник и потребляет некоторую мощность под собственные нужды. Во включенном состоянии основная часть тратится на обеспечение активной системы охлаждения, а в выключенном, дежурном режиме, на сохранение устойчивости работы преобразователя. Чем ниже фоновое потребление, тем меньше электроэнергии будет расходовать компьютер.
В отключенном состоянии БП потребляет 0.3 Вт, что точно соответствует типичному значению для качественных блоков питания.
Коэффициент мощности
Не сказал бы, что существует какая-то особая польза в исследовании данной характеристики блока питания. При высоком значении коэффициента мощности его дальнейшее улучшение представляет совсем низкую ценность. Сертификация 80+ характеризует коэффициент мощности величиной не менее 0.9 (0.95) только при половинной мощности нагрузки, что и выполняется при исследовании:
От полноценной синусоиды данный сигнал отличает лишь небольшая «шероховатость» из-за помех преобразования, наводимая обратно в сеть, и некоторое искажение формы тока на начальной стадии повышения уровня. Впрочем, это уже придирки, PF = 0.994 и этого более чем сверхдостаточно.
Дежурный источник
В компьютерном блоке питания два преобразователя. Основной, формирующий все напряжения питания, хорошо известен и его качество работы измерено. Но второй преобразователь, «дежурный источник», не менее важен. Он обеспечивает функционирование некоторых узлов компьютера при отключении основного преобразователя в выключенном состоянии или режиме сна. Кроме того, качество его работы может оказывать влияние на процесс включения блока питания и работу съемных внешних устройств через интерфейс USB. А потому он должен подвергаться не менее тщательному анализу, чем силовая часть БП.
При измерении КПД в зачет идет только эффективность работы этого источника, фоновое потребление в блоке питания не учитывается.
Нагрузочная характеристика:
Хорошая перегрузочная способность, малое изменение уровня, низкие пульсации. Почти идеал, если бы не явно завышенный уровень пульсаций в начальной стадии графика, который резко снижается после границы 5 Вт. Такое бывает, и очень часто, к сожалению. Данный дефект свойственен «пищащим» блокам питания, но лично я особых акустических эффектов не обнаружил.
КПД
реклама
Данный источник демонстрирует неплохие данные, перегрузочная способность почти в два раза при общем КПД порядка 80%.
Импульсная нагрузка
До оценки «плохо» БП не скатился, но был близок к тому. Подтверждается нестабильность, отмеченная на предыдущем графике - при низкой мощности нагрузки дежурный источник ведет себя плохо.
Численные данные очень хорошие, но к качеству работы дежурного источника есть замечания.
Высокоэффективный процессор
Процессоры совсем недавно получили возможность эффективно уходить в режим сна с крайне малым уровнем потребления. Обычный блок питания не рассчитан на столь значительный диапазон мощностей нагрузки и может не обеспечить должное качество стабилизации выходных напряжений. Поэтому в тестирование введен ряд испытаний для проверки на совместимость с такими компьютерными системами.
Одна из «неприятностей», которая может произойти с БП - его отключение при сверхнизком токе потребления. В стандартах на блоки питания крайне низкое или полное отсутствие тока нагрузки объявляется нештатной ситуацией и разрешают блоку питания отключаться. Но добавление новых процессорных систем сдвинуло рамки нижней границы тока потребления и ряд БП оказался не в состоянии их обеспечить. Иначе говоря, на данный момент пока существуют блоки питания двух классов - способных работать с низким током потребления и неспособных, отключающихся при снижении тока ниже порогового. Первый тест состоит в постепенном уменьшении тока нагрузки на БП с «низких» (соответствует старым стандартам) до сверхнизких (новые редакции стандартов):
Никаких замечаний, и ток потребления сети, и выходные напряжения не меняются.
Импульсная характеристика:
Блок питания очень хорошо реагирует на импульсное воздействие. Точнее, его качество работы совсем не зависит от уровня нагрузки его выходов - посмотрите ранее приведенный тест на импульсное воздействие, полное соответствие. У данного БП должна быть хорошая совместимость с Haswell.
Система охлаждения
В этом разделе будет измеряться скорость вращения крыльчатки вентилятора, как более-менее адекватная характеристика работы системы охлаждения блока питания. Уровень шума, в «обычном» его понимании, более подходит для своего основного назначения, проверки соответствия санитарным нормам, и не может применяться для оценки акустической заметности блоков питания в составе системы. Впрочем, измерение уровня шума будет производиться, но лишь как оценочная мера.
Скорость вращения вентилятора
До 600 Вт вентилятор не крутится вовсе, затем он запускается на 520 об/мин и охлаждает свой перегретый корпус до допустимой величины с последующим снижением оборотов до 410 об/мин. Выше нагрузки в 800 Вт следует монотонный рост скорости вращения.
Уровень шума
К сожалению, объект тестирования находится не в специализированной звукоизолированной комнате, присутствуют фоновые шумы. Оказывают влияние примененный микрофон и усилитель. Поэтому при полностью отключенном вентиляторе уровень шума совсем не ноль, увы. Впрочем, он ниже уровня шума вентилятора, что позволяет хотя бы примерно оценить качество его работы.
Особенности функционирования
Во время тестирования были обнаружены некоторые особенности:
- При включении БП всегда включается вентилятор с высокой скоростью вращения (порядка 2000 об/мин) на 5 секунд с последующим мягким снижением до 500 об/мин и, возможно, отключением, если мощность нагрузки БП невелика;
- На задней стороне БП, рядом с разъемами интерфейса «Corsair Link» размещены два светодиода. На выключенном БП индикация отсутствует, в нормальном режиме работы светится зеленый светодиод, при аварии - красный.
Программное обеспечение
Блок питания объявлен «цифровым», что подразумевает дистанционный контроль и управление работой. Для этих целей используется специализированный интерфейс «Corsair Link», продвигаемый фирмой с тем же названием. Но не одним интерфейсом живет устройство, требуется программа для управления. Под Windows существует соответствующая программа:
Для подключения блока питания к компьютеру использовался кабель USB 2.0 с разъемом мини USB. В комплект поставки БП входит интерфейсный кабель для внутреннего подключения, так же, как и кабель соединения шины к I2C. Последнее в тестировании не применялось, в виду отсутствия соответствующего разъема на материнской плате.
Сама программа довольно всеядна и способна отображать информацию не только по своему интерфейсу «Corsair Link», но и по некоторым другим аппаратным устройствам компьютера. Впрочем, особо развитыми свойствами она не располагает и применение ее для нужд контроля за процессором вряд ли окажется разумным, ограничимся только разделом «Power»:
В верхней половине показываются два графика, смысл которых от меня ускользает - программа всегда демонстрирует одни и те же цифры, причем отождествить их с процессором или другим аппаратным устройством не представляется возможным. При этом отмеченные графики нельзя скрыть или удалить, даже при наличии такого действия. Как следствие, из-за этих нелепых графиков скомкана нижняя часть, которая действительно может оказаться полезной. В советские времена в торговле существовало понятие «нагрузка», вот еще одно ее применение. Ладно, спишем на сырость программы версии 2.6.
Два других графика показывают эффективность и мощность потребления из сети. Процесс измерения довольно точен, если принять во внимание результат расчета эффективности в программе как «91.3%» и «93.5%» по данным моего тестового стенда. Кстати, сертификация «80 PLUS Titanium» обязывает блок питания на половинной нагрузке обеспечивать КПД не ниже 96% при питании от сети 230 В, или 94% от 115 В. Вычисления программы «Corsair Link» вы видите на картинке. По времени съема картинки с программы, БП был нагружен строго на 50% своей мощности (т.е 750 Вт) следующим образом: «12 В» 20А (CPU)-20А(PCIe)-20А(PCIe), «5 В» 5 А и «3.3 В» 5 Вт.
Ниже графиков представлены измерения некоторых величин:
- Скорость вращения вентилятора. При 50% нагрузки на БП тестирование на стенде показывало скорость вращения вентилятора в интервале 420-550 об/мин. Программа представляет цифру «1896». К чему ее прилепить я не знаю - и БП, и тестовый стенд, и его настройки оставались такими же, как и при тестировании БП (измерении скорости вращения вентилятора). Интрига, однако;
- Температура в блоке питания. Жарким летом в полдень в Москве в офисе, да и без кондиционера - температура в 31.3 градуса возможна только для окружающего воздуха в комнате, а вовсе не для нагретого БП. К этим данным такое же доверие, как и к скорости вращения вентилятора;
- Напряжение/ток «MAIN». Программа показывает 220 вольт (что верно) и ток 0.2 ампера. Для внутреннего вентилятора БП это слишком много, тогда откуда сие взялось? Загадка, причем одна из тех, на которые не хочется знать ответа;
- Напряжение/ток потребления блоком питания от сети 220 вольт. Напряжение соответствует, ток тоже;
- Напряжения и токи по выходам БП. Здесь также существуют странности - напряжение периферии программа отображает как «11.94», хотя по всем выходам «12 В» напряжение как раз именно столько, 12.0 вольт. Погрешность в 60 мВ не может быть вызвана случайными отклонениями. Что до токов, то программа ничего не показывает по выходам «5 В», «3.3 В», как и по «12 В» периферии. Скорее всего, этот раздел измерений просто не работает.
В нижней части окна программы приведен список каналов PCI-e с контролем тока нагрузки и его условиями работы - регулирование величины тока защиты (20-40 А), либо отключение этого порога вовсе (не проверялось). Каналов PCI-e много, а места в окне программы мало, приходится постоянно передвигать нижнее окно. Впрочем, для проверки нагрузки БП нет нужды открывать программу и разыскивать нужный канал PCI-e, более удобное представление можно получить из иконки свернутой программы:
Не могу удержаться от замечания. Программа демонстрирует по PCI-e 4 мощность нагрузки 255.2 Вт, при этом тестовый стенд создает нагрузку строго 20 ампер. Напряжение на выходе 11.98 вольта. Попробуйте проверить, умеете ли вы правильно считать, компьютер же не ошибается. Кстати, из этой «арифметики» можно предположить о реальном напряжении шины «12 В» в самом блоке питания.
Не знаю, стоит ли заносить в недостатки программы то, как она реагирует на отключение БП, которое я производил при тестировании. Ситуация довольно необычная - программе «говорят», что БП выключен, а при этом подразумевается, что компьютер работает на том же самом блоке питания. Ситуация была бы анекдотичной, но, увы, она вполне реальна - в системном блоке может быть несколько контуров питания и несколько БП. Если отключить контролируемый БП, то программа «Corsair Link» просто остановится.
Детального тестирования «Corsair Link» не выполнялось из-за того, что тесты на стенде подразумевают частое включение/выключение БП, а программа измерения «Corsair Link» начинает работать только после перезагрузки компьютера. Проще говоря, цельный график построить нельзя, а собирать его из кусочков - ну уж нет, спасибо.
Заключение
Для начала подведем краткие итоги:
- Упаковка – отлично;
- Комплект поставки – очень хорошо;
- Внешний вид блока питания, качество исполнения – хорошо;
- Вентилятор – нормально;
- Кабельное хозяйство – очень хорошо;
- Режим включения/выключения – хорошо, но слишком большая задержка включения;
- Нагрузочная характеристика – отлично;
- Комплексная нагрузочная характеристика – отлично;
- Время удержания сети – 13 мс, тест провален;
- Импульсная нагрузка – только «хорошо»;
- Перегрузка по току – отлично;
- Устойчивость к помехам в сети – отлично;
- Нестабильная сеть – отлично;
- Эффективность работы – сертификат «80 PLUS Titanium» подтвержден (наверно);
- Коэффициент мощности – очень хорошо;
- Дежурный источник – хорошо, но с замечаниями;
- Совместимость с Haswell – отлично;
- Уровень шума – отлично.
Теперь настала пора сделать вывод по блоку питания. Это «цифровой» источник питания с непревзойденным качеством стабилизации среднего уровня на выходе «12 В». Слово «среднего» выделено специально, поскольку импульсная нагрузочная характеристика Corsair AX1500i тянет лишь на «хорошо», что, извините, перечеркивает значимость подобного качества стабилизации (аргументы приведены ранее). В итоге результат феноменальный, но совершенно бессмысленный. Это бесполезное свойство и восхвалять его не будем.
Впрочем, наличие «цифровой» обработки позволило создать замечательный БП. В качестве явных достоинств стоит отметить его высокий КПД и крайне низкий уровень шума. Ну а в числе недостатков – низкое время удержания сети, хотя потенциально он способен выдерживать значительно более продолжительные отключения, и замечания к дежурному источнику. Да и размеры героя обзора совсем не «детские» – попробуйте впихнуть такой в тесный корпус!
Стоит отметить и тот факт, что блок питания Corsair является «цифровым» и может контролироваться программно. По счастью, мне не пришлось долго работать с этой программой, но негативный осадок все же остался. Данная программная поддержка не из тех, которой удобно пользоваться постоянно – один раз запустил, настроил, поигрался и закрыл. Это хорошо, что модель AX1500i поддерживает программный контроль, но выбирать БП только из-за этого не стоит.
Лично мой вывод – блок питания весьма неплох, но до статуса «идеальный для энтузиастов» он не дотягивает. Хотя ошибки все какие-то несерьезные.
Выражаем благодарность:
- Компании Corsair за предоставленный на тест блок питания Corsair AX1500i.
- Фирме TZ Elettronica за доступ к специализированному тестовому оборудованию и неоценимую помощь в работе над проектом.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила