Изучаем эффективность технологии AMD Dual Graphics в играх (страница 6)

Анализ среднегеометрических результатов

Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в девяти играх.

Штатный режим работы процессоров.
Видеокарты работают в номинальном режиме:

• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 3700 МГц (GTX 750 Ti @ 1020/5400) на 71 - 73%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 3700 МГц (GTX 750 @ 1020/5000) на 57 - 58%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) в паритете (+/- 3%) с A10-7850K @ 3700 МГц (HD 7770 @ 1000/4500 МГц);
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 3400 МГц (R7 240 + R7 250) на 9 - 13%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 7750 @ 800/4500 МГц) на 21 - 24%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6770 @ 850/4800 МГц) на 25 - 30%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4100 МГц (HD 8670D + HD 6670) на 25 - 30%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6750 @ 700/4600 МГц) на 40 - 44%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (R7 250 @ 1000/1800 МГц) на 67 - 73%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 @ 720/1866 МГц) на 67 - 73%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6670 @ 800/4000 МГц) на 75 - 86%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 3400 МГц (R7 240 @ 720/1866 МГц) на 94 - 100%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4100 МГц (HD 8670D @ 844/1866 МГц) на 117 - 119%.

• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 3700 МГц (GTX 750 Ti @ 1160/6600) на 73 - 76%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 3700 МГц (GTX 750 @ 1150/6200) на 57 - 62%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 7770 @ 1150/6000 МГц) на 5 - 7%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 3400 МГц (R7 240 + R7 250) на 11 - 12%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 7750 @ 900/5800 МГц) на 12 - 14%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6770 @ 950/5400 МГц) на 25 - 26%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4100 МГц (HD 8670D + HD 6670) на 25 - 26%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6750 @ 850/5400 МГц) на 43 - 45%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 @ 960/2133 МГц) на 60 - 71%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (R7 250 @ 1100/2300 МГц) на 71 - 74%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 3700 МГц (HD 6670 @ 950/4800 МГц) на 81 - 82%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 3400 МГц (R7 240 @ 960/2133 МГц) на 90 - 93%;
• A10-7850K @ 3700 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4100 МГц (HD 8670D @ 1013/2133 МГц) на 100 - 107%.

• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (GTX 750 Ti @ 1020/5400) на 66 - 68%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (GTX 750 @ 1020/5000) на 50%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 7770 @ 1000/4500 МГц) на 13 - 14%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) на 12%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 7750 @ 800/4500 МГц) на 12%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6770 @ 850/4800 МГц) на 15 - 17%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4700 МГц (HD 8670D + HD 6670) на 23 - 27%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6750 @ 700/4600 МГц) на 36 - 40%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (R7 250 @ 1000/1800 МГц) на 73 - 75%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 @ 720/1866 МГц) на 73 - 75%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6670 @ 800/4000 МГц) на 81 - 87%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 4500 МГц (R7 240 @ 720/1866 МГц) на 90 - 100%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4700 МГц (HD 8670D @ 844/1866 МГц) на 111 - 115%.

• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (GTX 750 Ti @ 1160/6600) на 65 - 69%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (GTX 750 @ 1150/6200) на 53%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) медленнее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 7770 @ 1150/6000 МГц) на 22 - 23%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) в паритете (+/- 3%) с A10-7850K @ 4500 МГц (HD 7750 @ 900/5800 МГц);
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) на 10%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6770 @ 950/5400 МГц) на 10%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4700 МГц (HD 8670D + HD 6670) на 23%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6750 @ 850/5400 МГц) на 30 - 33%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 @ 960/2133 МГц) на 72 - 78%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (R7 250 @ 1100/2300 МГц) на 72 - 78%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K @ 4500 МГц (HD 6670 @ 950/4800 МГц) на 78 - 79%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K @ 4500 МГц (R7 240 @ 960/2133 МГц) на 105 - 113%;
• A10-7850K @ 4500 МГц (R7 240 + R7 250) быстрее A10-6800K @ 4700 МГц (HD 8670D @ 1013/2133 МГц) на 115 - 129%.

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого было решено воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

• если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
• если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.

Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по девяти играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

• A10-7850K & HD 7770.
• A10-7850K & HD 7750.
• A10-7850K & HD 6770.
• A10-7850K & HD 6750.
• A10-7850K & R7 250.
• A10-7850K & HD 6670.


• A10-7850K & GTX 750 Ti.
• A10-7850K & GTX 750.


• A10-7850K & (R7 240 + R7 250).
• A10-7700K & (R7 240 + R7 250).
• A10-6800K & (HD 8670D + HD 6670).


• A10-7850K & R7 240.
• A10-7770K & R7 240.
• A10-6800K & HD 8670D.

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:

• Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 9 игр = 900 баллов.
• Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 9 игр = 396 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:

Заключение

По результатам тестирования можно отметить эффективную работу технологии AMD Dual Graphics во всех девяти рассмотренных играх. Ее активация привела к значительному росту производительности протестированных конфигураций.

В зависимости от режима работы:

• A10-7850K (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7850K (R7 240) на 60 - 78%;
• A10-7700K (R7 240 + R7 250) быстрее A10-7700K (R7 240) на 70 - 93%;
• A10-6800K (HD 8670D + HD 6670) быстрее A10-6800K (HD 8670D) на 60 - 86%.

Связка A10-7850K (R7 240 + R7 250) в номинальном режиме работы вплотную приблизилась к графическому ускорителю Radeon HD 7770 1024 Мбайт. После разгона она отстала от старшего сородича и в определенных условиях смогла конкурировать только с его младшим собратом Radeon HD 7750 1024 Мбайт.

Конфигурация на базе A10-7700K (R7 240 + R7 250) была немного медленнее связки A10-7850K (R7 240 + R7 250). Ее основными соперниками стали видеокарты Radeon HD 7750 1024 Мбайт и Radeon HD 6770 1024 Мбайт.

Самой медленной из протестированной «троицы» была система на базе A10-6800K (HD 8670D + HD 6670). Тем не менее, она показала достойные результаты, расположившись между моделями Radeon HD 6770 1024 Мбайт и Radeon HD 6750 1024 Мбайт.

Итак, труды инженеров AMD были не напрасны – технология Dual Graphics проявила себя с наилучшей стороны. Кропотливая оптимизация драйверов позволила Dual Graphics функционировать во всех протестированных играх, серьезно повышая производительность подопытных конфигураций. Благодаря этому они смогли конкурировать с дискретными видеокартами нижнего ценового диапазона.

Перечисленные успехи компании AMD позволяют с оптимизмом смотреть в будущее и надеяться, что в обозримой перспективе связки на базе технологии Dual Graphics смогут конкурировать с дискретными графическими ускорителями среднего ценового диапазона.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack