Тестируем новую линейку звуковых карт Creative SoundBlaster: Z, Zx и ZxR (страница 2)

для раздела Лаборатория

SoundBlaster Blaster Zx

Промежуточный продукт в линейке сделали самым простым способом – просто снабдили ту же плату более богатым комплектом поставки.

446x450  43 KB. Big one: 1486x1500  217 KB

Главный его элемент заметен с первого взгляда на коробку: через второе окошко на ней можно лицезреть внушительных размеров пульт с регулятором громкости и выходами для наушников и микрофона.

реклама

446x449  59 KB. Big one: 1500x1495  350 KB

В остальном коробка обладает схожими габаритами и оформлена в том же ключе.

450x337  23 KB. Big one: 1501x1124  125 KB

Внутри обнаруживаются три группы элементов: зафиксированная в пластике собственно плата, нарядно упакованный пульт и невзрачная коробочка с остальными аксессуарами.

450x404  24 KB. Big one: 1500x1346  131 KB

реклама

В последней, помимо стандартных диска и «макулатуры», скрываются два кабеля: оптический и 3.5 мм stereo – 2х RCA.

300x282  16 KB. Big one: 1500x1451  175 KB 300x282  16 KB. Big one: 1500x1411  161 KB

Отдельного внимания заслуживает пульт. Он нарядно оформлен и выглядит действительно неплохо. Если бы еще не глянцевый пластик, который будет постоянно собирать всю окрестную пыль и отпечатки пальцев...

Приятно порадовал и провод для его подключения в тканой оплетке. У более дорогой ASUS Xonar ROG Phoebus что сам пульт, что кабель смотрелись простовато:

400x283  25 KB

А пульт Creative SoundBlaster Zx еще и функциональнее: тут нет индикатора питания, да и разъемы не подсвечиваются (что лично для меня только плюс), зато к нему можно подключить наушники и микрофон как с 3.5-, так и с 6.3-миллиметровыми разъемами.

Собственно плата та же SB1500, тестировать ее второй раз нет смысла. Лучше поговорим про позиционирование.

И вот оно у SoundBlaster Zx, на удивление, вызывает меньше вопросов, чем у младшей модели. На первый взгляд, та же «начинка», только на $50 дороже – из-за какого-то там пульта и пары «шнурков» в комплекте. Но именно этот самый пульт делает из средней модели конкурента флагманскому ASUS Xonar ROG Phoebus. Тут примерно тот же функционал, такой же комплект, те же заявленные характеристики, но цена при этом ниже – $150 против $200. Да, в реальности звучит Creative SoundBlaster Zx похуже (впрочем, «Фобос» тоже до своих паспортных параметров у меня заметно не дотянул), но многие эту разницу не заметят. А более опрятный пульт на столе будет радовать глаз каждый день. Так что ставить крест на Zx рано, у этой карты есть все, чтобы вполне комфортно чувствовать себя на рынке.

Но, конечно, флагманская модель, добавившая еще одну букву к своему индексу, за свои рекомендованные $200 выглядит гораздо более интересно. Давайте, наконец, взглянем на нее.

SoundBlaster Blaster ZxR

У SoundBlaster Blaster ZxR коробка заметно прибавила в размерах, но все еще обходится без ручки.

441x450  47 KB. Big one: 1471x1500  243 KB

Зато все основные компоненты так же, как и раньше, видно через прозрачные окошки: теперь их понадобилось целых три.

Стиль оформления не изменился, коробка содержит аналогичный набор информации (с поправкой на перечень возможностей платы).

450x411  55 KB. Big one: 1500x1369  376 KB

реклама



Внутри все, как и у Zx, разделено на три части, но внутренняя упаковка стала надежнее:

450x371  24 KB. Big one: 1500x1238  160 KB

А вот комплект по сравнению с предыдущей картой практически не изменился. Добавился лишь короткий переходничок, позволяющий подключить акустику с разъемом mini Jack 3.5 мм к разъемам RCA на плате. Выглядит он не слишком внушительно, поэтому будущим владельцам SoundBlaster ZxR лучше заранее поискать подходящий кабель.

450x314  22 KB. Big one: 1499x1047  121 KB

По сравнению с SoundBlaster Zx пульт практически не изменился, только стал не двухцветным, а чисто черным. А что, так он действительно выглядит построже – как и положено более дорогому продукту. Ну, и разъемы для его подключения подросли в диаметре: 6.3 мм вместо 3.5.

реклама

На снимках ниже слева пульт ZxR, справа – Zx:

289x282  14 KB. Big one: 1500x1466  167 KB 300x282  16 KB. Big one: 1500x1451  175 KB

Меньше красного цвета стало и на кожухе самой платы:

450x321  29 KB. Big one: 1500x1070  209 KB

А, точнее, обеих – записывающий тракт Creative Sound Blaster ZxR разработчики вынесли на отдельную PCB. И тоже прикрыли кожухом:

реклама

295x350  19 KB. Big one: 1265x1500  253 KB

Это несмотря на то, что и основная плата заметно прибавила в длину – до 170 мм.

Подобное решение применяется в некоторых профессиональных продуктах, например, в известной E-MU 1212m.

450x273  43 KB

Вспомогательный модуль потребует лишний слот расширения в корпусе, но не на материнской плате – соединяются они посредством комплектного же шлейфа через разъемы в верхней части каждого. Кабель обладает достаточной длиной, чтобы установить вторую плату в любой свободный слот.

реклама

Кожух, как и в младших продуктах серии, выполняет в основном декоративную функцию. Возможно, в каких-то случаях он защитит карту от наводок, но у меня на стенде результаты измерений после его демонтажа не изменились.

450x283  21 KB. Big one: 1500x943  98 KB

Да и рассеиванием тепла он если и занимается, то лишь опосредованно. Впрочем, обходящаяся без дополнительного питания карта мало греется сама по себе.

Выглядит она без кожуха, кстати, на мой субъективный взгляд, даже лучше. Черный текстолит с плотным монтажом элементов, позолоченные разъемы и планка-фиксатор – чего еще желать?

Кстати, о разъемах. Их тут шесть штук, три пары:

  • Jack 6.3 мм для подключения выносного пульта;
  • RCA для фронтальной акустики;
  • И «мини-джеки» 3.5 мм для остальных колонок в конфигурации 5.1.

реклама

450x325  57 KB. Big one: 1499x1084  394 KB

450x320  34 KB. Big one: 1500x1065  200 KB

Да, как и младшие модели, флагманская ZxR поддерживает лишь шесть каналов против восьми даже у большинства встроенных в материнские платы аудиосистем.

450x287  20 KB. Big one: 1501x955  99 KB

реклама

Все входы – на вспомогательном модуле: еще одна пара «тюльпанов» линейного входа, а также два цифровых разъема.

360x312  45 KB. Big one: 1200x1041  267 KB

Основная плата получила индекс SB1510, дополнительная – SB1510A.

По элементной базе по сравнению с SB1500 карты сделали большой скачок вперед. Речь в первую очередь идет о классе ЦАП, АЦП и обслуживающих их операционных усилителях.

450x279  54 KB. Big one: 1499x929  300 KB

реклама

Фронтальными каналами заведует отдельный цифро-аналоговый преобразователь TI PCM1794 – один из лучших доступных на рынке на настоящий момент. С ним работают четыре ОУ: по паре NJM2114 и LME 49710. Их при желании можно заменить без пайки.

360x264  40 KB. Big one: 1200x880  240 KB

Остальные каналы используют чуть более простой ЦАП TI PCM1798: 123 дБ «сигнал/шум» против 127–129 дБ у 1794-го в зависимости от режима.

450x294  49 KB. Big one: 1500x981  278 KB

Операционные усилители: NJM2114 и LME 49720, на этот раз уже несъемные.

360x292  43 KB. Big one: 1200x974  245 KB

Усилитель для наушников обслуживает отдельная микросхема TI TPA6120A2. На данный момент это одно из лучших решений, в продуктах Creative оно используется впервые.

350x289  44 KB. Big one: 1000x825  203 KB

Под декоративной крышечкой прячется уже знакомый нам процессор CA0132, отвечающий за все аппаратные вычисления. Вторая микросхема под собственной маркой Creative – CA0113 – обеспечивает связь с контроллером PCI-Express (карта выпускается только в версии с данным разъемом).

300x300  24 KB. Big one: 1000x1000  126 KB 300x300  29 KB. Big one: 1000x1000  169 KB

На вспомогательной плате монтаж не такой плотный, но элементная база записывающего тракта также выглядит неплохо, хоть производитель и не указывает его характеристики, даже простейший сигнал-шум.

350x345  45 KB. Big one: 1500x1479  412 KB

387x450  32 KB. Big one: 1289x1500  193 KB

Здесь можно видеть еще один CA0132:

300x300  29 KB. Big one: 1000x1000  166 KB

В качестве АЦП применяется Burr-Brown PCM 4220.

300x300  37 KB. Big one: 1000x1000  207 KB

Операционные усилители – все те же 2114-е, и снова несъемные.

300x300  32 KB. Big one: 1000x1000  180 KB

Что заявленные характеристики, что элементная база, выглядят крайне впечатляюще. Карта должна продемонстрировать отличные результаты в RMAA. Проверим!

16 бит, 44 кГц:

Параметр
Creative SoundBlaster ZxR
ASUS Xonar ROG Phoebus
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.01, –0.09
20x20  0 KB. Big one: 504x315  2 KB
+0.07, –0.04
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–94.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–92.4
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
94.5
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
92.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0017
 
0.0008
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–92.5
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–86.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0024
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
0.0064
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–94.9
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
–91.1
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0042
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
0.0066
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB

24 бита, 48 кГц:

Параметр
Creative SoundBlaster ZxR
ASUS Xonar ROG Phoebus
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.09, –0.20
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
+0.07, –0.04
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–112.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–104.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
112.4
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
105.0
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0018
 
0.0003
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–92.4
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
–96.0
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0025
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
0.0024
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–113.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  2 KB
–95.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0044
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
0.0060
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB

24 бита, 192 кГц:

Параметр
Creative SoundBlaster ZxR
ASUS Xonar ROG Phoebus
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.09, –0.20
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
+0.10, –0.05
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–111.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–103.9
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
111.2
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
103.9
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0018
 
0.0004
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–92.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–95.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0023
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
0.0023
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–108.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
–90.7
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0044
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
0.0058
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB

И хотя тут, как в случае с ASUS Xonar D1/DX, не удалось упереться в паспортные параметры E-MU 0404 USB, на самом деле результаты в 24-битных режимах можно считать предельными для данного стенда. Чтобы получить заявленные «сигнал/шум» 124 дБ, нужен приёмник уже совсем другого уровня. Ну, и систему наверняка придется менять: современная конфигурация, да еще и с разгоном плохо подходит для получения заявленных производителем значений.

В этом смысле для предстоящего мне теста новой «музыкальной» линейки звуковых карт ASUS Essence придется либо что-то придумывать, либо вообще отказываться от объективных измерений, сосредоточившись на субъективных впечатлениях.

Впрочем, с последними тоже не все так просто. Например, в случае с Creative SoundBlaster ZxR, E-MU 0404 USB, ASUS Xonar D1/DX и Xonar ROG Phoebus мои мониторы Dynaudio BM15A (а также те уши, что есть) просто не позволяют услышать разницу в качестве воспроизведения: ни по динамическому диапазону, ни по чистоте, ни по детальности, ни по проработке каждого диапазона частот, ни по ширине и объему сцены отличий между звуковыми картами нет вовсе. А я за свою жизнь прослушал множество разной техники и считаю, что немного в вопросе все же разбираюсь. Видимо, чтобы эти отличия услышать, нужна либо акустика выше классом (а это уже многие тысячи долларов), либо основательно подготовленное помещение, либо более подготовленный слушатель. А скорее всего, комбинация всего перечисленного.

Вывод тут простой: фронтальный выход у всех перечисленных карт обеспечивает более чем достаточное качество воспроизведения для подавляющего большинства пользователей.

С усилителем для наушников все примерно аналогично, но тут уже есть нюансы. В ASUS Xonar ROG Phoebus прекрасный усилитель для наушников. Он нисколько не уступает таковому в E-MU 0404 USB, который долгое время был для меня эталоном. Но Creative SoundBlaster ZxR играет еще немного лучше! На высокоомных Sennheiser HD650 это не столь заметно – все перечисленные карты «раскачивают» их как надо и обеспечивают отличное качество звука. А вот на Denon D2000 бас будто бы стал еще более глубоким и упругим, а средний диапазон приобрел в детальности. Теперь, наконец, стало понятно, за что японцы просят такие деньги.

Ну, и перед заключением вкратце расскажу про еще один момент, который мне понравился в новых картах Creative – программное обеспечение.

Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 113

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают