JMicron и Phison в накопителях SSD 120-128 Гбайт. Реальная ли альтернатива SandForce и Marvell? (страница 6)
реклама
Операции с различными типами реальных файлов внутри накопителя
Этот набор тестов появился не с самого начала сводного тестирования, поэтому данные по носителям из первого обзора отсутствуют.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь заметно, что накопители на Phison от дополнительного объема получают несколько больший прирост, чем модели на JMicron.
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
Данное тестирование происходит следующим образом: производим замеры с помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных, затем берем папку из предыдущего раздела (с файлами word, фотоснимками, музыкальными и видеозаписями) целиком и заполняем ее содержимым 75-80% объема носителя.
После этого сразу снова запускаем CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1. Затем все файлы с диска удаляются и запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя статистику данного процесса в виде удобного графика.
Crucial V4 128 Гбайт (CT128V4SSD2)
реклама
Накопитель заметно теряет в скоростных характеристиках по мере его заполнения.
А вот это уже интереснее. Судя по всему, микропрограмма SSD пытается одновременно с записью производить оптимизацию расположения данных. В результате этого получается весьма неровный график записи. Вот только толку от такой схемы работы, как можно было видеть выше, не слишком много. Причем даже если продержать накопитель в режиме простоя в течение часа-двух, итог будет аналогичен.
HDTune солидарна с AIDA64 в показаниях о неровной записи:
Вот такой вот странный накопитель.
Silicon Power S50 128 Гбайт (SP128GBSS3S50S25)
Скоростные характеристики практически неизменны.
Накопитель также параллельно с записью пытается «наводить порядок», но здесь, так или иначе, скоростные характеристики держатся вполне стабильно.
PQI S522 SSD 120 Гбайт (6522-120GR102A)
реклама
Здесь картина практически аналогична Silicon Power S50, за исключением того, что фоновые алгоритмы диска влияют на его скоростные характеристики менее заметно. Да и сами числовые показатели где-то более высокие, а где-то – более скромные.
SmartBuy Ignition 128 Гбайт (SB128GB-IGNT-25SAT3)
Никаких отличий от PQI S522 SSD нет, что неудивительно.
Заключение
Crucial V4? С точки зрения производительности этот накопитель свою цену не оправдывает – за меньшие деньги можно приобрести более скоростную модель. Однако ответ все же будет не слишком однозначен: в его основе лежит память, выполненная по более старому техпроцессу, у которой, несмотря на более слабые скоростные характеристики, больший резерв по перезаписи.
JMicron JMF667H (Silicon Power S50) в версии 128 Гбайт смотрится уже несколько менее интересно по сравнению с накопителями на Phison PS3108-S8 схожего объема, чем это было при рассмотрении моделей 60-64 Гбайта. Но не слишком критично. С учетом вполне сопоставимых цен (ну и марка Silicon Power у нас более известна, нежели PQI) можно и поколебаться в выборе между этими решениями. Представитель SmartBuy тоже неплох, но компании стоило бы определиться с предпродажным тестированием и не допускать появления на рынке бракованных партий накопителей. Да и игры с объемом, хотя здесь присутствует вина инженеров Phison, не оценишь положительно.
Как можно заметить, данные контроллеры вполне неплохо смотрятся на уровне привычных SandForce и Marvell. А это значит, что у них есть вполне реальные перспективы занять свою долю рынка.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Crucial V4 128 Гбайт, Silicon Power S50 128 Гбайт, PQI S522 SSD 120 Гбайт и SmartBuy Ignition 128 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила