Самодельный кулер для компьютера (страница 3)
реклама
Тестирование
Перед «боевыми испытаниями» необходимо окончательно заправить кулер, чтобы больше не было никаких утечек. Манометр, стоящий в моей системе, подключен через переходник с герметизацией резьбы лентой ФУМ. Это довольно надежное соединение для систем с большим объемом и стояночным давлением. А у меня объем невелик и внутри вакуум. К тому же толку от него никакого нет, стрелка показывает атмосферу -1 и в процессе работы стоит на месте. Да, можно сказать, что это такая фишка, у меня в компьютере стоит манометр… Но это несерьезно, если дело касается надежности. Поэтому я отсоединил манометр, зажал конец трубки и запаял его для надежности мягким припоем. Зажигать горелку не стал, паял прямо на месте стоваттным паяльником.
Теперь пришлось вакуумировать по времени. Запустил компрессор, подождал 10 минут, пережал капилляр в нескольких местах, далее откусил пассатижами заправочный порт и срез запаял паяльником.
Теперь утечек не будет. Но это еще не все. Во время всех этих процедур с откусыванием, пайкой и вакуумированием я обратил внимание на странные звуки – бульканье в конденсаторе и решил проверить установку корпуса по горизонтали. Для успешного стекания жидкости из конденсатора нужно, чтобы он стоял строго горизонтально. Иначе вода в нем будет скапливаться, а выше уже рассказывалось, чем это грозит.
Вообще у правильных строителей принято устанавливать подоконники строго по уровню. Поэтому я не заморачивался этой проблемой, но вода булькала, и с этим надо было что-то делать. Естественно, нашлось небольшое отклонение по горизонтали. Жить с этим можно, а вот компьютер я выровнял, подсунув прокладку под переднюю панель. Теперь все отлично и можно тестировать.
реклама
В который уже раз включаю, проверяю. Загружаю операционную систему и смотрю температуры при помощи программы HWMonitor. Запускаю LinX.
Во время прогона пытаюсь измерить температуру конденсатора и испарительной камеры инфракрасным термометром, но ничего путного не получается. Термометр откровенно китайский из самых недорогих. Температуру металлических поверхностей врет безбожно.
Конденсатор нагревается. Самая горячая – верхняя трубка, ниже температуры падают. А на выходе температура трубки колеблется в пределах 30 градусов. И вот тест пройден.
Результаты видны на скриншоте рабочего стола.
реклама
Минимальная температура крышки CPU 32 градуса, максимальная 66°C. Температура процессора после окончания теста 51 градус.
Вспомним, что максимальная рабочая температура AMD FX-8350, заявленная производителем – 61 градус. Но начинать беспокоиться в оверклокерских кругах принято после 70°C. Считаю, что тест пройден. Самодельный кулер смог удержать в пассивном режиме восьмиядерный процессор с типичным тепловыделением 125 Вт в рамках дозволенного. ПОБЕДА!
Повторю общеизвестный факт – LinX та еще грелка. В реальных условиях такой нагрузки на ЦП и такой температуры не будет. Так что макет можно смело использовать в пассивном режиме с процессором с тепловыделением 125 Вт.
Но на всякий случай устраиваю проверку в ряде тестов. 3DMark 11, 3DMark Vantage, 3DMark… Температура стендового CPU даже не приблизилась к 66 градусам, которые были получены в LinX. Гонял систему несколько часов без перерыва, затем перешел на тесты Aliens vs predator…
… и остальные. Во всех случаях система работала стабильно. Сильнее процессора нагревались радиаторы мосфетов на материнской плате, иногда их температура достигала 70 градусов. Так что если использовать такую конфигурацию длительное время, то нужно менять охлаждение цепей питания ЦП.
На этом я хотел закончить статью и начать работу над заключением. Но тут пришла в голову немного шальная мысль.
Добавление вентилятора
А что будет, если…
… поставить на конденсатор родной вентилятор, с которым он продавался? Я быстренько так и сделал. И даже запустил тест… Но тут же вспомнил о… Действительно, какой в этом интерес? Нужно попробовать разогнать! А для этого необходимо позаботиться об охлаждении остальных греющихся компонентов.
Если моя самоделка в пассивном режиме «сделала» такой кулер, как Thermalright Macho HR-02, что же от нее можно ожидать при обдуве? Да еще и промышленным вентилятором с диаметром крыльчатки 20 см, которая вращается со скоростью 1300 об/мин? Правда, вентиляторы испарителей не дуют на конденсатор, а втягивают через него воздух, но разница непринципиальна.
Устанавливаю вертушку диаметром 120 мм на обдув околосокетного пространства и запускаю LinX на дефолтных настройках. Хочется узнать, что даст вентилятор.
А вот результаты поближе:
реклама
Максимальная температура крышки процессора 52 градуса, на 14 градусов ниже, чем в пассивном режиме. Это без разгона.
Перед тем, как разгонять AMD FX-8350 на новом кулере, хочу напомнить результаты, полученные с этим же ЦП на Thermalright Silver Arrow:
- Множитель: 23.5;
- Частота CPU: 4715 МГц;
- CPU/NB: 2400 МГц;
- HT Link Speed: 2600 МГц;
- CPU/NB: 1.35 В;
- NB HT: 1.21 В.
При напряжении 1.5 В максимальная температура FX-8350 составила 71 градус по ядрам и 63 на крышке процессора. А каких результатов я смогу добиться на самоделке? Сейчас посмотрим.
Хм, результаты оказались ниже, чем с Thermalright Silver Arrow.
- Множитель: 22;
- Частота CPU: 4415 МГц.
При этом напряжение процессора составляло 1.4 В. Для сравнения приведу скриншот с Silver Arrow. Если в случае с «серебряной стрелой» максимальная температура ядер была 71 градус, при напряжении 1.5 В, то теперь 73 градуса при 1.4 В. Моя самоделка работает хуже.
Максимальная температура крышки CPU со «стрелой» – 63 градуса, а с самодельным кулером – 61°C. На первый взгляд, это лучший показатель, но если разобраться… В этот раз я применил обдув сокета, а при тестировании с Silver Arrow его не было. Вот и выигрыш в два градуса. И, естественно, планка разгона ниже. Поднять напряжение до 1.5 В не удалось, поскольку процессор сразу перегревался.
Что ж, чуда не случилось. Самоделка не смогла конкурировать с одним из лучших суперкулеров, но потенциал у системы есть. Существуют пути совершенствования, о них я расскажу ниже.
Заключение
Девайс получился удачным. И пусть он не смог достичь уровня суперкулера с вентилятором, но в пассивном режиме ему равных нет. Стоит отметить, что это просто собранный из подручных железок прототип. Даже не прототип, а скорее действующий макет.
Испытания выявили, что существует несколько путей увеличения эффективности.
- Во-первых, испарительная камера. Ей требуется более развитая внутренняя структура и большая площадь теплообмена. Вполне возможно, что подойдут микроканальные водоблоки. Чем меньше расстояние между ребрами, тем меньше будет образовываться пузырьков пара и тем меньше будет шум.
- Во-вторых, выходные паровые трубки. Их должно быть больше, и у каждой должен быть свой конденсатор. В действующей конструкции две трубки, но на входе в конденсатор они объединяются в одну, равную им по диаметру. Это уменьшение сечения в два раза, что плохо, а значит, такого быть не должно. В идеале нужно распаять на конденсаторе U-образные колена-соединители и разбить его на нужное число секций. Вода может стекать из них в одну трубку. Помимо этого, трубки должны быть минимальной длины. В следующей версии кулера я не стану тянуть трубки через отверстие для установки блока питания, а буду резать крышку корпуса.
- И, в-третьих, желателен конденсатор с большей площадью. Конечно, с разделением на секции.
Не за горами усовершенствованный вариант кулера, в новой версии которого, скорее всего, появятся тихоходные вентиляторы. Будет предпринята еще одна попытка сделать самоделку и превзойти лучшие серийные образцы.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила