Сводное тестирование процессоров

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Материнская плата №1: MSI P67A-GD65-B3, LGA 1155, BIOS 1.D;
• Материнская плата №2: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4;
• Видеокарта: GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт - 980/1960/4500 МГц (MSI);
• Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1600 МГц / 7-7-7-18-1t / 1.65 В) , X.M.P. - off;
• Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 30" DELL 3008WFP (Wide LCD, 2560x1600 / 60 Гц).

Процессоры:

• Core i7-2600K - 3400 @ 4800 МГц;
• Core i7-2600 - 3400 @ 4100 МГц;
• Core i5-2500K - 3300 @ 4800 МГц;
• Core i5-2500 - 3300 @ 4000 МГц;
• Core i5-2400 - 3100 @ 3800 МГц;
• Core i5-2320 - 3000 @ 3700 МГц;
• Core i5-2310 - 2900 @ 3600 МГц;
• Core i5-2300 - 2800 @ 3500 МГц;


• Core i3-2130 - 3400 МГц;
• Core i3-2120 - 3300 МГц;
• Core i3-2100 - 3100 МГц;


• Pentium G860 - 3000 МГц;
• Pentium G850 - 2980 МГц;
• Pentium G840 - 2800 МГц;


• Pentium G630 - 2700 МГц;
• Pentium G620 - 2600 МГц;


• Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4200 МГц;
• Phenom II X6 1090T BE - 3200 @ 4100 МГц;
• Phenom II X6 1075T - 3000 @ 4100 МГц;
• Phenom II X6 1055T - 2800 @ 4000 МГц;


• Phenom II X4 980 BE - 3700 @ 4200 МГц;
• Phenom II X4 975 BE - 3600 @ 4100 МГц;
• Phenom II X4 970 BE - 3500 @ 4100 МГц;
• Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 МГц;
• Phenom II X4 955 BE - 3200 @ 4000 МГц;
• Phenom II X4 945 - 3000 @ 3900 МГц;


• Phenom II X4 850 - 3300 @ 4100 МГц;


• Phenom II X2 565 BE - 3400 @ 4100 МГц;
• Phenom II X2 560 BE - 3300 @ 4100 МГц;
• Phenom II X2 555 BE - 3200 @ 4000 МГц;
• Phenom II X2 550 BE - 3100 @ 4000 МГц;


• Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц;
• Athlon II X4 645 - 3100 @ 3900 МГц;
• Athlon II X4 640 - 3000 @ 3900 МГц;


• Athlon II X3 460 - 3400 @ 4000 МГц;
• Athlon II X3 455 - 3300 @ 4000 МГц;
• Athlon II X3 450 - 3200 @ 4000 МГц;
• Athlon II X3 445 - 3100 @ 3900 МГц;
• Athlon II X3 440 - 3000 @ 3900 МГц;


• Athlon II X2 270 - 3400 @ 4100 МГц;
• Athlon II X2 265 - 3300 @ 4100 МГц;
• Athlon II X2 260 - 3200 @ 4100 МГц;
• Athlon II X2 255 - 3100 @ 4000 МГц;
• Athlon II X2 250 - 3000 @ 4000 МГц.

Результаты тестов: сравнение производительности

Для начала проверим игру на предмет оптимизации под разное количество процессорных ядер и различные технологии. Для получения корректных результатов все CPU были протестированы на одинаковой частоте 3000 МГц.

Сводная диаграмма результатов тестов процессоров, работающих на частоте 3000 МГц

Очевидно, что игра хорошо оптимизирована и даже двухъядерные процессоры способны обеспечить производительность, близкую к комфортной. Есть небольшое преимущество у четырехъядерных процессоров, но оно не является критическим.

Сводная диаграмма результатов тестов процессоров

В низком разрешении 1280х1024 наблюдается небольшое преимущество шести- и четырехъядерных процессоров над трех- и двухъядерными. Однако, начиная с 1680х1050, разрыв между соперниками значительно сократился, что позволяет говорит о том, что стендовая видеокарта стала фактором, ограничившим производительность процессоров.

Заключение

Ну что же, финны из Remedy не ударили в грязь лицом. Из-под их «пера» вышла качественная и, что самое важное, интересная игра. Импонирует тот факт, что Alan Wake совершенно не похож на Max Payne. Она создана в иной вселенной и в абсолютно другом жанре. Создание качественного триллера финской студии однозначно удалось. Начало игры заинтриговало и пробудило интерес: «А что же будет дальше?».

Графика в игре не открыла новых высот, но в век засилья консолей этого можно было и не ждать. Видно, что дизайнеры и художники постарались на славу - открывающиеся пейзажи завораживают. Уделили внимание и мелким деталям: «картинка» в любых сценах выглядит очень приятно и не раздражает глаз явными «ляпами».

Звуковой ряд выполнен на высоком профессиональном уровне. За счет этого происходит полное погружение в игровой процесс. Хорошо, что в русской локализации финны ограничились субтитрами, поскольку в последнее время слишком много проектов было испорчено «качественным» дубляжем.

Игра оказалась требовательной к графической подсистеме. Начиная с разрешения 1280х1024, проблемы с производительностью начали испытывать младшие видеокарты, а 1920х1080 вытянули только старшие модели. В разрешении 2560х1600 комфортную производительность не смогли обеспечить даже разогнанные ускорители верхнего ценового диапазона.

А вот к процессорам проект оказался более лоялен - даже младшие двухъядерные решения смогли показать очень близкие к комфортным результаты.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.