Soltek SL-75FRN3 – выбор оверклокера?

7 марта 2004, воскресенье 00:48

Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.


Приветствую всех читателей моей статьи. Являясь постоянным посетителем Оverclockers.ru, отметил, что на форуме люди частенько спрашивают о правильном выборе материнской платы на чипсете nForce2 Ultra400 + MCP (и не только на "Оверах" возникают такие просьбы). По прошествию времени вопрос не утрачивает актуальности.

Находясь в поисках относительно недорогой, но максимально производительной и стабильной платы под Socket462 с набором системной логики nForcе2, целесообразно обратить внимание на обновленный продукт фирмы Soltek SL-75FRN3(-L). Постараюсь рассказать, что оверклокер получает при покупке этой материнской платы. Для возможности обобщить результаты на всю генеральную совокупность продукта SL-75FRN3(-L), тестировалась выборка 3-х плат, взятых из разных партий – поэтому аргументация, попалась удачная/неудачная плата – неуместна.

Итак: Цена платы 70-75$. В коробке, кроме стандартного набора необходимых частей, можно найти бонус: диск с PC-cillin2002, VirtualDrive 7, RestoreIT! 3 lite, PartitionMagic 6.0SE, DriveImage 4.0 и книгу с описанием этих программ + фирменную наклейку на корпус.

Спецификацию подробно описывать не стану – она полностью идентична SL-75FRN2, с которой вы хорошо знакомы, да и обзоров FRN2 в Интернете огромное количество.

CPU Socket 462 for AMD Athlon, Athlon XP and Duron Processors
North Bridge nForce2 Ultra 400, supporting 400/333/266/200 MHz FSB
South Bridge nForce2 MCP
Memory Dual channel DDR 400/333/266 SDRAM, up to 2Gb in 2 DDR DIMM slots
I/O Chip Winbond W83627 HF with Soltek HM, Providing Monitoring Function on Hardware Voltage, Temperatures and Fan speed
AGP interface AGP 4x/8x mode only
Audio AC’97, 6-channel output
IDE interface 2 ATA 133/100/66 IDE Connector
PCI slots 5 PCI Master slots on board
I/O connectors 2+4 USB v2.0, 1 FDD port, 2 COM ports, 1 LTP, 1 IrdA, 2 ps/2
Networking Lan Controller nForce2 MCP and Connector RJ45 Supporting 10/100Mb Fast Ethernet base T Lan
Other Common Feature Keyboard/Mouse Power On/Wake UP, ABS II
Form Factor 305 mm x 210 mm

Более подробную информацию можно получить из:

Обзора Soltek SL-75FRN-L "Golden Flame" : nForce II
Форума FAQ по ВСЕМ модицикациям SL-75FRN2
Memory nForce II Ultra 400 Roundup
Тестирования 3dnews.ru/motherboard/asrock-vs-soltek/index05.htm
Тестирования SL-75FRN3/SL-75FRN3-L





Главные отличия SL-75FRN3 от SL-75FRN2 – консервативная расцветка платы, по одному слоту на каждый канал памяти, исправление ошибок работы (к примеру, отсутствие проблем холодного старта).

После установки платы в корпус видно наличие инженерных просчетов в компоновке платы, которые создают некоторые неудобства при сборке:

  • Расположение разъема питания на плате (провода блока питания тянутся рядом с кулером)
  • Доступ к защелке видеокарты ограничен наличием конденсаторов (см. рис.)
  • При установленной видеокарте сложно вынимать/вставлять память в DIMM2 (см. рис.)
  • Разъемы питания под кулера на плате также окружены конденсаторами, создающими небольшие дополнительные затруднения подключения/отключения

Хотя в этих словах и ощущается минорная нота, но не все так плохо, ведь не каждому ежедневно приходится вынимать комплектующие; поэтому эти особенности конструктива платы, собственно говоря, только косвенно можно отнести к недостаткам, но ознакомить читателя с ними считаю необходимым.

Пожалуй, пора переходить к куда более важному параметру:

БИОС (Award BIOS Phoenix) – его возможности и недоработки.

CPU ratio/Voltage control
CPU Ratio 5,0 ? 22 с шагом 0,5
CPU Vcore 1,1 ? 1,85В с шагом 0,025В
AGP Voltage 1,5 ? 1,8В с шагом 0,1В
DIMM Voltage 2,5 ? 2,8В с шагом 0,1В
VDD Voltage 1,5 ? 1,8В с шагом 0,1В

Для справки: наличие таких диапазонов присутствует далеко не в каждой вариации nForce2, но данный потенциал немного бледен в сравнении с грандом Abit NF7 v2.0.

Забегая вперед, скажу, что коэффициенты 9 / 9.5 / 10 (в одном "подопытном" образце не заработал коэффициент 10) работают стабильно, чего нельзя сказать о 10.5, на нем включаться плата наотрез отказалась. Ранее на форуме это уже обсуждалось: Собираем статистику рабочих и нерабочих множителей на NForce. Вывод таков: зависит от конкретного процессора в использовании с конкретной платой.





Advanced Chipsеt Features:

Тут все, как и должно быть для оверклокера – присутствует полный доступ ко всем изменяемым параметрам, но со своими особенностями.

При значении System Performance (только так доступно ручное регулирование FSB Frequency изменяемое в пределах 100 ? 250МГц с шагом 1МГц) – Expert, блокируется Memory Frequency и выставляется на Auto; то есть, автоматически выбирается синхронная работа процессора и памяти. Надпись Memory Frequency – Auto также наблюдается и для значений System Performance – Aggressive/Turbo. Доступно асинхронное изменение шины памяти только когда параметр System Performance установлен в значении Optimal и изменяется так: 133/166/200/By SPD. Меня этот момент не очень расстроил, т.к. в любом случае собираюсь работать в синхронном режиме.

Аналогичная картина и для тонкой настройки таймингов памяти, что доступна только когда параметр Memory Timings в значении Expert. Думаю, эти неудобства можно исправить перепрошивкой БИОСа (на всех платах использовался заводская версия 6.00 PG).

Кроме привычных настроек, предусмотрена CPU Thermal-Throttling – возможность уменьшения производительности процессора, что может защитить сам процессор (this option can be set to lower down current CPU speed to decrease temperature to protect CPU itself). Изменения СPU T-T лежат в пределах 12,5% ? 87,5% с шагом 12,5%. Наличие такого "замедления" полезности оверклокеру не принесет, даже наоборот.

Важно:

1) Soltek внедрила защиту от перегрева и возможность считывать информацию с процессорного термодиода, давая возможность следить за реальной температурой ядра, такой возможностью не обладает ни Abit NF7/-S, ни Epox 8RDA+/3+. Названа она ABSII (Anti-Burn Shield II). Наличие Anti-Burn Shield делает плату особенно ценной чутким оверклокерским сердцам. Ведь подсокетный датчик не может продемонстрировать настоящей температуры процессора, он не умеет учитывать локальный перегрев, не давая возможности объективного контроля режима работы; и при превышении температурой выбранного Вами значения (75/80/…100/105°С) – плата отключается. Кроме того, функция позволяет тестировать эффективность всевозможных систем охлаждения процессоров, на иных же платах получить точную картину таких сравнений невозможно.

2) Удобна "интеллектуальность" платы: при переразгоне процессора или памяти, чересчур заниженных таймингах или недовольтаже – не приходится искать джампер обнуления БИОСа – плата сама стартует на стандартных значениях и 100-й FSB (хотя в БИОСе остаются выставленные значения), тем самым, давая возможность коррекции настроек.

3) При малейшем изменении System Performance, FSB Frequency, CPU Interface, Memory Frequency и сохранении его – происходит следующее: машина при выходе из сохраненного БИОСа, как обычно, перезагружается, но после перезагрузки на черном экране появляется небольшая красная табличка с белой надписью "Not to reset or power-off before boot screen showed". Через 1-2 сек. следует еще одна перезагрузка, и только тогда уже происходит загрузка ОС. Если пренебречь совету "белой надписи" появится большая вероятность повредить БИОС.

4) Немного не удобно ориентироваться с разгоном, когда во вкладке Advanced Chipsеt Features не пишется результирующая частота процессора.





ТЕСТИРОВАНИЕ

Методика тестирования:

  1. Используемая синтетика: SiSoftware Sandra Standart2004.10.9.89, AIDA32 v3.86.5, 3DMark2001se 330, 3DMark2003pro 340
  2. Реальные приложения: Q3 v1.32, UT2003, WinRar3.11 (сжималась папка дистрибутива FineReader6.0 размером 173Мб)
  3. Все тесты проводятся трижды, а данные усредняются

Ранее планировалось произвести тривиальный обзор и тестирование, но уже на первом этапе небольшое затруднение кардинально изменило идейный ход статьи.

Была собрана система:

  • Soltek SL-75FRN3-L
  • Ahtlon XP 1800+
  • Thermaltake Cu7+ (with 80*80mm cooler @ 12v), КПТ-8
  • 2x256mb Hynix, PC3200
  • ATI RadeOn 9500@9700 (380/620 разгон умеренный, т.к. мы не за попками гонимся), 128mb
  • Seagate 40GB Barracuda V
  • High Power 300W
  • XPpro sp1, DirectX 9.0b, Catalyst 4.1

Для определения максимальной частоты FSB поддерживаемой платой, зная специфику своего процессора (весьма посредственный AthlonXP 1800+ "Thoroubred-В", он с трудом достигает частот выше 2000МГц и то при существенном поднятии напряжения), выставил 8.5х230МГц – система не завелась. Опустил значение до 220МГц – все равно мертво молчат кулера на плате при её включении. Но, не так давно плата работала на 225-й с памятью NCP PC3200, 256 mb. Заменив Hynix на NCP, система таки стартовала при FSB=225МГц. Постепенным увеличением достигнут предел - 240МГц на шине. Теперь дело за коэффициентом: ставлю 9.5 – система стартует, но ОС не загружает, а вот при 9*240 (~2160 МГц) Windows работает, как положено. При разгоне ClockGen 1.02 из Windows можно получить 242 МГц.

В конечном итоге тестирование проходило на такой системе:

  • Soltek SL-75FRN3-L (VDD 1.8В)
  • AhtlonXP 9*240 = 2166МГц (1,75В, в тестах температура по ABS II не превышала 50'С)
  • 256mb NCP, PC3200 11/3/3/3.0 (2.7В, T(RAS)=11, см. nForce2. Какие тайминги лучше?)
  • остальное изменений не претерпело.

Результаты приведены в таблице:

Тест Параметры тестирования 9 х 240 (~2160 МГц),single channel
Синтетика
Sandra Standart2004 Memory Bandwidth Benchmark 3329 / 3072
AIDA32 чтение/запись в память, Mb/s 3386 / 1234
3DMark2001se, 330 default 16063
3DMark2003pro, 340 default, 3DMark pnts/ CPU pnts 5235 / 545
Реальные приложения
Quake3 High quality (1024*768*32bit), Demo four, fps 325.4
UT2003 Benchmark All settings at High (1024*768*32bit), fps 198.54 / 69.70
WinRar3.11 сжатие 173мб, cек 75.11

И это в одноканальном режиме при частоте процессора чуть более 2150МГц. Эх, кабы еще поставить работающую на низких таймингах при такой частоте память в двухканальный режим, да и подобрать процессор получше…





При тестировании использовался встроенный звук платы (на Realtek ALC650 sound driver, вместо nVidia http://www.all-drivers.ru/cgi-bin/driver_r.pl?topic=sound&brand=Realtek&id=61). И при разгоне, не говоря уже о номинальных режимах, можно играть (NFS Underground к примеру) и слушать музыку параллельно, а это под силу не каждой плате с МСР. Конечно, при использовании встроенного звука падает производительность на 2-3%.

ВЫВОДЫ:

Минусы:

  • неудобная компоновка платы
  • конструкцией предусмотрено только по одному слоту на каждый канал памяти
  • недоработки БИОСа

Достоинства:

  • обладает широкими возможностями разгона, высокой стабильностью работы в нем.
  • среди остальных плат на чипсете nForce2 выделяется наличием ABS II
  • стабильная работы на частоте FSB вплоть до 240МГц (я в восторге от этого показателя!)
  • По производительности FRN3 не уступает более дорогим конкурентам, а в рассмотренном режиме опережает их (Abit NF7 rev. 2.0 (NVIDIA nForce2 Ultra 400), EPoX EP-8RDA3+ (NVIDIA nForce2 Ultra 400) )
  • радует поведение платы при переразгоне
  • работоспособность коэффициентов 9 / 9,5 / 10,0
  • исправление проблем холодного старта присущих у FRN2
  • толковая реализация встроенного звука
  • наличие Keyboard/Mouse Power On/Wake UP
  • хорошее пассивное охлаждение северного моста

Soltek SL-75FRN3-L – отличная плата, работа с ней принесла мне только наслаждение. По соотношению цена/качество эта модель платы является безоговорочным лидером.

Благодарю Shatten’a за помошь в подготовке статьи.

Schurtzenjager (Скорый Андрей)


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают