DDR266 SDRAM умирает, но не сдается
реклама
Вот он герой сегодняшнего рассказа – 256-мегабайтный модуль Kingston KVR256X64C25/256:
Если посмотреть информацию о нем на сайте Kingston, то там написано, что это PC2100 DDR SDRAM с CL2.5. То есть, одна из самых тормозных модификаций DDR SDRAM. Чипы, которые использованы в основе этого модуля, Mitsubishi M2S56D30ATP-75, также являются обычными 256-мегабитными чипами DDR266 c CAS Latency 2.5:
То есть, кажется, чуда ждать неоткуда. Однако установим-ка этот модуль в тестовую систему и посмотрим, на что он способен.
В качестве первой тестовой платформы была выбрана система, основанная на процессоре Athlon XP (Thoroughbred) 1700+ и материнской плате EPoX 8K3A+ (на базе VIA KT333). Процессор, который использовался в тестах, не имел зафиксированного множителя, а потому, понизив его коэффициент умножения относительно штатного значения, я имел возможность сколь угодно высоко задирать частоту FSB и, соответственно, частоту шины памяти (на KT333 память и FSB тактуются синхронно при частотах шины выше 166 МГц).
реклама
Итак, первый тест. Ставлю частоту FSB 166 МГц. Посмотрим, заработает ли память в режиме DDR333. Для страховки ставлю неагрессивные "безопасные" тайминги 2.5-3-3-6-2 (CAS Latency - RAS Precharge - RAS-to-CAS Delay - RAS Active to Precharge - Command Rate). Включаю систему и она без проблем запускается. Тут же решаю поставить тайминги поагрессивнее – 2-3-3-6-1, и вновь система радует меня своей стабильной работой. В этом режиме я долго гонял разные тесты, игры, всякие приложения, активно использующие память, но обрушить систему так и не удалось. Так что наша подопытная память вполне может котироваться как DDR333 SDRAM, причем с CL2. Однако для того чтобы закрепить успех, хочется, чтобы память заработала и при турбо-настройках таймингов 2-2-2-6-1. И вот тут-то сказалась все-таки капризная природа этого модуля – работать по-человечески он не захотел, в Windows постоянно вылетали ошибки. Попытка улучшения его стабильности поднятием напряжения питания ни к чему не привела, даже при питании 2.7 В Windows щедро высыпала разнообразные сообщения о приложениях, выполняющих недопустимые операции. Тем не менее, в режиме DDR333 с таймингами 2-3-3-6-1 наш модуль вполне можно использовать:
Всякому оверклокеру всегда хочется большего. Вот и я частотой на памяти 333 МГц ограничиться не захотел. Итак, увеличиваю частоту FSB до 200 МГц – посмотрим, как поведет себя наша псевдоDDR266 в роли DDR400. Тайминги для начала я не менял и попробовал загрузиться с 2-3-3-6-1. Ничего путного из этого не получилось – дальше заставки Windows дело не пошло. Но я с детства отличался особым упрямством, и все равно тайминги увеличивать не захотел, а увеличил напряжение питания памяти до 2.7 В. Удача мне улыбнулась, после этого я смог увидеть не только волшебный мир окон, но и их практически полную стабильность. То есть, я даже был готов поверить в то, что система работает абсолютно надежно, но в последний момент испытаний в тесте SPECviewperf 7.0 память все же дала сбой. Погоревав, что DDR400 c CL2 так и не получилось, я установил CAS Latency в 2.5. После этого все стало на свои места, и сообщений об ошибках я больше не видел. Раз так, я решил сбросить напряжение питания памяти хотя бы до 2.6 В, но с таким напряжением ошибки, о которых я уже начал было забывать, вернулись на свое место. В общем, модуль в режиме DDR400 заработал только с таймингами 2.5-3-3-6-1 и напряжением 2.7 В:
Впрочем, это не так уж и плохо. Многие настоящие модули DDR400 SDRAM требуют повышенного напряжения питания, и еще большее их количество работает только с CL2.5. Так что из нашего DDR266 SDRAM модуля мы путем разгона смогли сделать почти настоящий DDR400 модуль. А с учетом того, что DDR400 в продаже найти сейчас не так-то просто, да и стоит такая память существенно больше чем DDR266, приобретать DDR266 от Kingston может быть существенно выгоднее, чем разыскивать настоящую DDR400 SDRAM.
Тем временем, я уже чувствую, что некоторые из вас подумали, что мне повезло, и просто попался удачный модуль. На этот случай у меня был заготовлен еще один точно такой же 256-мегабайтный модуль Kingston KVR256X64C25/256. Испытав его, я получил точно такой же результат. То есть речь в данном случае идет о правиле, а не об исключении.
Однако ликовать все же оказалось рано. Когда я вставил в мою материнскую плату оба модуля сразу – удача сразу отвернулась от меня. Система отказалась работать не то что при частоте на памяти 400 МГц, но и даже при 333 МГц. Вот такие они хитрые, эти DDR266 модули от Kingston. Предпочитают трудиться в одиночестве и в этом случае готовы практически на все для своего владельца.
Когда стало ясно, что испытуемые модули не так просты, как кажется на первый взгляд, я решил на всякий случай проверить их и на Pentium 4 платформе. Для этого была взята материнская плата Gigabyte 8PE667 Ultra2 на чипсете i845PE и процессор Intel Pentium 4 1.8A ГГц, который позволяет сильно разгонять частоту шины.
реклама
Не думая, я сразу выставил частоту шины FSB 150 МГц, а коэффициент умножения для частоты памяти выбрал 2.66х. В этом случае память должна была заработать как раз на 400 МГц. Тайминги я взял те же самые, как и при которых память функционировала в предыдущих тестах, 2.5-3-3-6-1, а напряжение на памяти поднял до 2.7 В. Система с полпинка загрузилась, однако в процессе испытаний все же взглюкнула. Простор для маневра у меня еще оставался, и я увеличил RAS Active to Precharge до 7. И вот уже в таком состоянии платформа стала функционировать совершенно надежно. В общем, и на интеловской платформе Kingston KVR256X64C25/256 способен работать как DDR400:
Удовлетворенный тем, что день прожит не зря, и секрет партизанской PC2100 DDR SDRAM от Kingston раскрыт, я уже собирался отдать протестированные модули. Однако в последний момент ради финальной проверки я сунул один из модулей в ASUS P4PE на том же чипсете i845PE. И модуль не заработал. Система вообще отказывалась стартовать. Это было как гром среди ясного неба. Более того, когда частоту на памяти я снизил до 333 МГц, снова ничего не изменилось. И только лишь при уменьшении частоты на памяти до 266 МГц, работоспособность к модулю вернулась. Аналогичный результат я получил испытывая в ASUS P4PE и другой модуль от Kingston.
Ощущение триумфа улетучилось в один миг. Остаток дня был проведен в размышлениях на тему: "это ASUS P4PE не работает с разогнанным Kingston KVR256X64C25/256 или разогнанный Kingston KVR256X64C25/256 не работает в ASUS P4PE". Ответить однозначно я не берусь, однако, факт остается фактом и Kingston KVR256X64C25/256 надо брать под разгон только с возможностью манибэка. Однако с большой долей вероятности он все-таки сможет работать в вашей системе как DDR400 SDRAM – таков мой финальный вердикт.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают