Новинка от Asus

Что-то давно у нас не было ничего новенького, не так ли? Мне никак не удаётся получить материнскую плату на чипсете i845G, а "родные" платы от Intel я даже смотреть не хочу, поскольку у них нет никаких оверклокерских возможностей. Зато удалось раздобыть материнскую плату на чипсете Intel 850E и именно её я сегодня протестирую. Официальная поддержка процессоров с частотой шины 533 МГц – это единственная новинка этого чипсета, но даже старичок i850 зачастую обгонял своих соперников, посмотрим, как проявит себя материнская плата P4T533-C от Asus на новом чипсете i850E.

Хотя в официальных спецификациях чипсета от Intel нет поддержки памяти работающей на частоте 133 МГц, Asus взял на себя смелость заявить об обратном. В руководстве на чистом английском языке написано: Support PC1066/PC800 RDRAM. Кроме того, Asus не отказал плате в поддержке своих фирменных технологий:

  • ASUS Jumper Free Mode – безджамперная настройка материнской платы
  • ASUS Post Reporter – система голосовой индикации процесса загрузки
  • ASUS EZ Plug – возможность использования специально не приспособленного блока питания
  • ASUS EZ Flash – обновление BIOS без загрузочной дискеты.

Кроме того, поддерживаются технологии Power Loss Restart и AGP Warning LED, но они используются не только на платах от Asus. Традиционно есть возможность выбора частот с помощью DIP-переключателей:

CPU 100 103 105 110 133 136 138 140
AGP 66 68 70 73 66 68 69 70
PCI 33 34 35 36 33 34 34 35

BIOS тоже вполне традиционный для Asus. Частота FSB меняется от 100 до 150 МГц с переменным шагом 2-3 МГц. Опять нас будет лимитировать в разгоне недостаточно широкий интервал частот :о(. Необычно, что для одной и той же частоты FSB предлагается на выбор несколько возможных частот PCI. Так для предельной частоты FSB 150 МГц можно выбрать частоту PCI 30 МГц или 38 МГц, а для FSB 133 МГц есть целых три возможных частоты PCI: 33, 27 или 44 МГц.

Выбор частоты работы памяти, как и у всех плат для Rambus, можно предоставить материнской плате – [Auto], либо установить самостоятельно - [x3] или [x4]. В руководстве в этом месте, по-видимому, опечатка, написано, что в зависимости от частоты FSB частота памяти может устанавливаться [1:1], [3:4], [3:5] или [4:5]. Скорее всего, это описание настроек памяти от какой-то платы с памятью DDR. Кроме того, к настройкам памяти относится возможность установить режим Turbo.

В чём я никогда не мог упрекнуть Asus, так это в том, что они скупятся на электричество для процессоров :о). Напряжение ядра Vcore можно изменять от 1.1 В до 1.85 В с шагом 0.025 В.

К тестам я приступил на следующей системе:

  • Мать – Asus P4T533-C рев. 1.03 (BIOS версии 1003)
  • Память – 2х128 Мбайт PC800 RDRAM Samsung
  • Видео - NVIDIA GeForce 4 Ti4600
  • Хард - IBM DTLA 305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 1.6A
  • Кулер – стандартный боксовый от Р4
  • Операционная система - Windows XP (Detonator 29.42)





Хотя какие тесты? И без проверок ясно, что наш процессор упрётся в узкое место – предельная частота FSB на этой плате всего 150 МГц. Так и получилось, причём наша старенькая память исправно работала на частоте 133 (533) МГц, как PC1066.

Но тут я задумался: "Мне-то повезло, у меня есть память RDRAM, работающая на частоте 533 МГц, а если такой памяти нет?" Вы помните, что в последнее время мне никак не удаётся найти RIMM, стабильно работающие хотя бы на частоте 133 МГц, я уже не говорю о 150 МГц. И я решил посмотреть, что лучше, хороший процессор и никудышная память или так себе процессор, но неплохая память. В первой связке выступил процессор P4 1.6A при FSB 150 МГц и память RDRAM, работающая с коэффициентом [x3] на частоте 450 МГц. Уж 450 МГц вместо стандартных 400 МГц для PC800 RDRAM добиться проще. Вторая парочка – тот же процессор, но при FSB 133 МГц, зато память работает [x4], т.е. с частотой 533 МГц.

Для начала тесты памяти в SiSoftware Sandra 2002 SP1 при частоте 450 и 533 МГц:

Впечатляющие результаты, да? Как оказалось, тест при 533 МГц можно было не проводить, так как результаты полностью совпали с теми, которые предлагает Sandra для сравнения. А теперь набор наших традиционных тестов в 3DMark 2001SE и Quake 3 при разрешении 1600х1200.

Как видите, хотя медленный процессор с быстрой памятью проигрывает шустрому процессору с памятью-тормозом, но очень незначительно. Таким образом, если Вам, как и мне, не удастся найти RDRAM PC1066, то достаточно иметь разгоняемый процессор и Вы получите примерно ту же производительность. Впрочем, я не советую в этом случае использовать материнскую плату Asus P4T533-C. Во-первых, дни памяти Rambus уже сочтены, а во-вторых, мать не даст Вам полностью реализовать оверклокерский потенциал процессора из-за лимита по максимальной частоте FSB в 150 МГц.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал
рейтинг: 2.8 из 5
голосов: 5


Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают