И снова про Целероны. Небольшое дополнение
реклама
Дело в том, что это не совсем так, так как на производительности системы в целом сказывается не только частота самого процессора, но и частота, на которой работает память и AGP шина. В случае разгона Celeron 1A шина разогналась до 149 МГц, что и обуславливает более быструю работу системы на его основе, чем систем на разогнанных Celeron 1.2 ГГц и 1.3 ГГц.
Вот табличка с производительностями процессоров Celeron в номинальном режиме и при разгоне, которые я померял в Quake3 и в 3DMark2001 (тестовая система все та же):
Quake3 1.27, four, 640x480x16 | 3DMark 2001, Default | |
---|---|---|
Celeron 1A | 189.7 | 4623 |
Celeron 1.2 | 199.5 | 4851 |
Celeron 1.3 | 202.1 | 4946 |
Celeron 1.3@1.55 | 239.4 | 5445 |
Celeron 1.2@1.55 | 248.3 | 5520 |
Celeron 1A@1.5 | 267.1 | 5738 |
В общем, вот. Думаю, вопросов на этот счет больше быть не должно.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают