И снова про Целероны. Небольшое дополнение

4 февраля 2002, понедельник 01:22
Во-первых, хочу поблагодарить всех за письма. Благодаря им я понял, какие тесты должны выполняться в нашей лаборатории в ближайшее время. Собственно, с их результатами я и мои коллеги будем продолжать вас знакомить, а пока хочется ответить сразу ряду наших читателей, которые указывает мне на то, что старшие Celeron разогнались все же лучше чем Celeron 1A, и потому их производительность после разгона должна будет больше.
Дело в том, что это не совсем так, так как на производительности системы в целом сказывается не только частота самого процессора, но и частота, на которой работает память и AGP шина. В случае разгона Celeron 1A шина разогналась до 149 МГц, что и обуславливает более быструю работу системы на его основе, чем систем на разогнанных Celeron 1.2 ГГц и 1.3 ГГц.
Вот табличка с производительностями процессоров Celeron в номинальном режиме и при разгоне, которые я померял в Quake3 и в 3DMark2001 (тестовая система все та же):

Quake3 1.27, four, 640x480x16 3DMark 2001, Default
Celeron 1A 189.7 4623
Celeron 1.2 199.5 4851
Celeron 1.3 202.1 4946
Celeron 1.3@1.55 239.4 5445
Celeron 1.2@1.55 248.3 5520
Celeron 1A@1.5 267.1 5738

В общем, вот. Думаю, вопросов на этот счет больше быть не должно.
Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Популярные новости

Сейчас обсуждают