Компания TP-Link работает в сфере электронной техники уже давно; а ее основным направлением было производство сетевых устройств. Но с 2015 года она решила расширить сферу своей деятельности, и теперь выпускает также и смартфоны под брендом Neffos.
На данный момент компания осторожно подходит к выпуску этой новой для себя продукции, и на время «привыкания» потребителя к своей продукции выпускает смартфоны среднего и «бюджетного» класса, не «покушаясь» на флагманы.
Сегодня у нас в гостях – «народный восьмиядерник», смартфон Neffos X9. Аппарат поступает в российскую розницу по «белым» каналам, со всеми сопутствующими плюсами. На AliExpress этот телефон не обнаружен.
Официальная страница смартфона Neffos X9 – здесь.
| Модель | TP-Link Neffos X9 |
| Процессор | MediaTek MT6750, 4 ядра Cortex A-53 x 1.5 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 MP2 x 520 МГц |
| Операционная система | Android 8.1 |
| ОЗУ, Гбайт | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.99", IPS, 1440 x 720 (HD+) |
| Камеры, Мпикс | Основная 13.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Количество SIM-карт | 2, nanoSIM |
| Поддержка microSD-карт, Гбайт | Есть, до 128 (слот, совмещенный с СИМ) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | Micro USB; 3.5 мм jack |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, Face ID |
| Аккумулятор, мАч | 3 060 (несъемный) |
| Размеры, мм | 159.5 x 76.3 x 7.9 |
| Масса, г | 168 |
| Цена, руб. | ~10 500* |
Теоретически должна еще существовать версия смартфона с 64 ГБ памяти на борту, но практически в рознице она пока не замечена, и ее обсуждать не будем.
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения и магнитометр. Имеется также светодиод уведомлений – такая простая, но удобная вещь; о которой некоторые производители почему-то забывают.
Кроме «космически-черного» цвета (который попал к нам), наш герой выпускается также в «серебристо-лунном» цвете (так эти цвета называет производитель).
Упаковка смартфона – некрупная, но «толстенькая» ярко-красочная коробка в светлых тонах:
Подробные технические параметры обозначены на обратной стороне коробки, так что для покупателя смартфон не будет «котом в мешке»:
На нижнем «этаже» упаковки расположена многочисленная комплектация устройства, сейчас мы ее изучим.
Начнем с этой картинки:
Здесь видим кабель с разъемом микро-USB, гарнитуру и зарядное устройство. Конечно, пора бы уже c микро-USB на интерфейс USB Type-C переходить, но для устройств данной ценовой группы и обычный микро-USB вполне допустим. Комплектные наушники высоким качеством звука не потрясают, но для своей ценовой категории очень не плохи.
Зарядное устройство - обыкновенное, на напряжение 5 В и ток 2 А. Если с ним что случится, заменить можно будет легко. Формально зарядное устройство не поддерживает никакой технологии «быстрой зарядки», но «по факту» зарядка аккумулятора происходит относительно быстро (подробнее – в главе «Автономность»).
Теперь – следующая картинка с комплектацией:
На этой картинке видим силиконовый чехол и защитную пленку на экран. Силиконовый чехол – вещь несложная, но в данном случае он изготовлен очень грамотно – с существенным утолщением вокруг камеры, что в значительной мере предотвратит соприкосновение камеры с посторонними предметами.
Защитную пленку, наоборот, придется «поругать», а не похвалить. Дело в том, что наклеить защитную пленку без пылинок и пузырей на большой экран – это искусство; и лучше бы это сделали на заводе-изготовителе, а не предоставляли бы эту возможность самому потребителю.
Последняя картинка с комплектацией – чисто формальная, на ней вы увидите документацию и инструмент для открывания лотка:
Подытожим комплектацию смартфона:
Итак, комплект девайса – обширный и позитивный. Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Поля экрана тестируемого смартфона – узкие по бокам и обычные сверху и снизу. Внешность смартфона, таким образом, выполнена в классическом стиле с тонким корпусом, безо всяких бесполезных украшательств в виде «моноброви» или скругленных углов самого экрана.
Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений.
Светодиод уведомлений – трехцветный. Например, при отображении процесса зарядки телефона он сначала светится красным (критически мало заряда), затем – белым (заряд среднего уровня), а затем – зеленым (полный заряд).
Традиционных сенсорных кнопок под экраном нет – кнопки сделаны наэкранными, как в планшетах. К сожалению, скрыть их пользователь не может, но многие приложения (видеоплееры, игры и т.д.) сами их скрывают.
Стекло передней панели выполнено с популярным «2.5D-дизайном», т.е. с закруглениями по периметру. Закругляется при этом не сам экран, а только узкая грань стекла.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже почти не отличается от типовых схем компоновки:
Задняя панель имеет очень остроумную конструкцию. Она выглядит так, как будто изготовлена из окрашенного металла; а в местах расположения антенн будто бы расположены пластиковые вставки, отделенные от основной панели зеркальными полосками.
На самом же деле задняя панель изготовлена из монолитного пластика, а зеркальные разделительные полоски просто напечатаны не ней. Таким хитрым способом производитель придал изделию вид более дорогостоящей конструкции.
Под сдвоенной камерой расположен датчик отпечатков пальцев; а слева от камеры – двухцветная вспышка.
Также на этом фото есть еще одна мелкая, но интересная деталь, - отверстие дополнительного микрофона над камерой (шумоподавление и т.д.). Датчик отпечатков пальцев работает очень хорошо, практически безошибочно.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах. Вид снизу:
На нижней грани видны отверстия, похожие на две решетки динамиков. Но на самом деле динамик здесь только один (за левой решеткой на фото), а за правой решеткой находится основной микрофон. Посередине нижней грани расположен разъем microUSB для связи с компьютером и другими устройствами.
Вид сверху:
На верхней грани расположен джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
Вид справа:
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий; причем все это – даже сквозь силиконовый чехол.
Вид слева:
На левой грани расположен лоток для СИМ-карт и карты памяти.
Так выглядит извлеченный лоток:
В левую «кроватку» можно уложить только нано СИМ-карту, а в правую – либо нано СИМ-карту, либо карту памяти micro SD. Таким образом, лоток сделан в давно критикуемом на нашем портале конструктиве – с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя.
Правда, для тех пользователей, кто привык память экономить и сможет «уложиться» в имеющиеся 32 ГБ, это проблемой не будет. Тем же, кто «уложиться» в имеющуюся память не сможет, придется «пожертвовать» второй СИМ-кой. Не лучшая перспектива.
В целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1440 х 720 (HD+), пропорции сторон – «модные» 18:9, плотность пикселей 269 ppi. Плотность пикселей – достаточно высокая и отдельные пиксели с обычного «рабочего» расстояния различить невозможно.
Экран выполнен по технологии IPS с применением OGS, т.е. дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном (уменьшение бликов).
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно.
При поворотах устройства на 45 градусов яркость упала в 1.5 раза. Это – не слишком большое падение яркости, и оно укладывается в типовые для экранов IPS значения (1.3 – 2 раза). Классическую задачу - один фильм посмотреть вдвоем – выполнить можно без проблем.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота; а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены умеренно и заметны только при повороте под большими углами, редко применимыми в реальной жизни:
Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден несколько менее успешно, вблизи краев экрана можно заметить неравномерность фона:
Яркость этих неравномерностей – невелика, на реальных изображениях они не заметны.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая – слегка «кривовата», но колеблется близко к референсной кривой, и посему проблем с отображением градаций яркости не предвидится.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Как у большинства китайских производителей, многовато синего.
Далее - график цветовой температуры:
Цветовая температура на большей части графика – на уровне около 7500K при норме в 6500K, что придает изображению ненавязчивый «прохладный» оттенок.
В следующей картине (замер серого клина) точки вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10:
Паразитные оттенки будут присутствовать, но в очень небольших количествах.
Следующая картина - цветовой охват:
Цветовой охват тоже можно охарактеризовать, как имеющий некритичные отклонения от норматива sRGB.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 2.161 | Ниже пределов измерения | – |
| 25 | 75.866 | 0.064 | 1185 |
| 50 | 177.711 | 0.148 | 1201 |
| 75 | 293.894 | 0.238 | 1235 |
| 100 | 420.168 | 0.342 | 1229 |
Контрастность оказалась выше 1000, это очень хороший результат. Максимальная яркость белого цвета составила около 420 cd/m2. Благодаря применению технологии OGS (без воздушного промежутка между слоями) изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Минимальная яркость – почти в 200 раз ниже максимальной. Диапазон регулировки яркости – отличный. Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает 10 одновременных касаний (что даже многовато для такого размера экрана, но хуже от этого точно не будет). Что касается отзывчивости тачскрина, то она – на хорошем беспроблемном уровне; может, чувствительность даже слегка завышена.
Олеофобное покрытие экрана – на хорошем уровне. Палец скользит легко, отпечатки на экране накапливаются медленно, а стираются – просто.
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим; каких-то «критичных» замечаний нет.
В смартфоне применен процессор MT6750 от компании MediaTek, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,5 ГГц; а в «младшем» - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,0 ГГц. Ядер в процессоре - много, да и сами ядра – хорошие и прогрессивные; но вот частоты их работы – низкие; особенно в «младшем» кластере. Так что на флагманскую роль наш герой никак не претендует, но с обычными 4-ядерными «бюджетниками» справиться должен без проблем.
Кроме того, процессор изготовлен по техпроцессу 28 нм, что не лучшим образом сказывается по энергопотреблению по сравнению с процессорами, выпущенными по современным техпроцессам 7-14 нм (при равной вычислительной нагрузке). Несмотря на все вышесказанное, процессор MT6750 имеет очень высокую популярность как недорогой 8-ядерник, обеспечивающий беспроблемную работу в большинстве приложений.
ОЗУ у нашего героя установлено в среднем количестве (3 Гб); также на среднем уровне и объем флеш-памяти – 32 Гб. Теперь посмотрим, как это все работает. Но перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особо порадовало подтверждение наличия всех заявленных датчиков, с которых утилитой были считаны показания (т.е. эти датчики реально существуют).
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы; но без претензий не только на флагманский, но и даже на средний уровень. Условно можно назвать такую производительность верхней частью бюджетного уровня.
Далее – бенчмарк 3D Mark Ice Storm Extreme:
Теперь – более «тяжелый» тест из этого же пакета – Sling Shot:
Более тяжелый тест положил нашего героя «на обе лопатки».
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 5.00 (четыре скриншота):
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Можно смело говорить о том, что производительность смартфона находится на уровне верхней части бюджетного сегмента по состоянию на сегодняшний день. Этого достаточно для «обычных» приложений, а отношение к 3D-играм будет избирательным.
Игры с «навороченной» графикой и быстро меняющейся картинкой могут идти с некомфортным FPS (надо ставить «минималки»), а игры относительно «спокойные» пойдут нормально, например, Dead Trigger 2.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, приведен на следующих двух скриншотах:
Система работает под собственной оболочкой NFUI. Проблем в виде «торможения» в оболочке замечено не было.
Кроме разблокировки смартфона по отпечатку пальца, в системе есть и разблокировка по лицу пользователя. При хорошем освещении она работает стабильно, и даже распознает владельца телефона как в очках, так и без них. Но при слабом освещении работать перестает.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино вы сможете здесь посмотреть. Считайте его установку обязательной.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона – неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик – только один (т.е. никакого стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Запас громкости – хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня – нет проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, а вот нижние отсутствуют как класс. В наушниках качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты по качеству звука получились на положительном (хорошем) уровне. При применении наушников хотя бы среднего уровня музыку можно будет слушать с удовольствием.
Тестируемый смартфон имеет только 32 Гб встроенной флеш-памяти, что без расширения каким-либо способом может устроить не всех пользователей. Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом; в результате пользователю остается около 25.3 ГБ.
Расширить память в случае необходимости можно картой памяти микро-SD; также можно и временно подключать внешние «флешки» через переходник USB OTG, благо порт micro-USB смартфона поддерживает режим OTG (смартфон в качестве USB-хоста):
Но в работе с флешками через порт USB OTG выявился нюанс: смартфон не хочет работать с USB-флешками, имеющими интерфейс USB 3.0:
С «обычными» флешками USB 2.0 проблем нет. Хочется надеяться, что производитель доработает софт и устранит проблему с флешками USB 3.0, так как хардверных препятствий к работе с такими флешками быть не должно. Правда, переходник USB OTG в любом случае придется докупить отдельно – в комплекте его нет.
Из печальных новостей: вставить microSD карту памяти можно, как уже говорилось, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует; как это почему-то принято у китайских моделей смартфонов бюджетного и среднего класса. Хотя уже появляются исключения из этого правила, но наш герой, увы, к ним не относится.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости; поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне – на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Связь Wi-Fi – двухдиапазонная, 2.4 и 5 ГГц (последнее – очень похвально для смартфона данной ценовой категории).
Интересной представляется группа приложений «Умный WLAN». То, что смартфоны на Android могут «раздавать» мобильный интернет, никого не удивляет, поскольку это – штатная функция современных версий Android.
А здесь в приложении «Расширение сети» заложена другая функция – с ее помощью можно «пробросить» и раздать собственное подключение смартфона к интернету через Wi-Fi.
Так выглядят настройки этой функции:
Как можете видеть на картинке, смартфон «пробрасывает» Wi-Fi с новым именем и новым паролем, что предотвратит подключение через ваш смартфон «чужих» пользователей.
Bluetooth и голосовая связь работали без проблем.
В тестируемом смартфоне работают две системы навигации - американская GPS и отечественная ГЛОНАСС:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть менее 1-ой минуты (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека подтвердила хорошее качество навигации. Я проехал 2 круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
Получившиеся треки неплохо совпадают друг с другом и с реальной дорогой, отклонения – в пределах допустимых для городских условий, где сигналы от спутников портятся из-за ослабления и отражений от зданий. К качеству навигации в своих смартфонах производитель Neffos вообще подходит очень скрупулезно (не в первый раз замечено).
Емкость батареи – 3060 мАч; это – на уровне типового среднего уровня по состоянию на сегодня. Но смартфон имеет крупный (и потому не страдающий «аппетитом» по энергопотреблению) экран; а также и процессор, как уже упоминалось, не принадлежит к числу энергоэкономных. Что даст такая комбинация факторов – сейчас выясним.
И вот – результаты. Тест батареи в составе 3D-бенчмарка GFX дал такую оценку длительности работы в играх:
В тесте со смешанной нагрузкой PCMark смартфон продержался 5 часов 42 минуты:
Заодно этот же тест дал кое-какие цифры по производительности:
Общие данные по разным видам нагрузки приведены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D-игра (GFX Battery test) | 4 часа 32 минут |
| PCMark (чередование видов нагрузок) | 5 часов 42 минут |
| Проигрывание фильма формата HD | 8 часов 10 минут |
| Чтение книги | 9 часов 50 минут |
Хотя смартфон не поддерживает «быструю зарядку», тем не менее, зарядка прошла довольно быстро – чуть менее, чем за 2 часа (обычное время для смартфонов без поддержки «быстрой зарядки» - около 3-х часов).
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно охарактеризовать словами «чуть ниже среднего». День при использовании обычной интенсивности работы продержится.
В смартфоне установлена основная (тыловая) камера с разрешением 13 Мпикс, 4160 x 3120, светосила F/2, автофокус, вспышка. Фронтальная камера имеет разрешение 8 Мпикс, 3264 x 2448, F2.2 , фиксированный фокус, без вспышки.
По умолчанию в фотоприложении включается полностью автоматический режим, но его можно переключить в режим «Pro», позволяющий выполнить ручную настройку многих параметров съемки:
Правда, при съемке фронтальной камерой этот режим недоступен. Далее – тестовые снимки.
Сначала – основной камерой. Примеры уличной съемки:
По итогам приведенной серии снимков можно сказать, что качество снимков – обычное для камер недорогих смартфонов с их типичными проблемами: повышенная шумность и неравномерная четкость по полю кадра. С другой стороны, каких-то гипертрофированных масштабов эти беды не приобретают, камерой пользоваться можно и нужно.
Далее – съемка в помещении:
Съемка текста:
Затем – съемка в специальных режимах. Разберемся с режимом HDR. Сравним снимки в стандартном режиме (первый из кадров) и в режиме HDR (расширение динамического диапазона, второй снимок):
Режим HDR работает здесь успешно, динамический диапазон фото значительно улучшился.
Фото со вспышкой:
Фото со вспышкой с близкого расстояния получается хорошо.
Съемка панорамы:
Панорама «склеена» очень аккуратно, места склейки обнаружить трудно.
Съемка фронтальной камерой:
Фронтальная камера подойдет для селфи без особых претензий.
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в файле формата 3gp с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 29.9 fps, поток 17.1 Мбит/с, звук – монофонический. Качество видео в данном ролике – нормальное, для обычной бытовой съемки подойдет.
Ночная съемка:
Ночная видеосъемка получилась также с нормальным качеством, частота кадров почти не упала и составила 29.7 fps, поток – 17.0 Мбит/с.
Смартфоны с крупным экраном около 6 дюймов сейчас модная тема, и найти конкурентов нашему герою не проблема. Мы выберем для сравнения несколько моделей со схожими параметрами и не очень далеких от нашего героя по цене.
| Модель | Neffos X9 | Xiaomi Redmi S2 3/32GB | Meizu M6T 3/32GB | HTC Desire 12+ |
| Экран (размер, тип, разрешение | 5.99", IPS, 1440 x 720 |
5.99", IPS, 1440 x 720 |
5.7", IPS, 1440 x 720 |
6.0", IPS, 1440 x 720 |
| Операционная система | Android 8.1 | Android 8.1 | Android 8.1 | Android 8.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 625, 8 x 2.0 ГГц |
MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 450, 8 x 1.8 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
12.0 + 5.0 (автофокус, вспышка); 16.0 фронт |
13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); 8.0 фронт (вспышка) |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 |
| Аккумулятор, мАч | 3 060 | 3 080 | 3 300 | 2 965 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев, Face ID | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев, Face ID |
| Навигация | GPS / A-GPS / ГЛОНАСС | GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / Beidou | GPS / A-GPS / ГЛОНАСС | GPS / A-GPS / ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 159.5 x 76.3 x 7.9 | 160.7 x 77.3 x 8.1 | 152.3 x 73.0 x 8.4 | 158.2 x 76.6 x 8.4 |
| Масса, г | 168 | 170 | 145 | 158 |
| Цена, руб.* | ~10 500 | ~11 000 | ~11 000 | ~14 500 |
Разберем приведенных конкурентов, имея при этом в виду, что, кроме них, существуют в природе и десятки других моделей с близкими параметрами. Разбор конкурентов начнем с Xiaomi Redmi S2 3/32GB. Конкурировать с Xiaomi для всех производителей – сложно, и данный случай – не исключение.
Этот конкурент имеет близкие к нашему герою параметры, но при этом – более производительный процессор Qualcomm Snapdragon 625. Этот процессор имеет 8 ядер того же типа, и что и процессор нашего героя, но работающие на более высокой частоте. Но надо иметь в виду, что смартфоны Xiaomi по-прежнему поставляются как официально, так и «не очень». Цена первых будет повыше, а вторых – пониже.
Следующий конкурент – от другой известной китайской компании - Meizu M6T. Он имеет точно такой же процессор, как и наш герой, но у него своя довольно специфическая оболочка ОС, которая потребует привыкания.
В итоге выбор между нашим героем и Meizu будет уже зависеть от тонкостей вкусов потребителя. По габаритам Meizu чуть компактнее нашего героя, поскольку диагональ экрана у него на 0.3 дюйма меньше.
Последний конкурент – HTC Desire 12+ компании HTC, известной своей трудной судьбой. Но пока что она «на плаву» и радует нас новыми изделиями.
Цена у этого конкурента выше, чем у нашего героя, но это обосновано. Процессор этого конкурента чуть быстроходнее, чем у нашего героя; фронтальная камера снабжена вспышкой; а еще он имеет независимый слот для карты памяти.
Протестированный смартфон показал себя добротным и сбалансированным устройством в классе «обычных» смартфонов. У него ни одна из составных частей не претендует на «флагманский» класс, но и «лицом в грязь» ни по одному из параметров он не упал. В нем есть все необходимое для стандартных применений, и, пожалуй, только для продвинутых 3D-игр это будет не лучший выбор.
Дизайн смартфона нельзя назвать каким-то особенным, это – «беспроигрышная классика» с дополнительным бонусом в виде относительно тонкого корпуса. Можно рекомендовать протестированный смартфон для тех пользователей, кому нужен недорогой телефон для звонков, интернета, мультимедиа и навигации.
Если говорить о недостатках, то надо вспомнить о том, что бесконтактная оплата услуг и товаров с помощью телефона вместо банковской карты сейчас активно развивается, а требуемой для этого технологии NFC (связи ближнего поля) у нашего героя нет. И, конечно, совмещенный слот для СИМ-карт и карты памяти тоже, без сомнения, в данном случае надо отнести к недостаткам.
В качестве спорного вопроса надо упомянуть качество фотографий. Его нельзя назвать отличным, но для данной ценовой категории это – обычное качество; а при желании потребителя гарантированно получить более высокие результаты надо обращать внимание на более дорогие модели.
Плюсы TP-Link Neffos X9:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
