Ретроклокинг: основные тенденции «процессоростроения» или нестандартный подход

Оглавление

• Вступление
• История процессоростроения
• Заключение

Вступление

В новой статье из цикла «Ретроклокинг» мы вспомним о процессорах, которые отличались от своих собратьев специфическими характеристиками, а также о тех версиях ЦП, которые снискали славу оверклокерских решений. И поскольку количество выпушенных моделей CPU исчисляется сотнями, то выбор «нестандартной» пары десятков экземпляров становится нелегкой задачей. А если брать во внимание количество производителей на раннем этапе развития процессорной индустрии, то задача усложняется вдвойне.

Как уже отмечалось в предыдущих материалах об «Основных тенденциях и нестандартном подходе в мире «материностроения», в рамках одного обзора сложно охватить все модели: какие-то достойные упоминания экземпляры останутся за бортом, а какие-то, возможно, будут просто упущены из виду. Но для восстановления справедливости и отдания чести забытым, но заслуженным труженикам процессорных разъемов все заинтересованные читатели приглашаются в обсуждение данной статьи

Думаю, у каждого оверклокера есть свой любимый процессор, с которого все начиналось, даже если это был обычный серийный образец, относящийся к массовой серии, а не, например, AMD Phenom II X4 42 Black Edition TWKR, поэтому будет что вспомнить и чем поделиться с остальными участниками конференции.

История процессоростроения

Трудно было выделить процессор, с которого стоило бы начать, поэтому я решил начать с семейства Overdrive процессоров Intel поколения i486. Если вкратце описать, чем обычные 486-е процессоры отличались от таких же, но с логотипом Ovedrive, можно остановиться на нескольких ключевых различиях.

Серия ЦП OverDrive (а затем и Pentium OverDrive) предназначалась для быстрой модернизации ПК, существенно увеличивавшей производительность системы за счет замены одного процессора.

В конце 80-х – начале 90-х годов 20 века, когда появились первые процессоры Intel 486, распространенным явлением была распайка CPU прямо на материнской плате. Это делалось для удешевления стоимости всей системы, поскольку стоимость компьютеров тогда была запредельной.

Часто производитель давал пользователю шанс на апгрейд, размещая на плате дополнительный сокет, окрашенный в голубой цвет и как правило снабженный надписью «OverDrive Ready», для установки моделей семейства OverDrive. И если на системной плате с распаянным Intel 486SX, лишенным блока FPU, был разъем для сопроцессора Intel 487, то процессор OverDrive можно было установить в него.

Представители серии Overdrive предлагали увеличенные тактовые частоты, размещали на своем корпусе VRM, понижающий входное напряжение (для возможности установки новых ЦП в старые материнские платы), либо добавляли дополнительные MMX инструкции.

У обычных процессоров 486-х было 168 ножек, у специальных «Овердрайвов», предназначенных для замены распаянных на материнских платах CPU, было на одну ножку больше – 169. Дополнительная ножка служила своеобразным ключом для установки такого решения в разъем, а также носила функцию отключения распаянного на материнской плате процессора.

Первым таким вариантом стал Intel ODP486SX-20. Он предназначался для замены i486SX с частотою 16 и 20 МГц. Рабочая частота первого «Овердрайва» была 40 МГц, процессор содержал блок для расчета математических операций над вещественными числами (FPU), отсутствующий у всей линейки i486SX и красивую надпись на керамическом корпусе.

На фотографии ниже он приведен в соседстве с ранним i486DX с частотою 25 МГц.

Прогресс понемногу шел вперед. Если первые представители 486-х наращивали мощь за счет увеличения FSB из-за множителя x1, то производитель рано или поздно упирался в предел частоты системной шины. Последней моделью i486 c множителем x1 стал Intel A80486DX-50, у которого FSB работала на внушительных для того времени 50 МГц.

Далее вектор развития сместился в сторону внутреннего коэффициента умножения, появились модели i486DX2 и i486DX4. Последняя работала на частоте 100 МГц при множителе х3 и FSB 33 МГц. Параллельно развивалась и линейка Intel OverDrive. Было выпущено много версий Intel OverDrive с 168 и 169 ножками, но для эпохи 486-х значимой, на мой взгляд, являлась последняя модель, Pentium OverDrive с частотою 83 МГц.

Данный процессор относился к новой микроархитектуре P5 с увеличенным в два раза объемом кэш-памяти первого уровня, носил в названии гордое имя «Pentium» и получил дробный коэффициент умножения х2.5 и системную шину 33 МГц. Всего было выпущено два варианта Pentium OverDrive для апгрейда 486-х процессоров – с частотою 63 МГц и 83 МГц. К слову, старшая модель без особых усилий разгоняется до 100 МГц (2.5 х 40). Лично я перепробовал пять различных экземпляров, четыре из которых успешно взяли 100 МГц.

У данных процессоров была интересная инженерная особенность, заключающаяся в возможности изменения множителя CPU до минимального x1. Причина в том, что питание системы охлаждения осуществлялось непосредственно со стороны трех специальных контактов на верхней части ЦП, и при снятии СО включался защитный режим с последующим сбросом множителя до единицы. В результате получался процессор, работающий на 20 МГц

Для поколения 486-х предназначались процессорные разъемы на материнских платах с порядковым номером от 1 до 3. С Socket 4 началась следующая веха развития моделей Intel. Для него Intel выпустила всего две модели Pentium с частотами 60 и 66 МГц, рабочая частота которых складывалась из частоты FSB и множителя CPU в виде единицы.

Чтобы продлить жизнь данному сокету, было принято решение выпустить две модели Pentium Overdrive с частотами 120 и 133 МГц. И такая версия «заряженного» процессора обеспечивала довольно-таки неплохой буст частоты. Причем найти такой процессор где-то на барахолке сегодня – это очень большая удача. Свой экземпляр я искал больше трех лет.

Последним «Овердрайвом» стала модель Pentium II OverDrive, которая предназначалась для замены Pentium Pro в исполнении Socket 8. Физически данный ЦП устанавливался в Socket 8, однако фактически перед нами Pentium II на ядре «Deschutes», дополненный полноскоростным 512-килобайтным кэшем второго уровня.

А это весомое преимущество, поскольку у слотовых Pentium II кэш-память второго уровня располагалась на текстолите картриджа рядом с ядром CPU в виде отдельных микросхем и работала на половине частоты ядра ЦП.

Платформа Pentium Pro была самодостаточной, всего было выпущено шесть различных модификаций Pentium Pro с частотами от 150 до 200 МГц и разным объемом кэш-памяти второго уровня (от 256 до 1024 Кбайт), поэтому особой надобности в Pentium II OverDrive не было.

Появился данный процессор по заказу правительства США, которое финансировало программу по созданию суперкомпьютеров для целей моделирования ядерных взрывов и слежением за состоянием ядерного арсенала страны. На деньги налогоплательщиков в 1997 году Intel построила суперкомпьютер под названием «ASCI Red», изначально состоявший из 9298 экземпляров Pentium Pro c частотою 200 МГц. И несколько лет подряд он возглавлял список TOP-500 самых быстрых суперкомпьютеров мира.

Чтобы поддерживать в актуальном состоянии производительность данного «кремниевого механизма», в 1999 году Intel разработала и выпустила специальный процессор для этих нужд – Pentium II OverDrive с частотою 333 МГц. Возможно, если бы тендер на построение суперкомпьютера выиграла другая компания, его могло бы и не быть.

Если смотреть на прогресс глазами оверклокера и не заглядывать столь далеко, как в описанные в начале статьи времена, то интересным решением был Intel Pentium MMX с частотою 166 МГц, ставший самым младшим предложением в линейке Pentium MMX.

Так как процесс разделения процессоров на модели для различных сегментов рынка еще не был налажен в полной мере, то все ЦП нарезались из одних и тех же кремниевых пластин и шанс заставить работать CPU со штатной 166 МГц на частоте флагмана 233 МГц был очень велик. Некоторые экземпляры успешно функционировали на частоте 266 МГц и выше. А экстремальное охлаждение подымало планку свыше 300 МГц.

Разница в стоимости младшего и старшего ЦП составляла практически $200, что для начала 1997 года было приличными деньгами. Выпускалось несколько вариантов исполнения одного и того же Pentium MMX: с керамическим корпусом, пластиковым и керамика, пластик с интегрированным боксовым кулером.

С приходом эры «картриджей» c форм-фактором Slot1 и выделения бюджетной линейки процессоров Celeron народную любовь снискала пара Intel Celeron 300A и Celeron 333 на ядре Mendocino. Предшествующие модели Celeron, основанные на ядре Covington, не оснащались кэш-памятью второго уровня, из-за чего их производительность была низкой. Для различия двух моделей CPU с одинаковой частотой 300 МГц к названию новой версии добавили литеру «А».

Основное отличие ядер Covington от Mendocino заключалось в наличии у последнего кэш-памяти второго уровня 128 Кбайт, которая работала на частоте ядра. Несмотря на то, что ее объем был вчетверо меньше, чем у полноценных Pentium II, по скорости кэш Celeron был быстрее, поскольку частота работы кэш-памяти старшего брата была в два раза ниже, нежели частота самого ядра процессора.

Иными словами, кэш-память второго уровня, физически размещавшаяся в виде отдельных микросхем памяти рядом с ядром процессора на картридже, работала на частоте 1/2 скорости ядра CPU. И поскольку множитель данных процессоров был жестко зафиксирован, благодаря шине 66 МГц обе младшие модели в большинстве случаев могли стабильно работать на частоте FSB 100 МГц с итоговой частотою 450 и 500 МГц.

Рекордом разгона младшей модели Slot1 является частота 721 МГц, которая получена с использованием «сухого льда» в качестве источника охлаждения и принадлежит руке финского оверклокера с ником «Sampsa». 140% разгона от номинала – очень хороший результат!

Далее слотово-картриджная тема пошла набирать обороты, и к началу Миллениума (2000 год) оба чипмейкера вплотную приблизились к одному гигагерцу. Миллениум, «Битва за гигагерц»… делом престижа было выпустить свой процессор первым, это как первыми высадиться на Луну или запустить спутник в открытый космос.

К рубежу тысячелетия AMD подошла с процессором AMD Athlon на ядре «Orion», который имел форм-фактор Slot A и целых 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня. Правда, сама кэш-память располагалась в виде двух микросхем по обеим сторонам ядра на картридже и работала на 1/3 его частоты, то есть на 333 МГц.

У Intel к этому времени был отлажен в исполнении Slot 1 процессор Pentium III на ядре Coppermine c интегрированным в ядро CPU кэшем второго уровня объемом 256 Кбайт. Как вы знаете, «Битву за гигагерц» выиграла AMD, представив свой процессор 6 марта 2000 года с ценником $1299.

Одногигагерцовый Coppermine анонсировали всего на два дня позже по более демократичной цене $990, но его реальные продажи начались еще позже – слишком низким был процент выпуска ЦП, работающих на такой частоте. Одержать победу в гонке AMD помог кэш, но одно дело работать на 333 МГц, другое дело напрягаться, как у Intel, на частоте ядра.

Чуть позднее Intel захотела взять реванш, выпустив процессор Pentium III на все том же ядре Coppermine с частотою 1.13 ГГц в исполнении Slot 1, но эта попытка стоила ей миллионов долларов убытков. Первым, кто заявил о проблеме с новым CPU, был Томас Пабст (Thomas Pabst), редактор ведущего интернет-издания Tom's Hardware Guide Inc, получивший экземпляр для тестов. Он так и не смог завершить его тестирование на различных материнских платах, так как ЦП не был стабилен даже на номинальной частоте. Позже о подобных проблемах написали и другие издания.

В результате написав пару статей о том, «что Intel поставляет неисправные процессоры», Томас стал персоной нон грата для ведущей процессорной корпорации. Шумиху в прессе попытались замять, но Том был стоек до конца. В итоге опасения подтвердились, в данных процессорах были найдены критические ошибки. Всю партию, а это (по различным источникам) от 10 до 20 тысяч экземпляров, которые успели отправить ОЕМ партнерам, например, таким крупным как Dell, отозвали.

На этом слотовая эра процессоростроения закончилась как для Intel, так и для AMD. Но пользователи, которые приобрели материнские платы для моделей Intel в слотовом исполнении, получили второй шанс на дальнейший апгрейд. Широкое распространение получили специальные адаптеры Slot1 to Socket 370, в которые можно было установить более быстрые процессоры, включая на следующем ядре «Tualatin». Но век «Tualatin» был недолог, ему на пятки наступало новое поколение в виде Pentium 4.

Для оверклокеров следующий процессор стал настоящим подарком. Речь пойдет о Pentium 4 в исполнении Socket 478 на ядре «Northwood» с частотою 1.6 ГГц.

Все предшествующие модели на предыдущем ядре «Willamette» были дороги и разгонялись слабо. А версия Pentium 4 1.6 с литерой «А» в конце маркировки легко преодолевала барьер 2 ГГц и уходила порою за 2.5 ГГц. При стоимости менее $200 в 2002-м году это был очевидный выбор оверклокера.

Рекорд разгона по частоте данного процессора принадлежит канадскому оверклокеру «Rasparthe», который сумел разогнать его до частоты 3570 МГц, охладив до -85°C при использовании двухкаскадной «фреонки» и материнской платы ASUS P4C800-E Deluxe. В относительных величинах прирост составил 123%.

Следующим выбором экономных оверклокеров из синего лагеря стал Pentium 4 c литерой «С» в конце маркировки, с частотой 2.4 ГГц. По сравнению с Pentium 4 1.6А, основанным на том же ядре «Northwood», новая модель коренным образом отличалась.

В основе процессора лежала новая ревизия ядра, существенно переработанная инженерами Intel, частота FSB увеличилась вдвое и составляла результирующие 800 МГц, но самое главное – появилась технология Hyper-Threading.

Для нового процессора требовалась новая материнская плата, но эта тенденция уже тогда никого не удивляла. А учитывая нынешнюю ситуацию с ЦП в исполнении LGA 1151 Coffee Lake и Kaby Lake и преемственностью чипсетов Intel Z270 и Z370, удивляться уже не приходится.

Вообще, ситуация с наименованием моделей Intel Pentium в 2003-2004 году была занимательной. Существовало сразу несколько одинаковых CPU с одной тактовой частотой, но разными физическими характеристиками. Неискушенному оверклокеру нужно было сделать правильный выбор, поскольку процессоры были схожи именами (как витамины A, B, C, E и просто витамин общего назначения) и обходились без всякой литеры в конце. В итоге нам предлагали аж пять (!) разных Pentium 4.

Попробуем освежить витаминную рецептуру того времени. Просто Pentium 4 c частотою 2.4 ГГц это был обычный «Northwood» с FSB 400 МГц. Версия 2.4А – уже «Prescott» с FSB 533 МГц, 2.4В – «Northwood» с FSB 533 МГц, 2.4С – «Northwood» с FSB 800 МГц + Hyper-Threading, а 2.4Е – все, как у предыдущей, но на ядре «Prescott». В таблице ниже можно наглядно оценить все различия пятерки Pentium 4.

Если вернуться обратно к горячей новинке того сезона, Intel Pentium 4 2.4С, то при использовании воздушного охлаждения она преодолевала частоту в 3.2 ГГц и зачастую устремлялась дальше. А технология Hyper-Threading, позволяющая обрабатывать два потока одновременно пока еще одним ядром, не оставляла шансов топовому конкуренту в виде AMD Athlon XP 3200+.

Максимальный разгон Pentium 4 2.4С на материнской плате с разъемом S478 составил 4324 МГц.

Этот рекорд принадлежит польскому оверклокеру с русским ником «ivanov», который использовал материнскую плату Abit IC7 на чипсете Intel 875P и охлаждение в виде жидкого азота при температуре –100°С.

Гораздо позднее попытку отобрать лавры победителя предпринял китайский маcтер разгона «wytiwx», который не раз фигурировал в новостной ленте ушедшего, да и нынешнего года, подвергая очередным испытаниям процессоры на микроархитектуре «NetBurst» с адаптером Socket478 to LGA 775.

Используя такой адаптер и материнскую плату ASUS P5K-E на чипсете Intel P35, китайскому оверклокеру покорилась частота 4684 МГц что обеспечило ему первое место.

Что же в это время творилось в зеленом лагере? После смены картриджей на Socket c 462 контактами началась новая эпоха для оверклокеров и AMD. Первыми дебютировали керамические представители микроархитектуры K7, Athlon на ядре «Thunderbird». Всегда приятно держать в руках «керамический» процессор, чувствуется его масса и мощь, скрытая в недрах кристалла.

AMD, как правило, выпускала модели таких процессоров парами с одинаковой тактовой частотой, но разными множителями и частотой FSB. Для примера – процессор, работающий на 1000 МГц, был представлен двумя версиями с характеристиками 100 х 10 и 133 х 7.5, причем вторая была быстрее.

Затраты на керамический корпус (CPGA) ЦП были явно выше, чем на органический (OPGA), и следующая линейка Athlon XP изготавливалась уже в OPGA упаковке. Но, как всегда, были и исключения.

Для коллекционеров особую ценность имеет AMD Athlon 1000 МГц на ядре «Thunderbird» с маркировкой A1000DMT3B. Дело в том, что компания AMD на стадии производства керамических моделей CPU понимала, что будущее за органическими материалами, которые помимо себестоимости позволяли наращивать тактовые частоты из-за своих физических характеристик. И на этой модели шла обкатка новой технологии производства упаковки ЦП.

Как вы уже знаете на примере AMD Athlon XP, обкатка прошла успешно и керамика перестала применяться в производстве. Ниже можно увидеть снимок такого необычного процессора:

С выходом семейства процессоров AMD Athlon XP на разных ядрах оверклокеры получили в свое распоряжение новый инструмент разгона в виде соединения группы «мостиков» L1-L12 непосредственно на самом корпусе CPU. В те времена у каждого энтузиаста был канцелярский нож, скотч и токопроводящий лак «Контактол».

Благодаря различным комбинациям замыкания контактов можно было менять различные характеристики CPU: напряжение, множитель, FSB и так далее. Была возможной даже переделка одного семейства в другое: Duron в Athlon XP, Thorton в Barton и все благодаря мостикам.

Народным процессором в определенный момент времени стала модель Athlon XP с индексом 2500+, основанная на самом производительном ядре «Barton» с 512 Кбайт кэша второго уровня.

Данный процессор работал на штатной частоте 1833 МГц, но, как говорит нам статистика разгона Athlon XP 2500+, ему легко покорялись частоты 2300-2400 МГц, а отдельные экземпляры разгонялись еще лучше.

Мировым достижением разгона считается частота 3162 МГц, которая покорилась оверклокеру из Франции с ником «boblemagnifique».

Без жидкого азота здесь также не обошлось. В качестве материнской платы использовалась Abit NF7 ревизии 2.0.

AMD, естественно, не могла смотреть на все это и в одночасье изменила упаковку, убрав позолоченные контакты и лишив оверклокеров возможности ими манипулировать.

Но выход нашелся путем соединения ножек процессора, что дало возможность изменять напряжение, частоту системной шины и множители. Появились руководства и целые сайты, посвященные данной тематике.

Дав некоторое время поиграться с проволочкой (а именно ею соединяли ножки процессора), компания AMD решила прекратить это безобразие, окончательно лишив пользователя возможности всякой манипуляции, и осенью 2003 года коренным образом перестроила конвейер на выпуск CPU с заблокированным множителем.

Как гласит народная молва, черный день календаря состоялся на 41-й неделе 2003 года. На горизонте в это время уже виднелись первые 64-х битные процессоры. Но шагнув в эпоху Athlon 64 с разъемами Socket 754, 939 и 940, тень прошлого ненадолго прокралась и в эти разъемы, хоть и косвенно.

Есть у AMD серия процессоров, относящихся к микроархитектуре K8, но лишенная 64-х битной составляющей и носящая имя, корни которого уходят в прошлое – AMD Mobile Athlon XP-M. В рамках данной серии было выпущено две модели с PR рейтингом 2800+ и 3000+. От предыдущих поколений они получили имя Athlon XP-M и отсутствие 64-х битных инструкций, а от собственного – принадлежность к микроархитектуре К8 и Socket 754.

Процессор работает на частоте 1600 МГц и оснащен кэшем второго уровня 256 Кбайт. Если перевести эти данные на язык оригинальных Athlon XP, характеристики соответствовали бы модели Athlon XP 1900+ на ядре «Thoroughbred».

Интересно, что новая микроархитектура взвинтила рейтинг на целых 1100 единиц вверх. С информацией о ней, приведенной в утилите CPU-Z, можно ознакомиться ниже:

64-х битная эра распахнула перед оверклокерами свои двери и ввела особые касты процессоров стоимостью $999 со свободными множителями. Процессоры AMD обзавелись теплораспределительными крышками, процессоры Intel лишились ног, а пользователи – сна. Извечная битва AMD Athlon FX против Intel Pentium Extreme Edition то угасала, то вспыхивала с новой силой.

И хотя у 99% читателей данного ресурса не было таких процессоров, многие с нетерпением ждали обзоров флагманов, которые обозначат направление развития на ближайшее время. В своих статьях я предпринял попытку восстановить события тех лет, уделив особое внимание AMD Athlon FX в исполнении Socket 940 и AM2 (остался только 939, для которого не хватает пары CPU). Так что дань им, можно сказать, отдана. А вот из стана оппонента стоит остановиться на экстремальных моделях Pentium 4 на ядре «Gallatin».

Выход на сцену AMD Athlon 64 FX-51 заставил конкурента аналогичным образом посмотреть в сторону серверного сегмента и выпустить мощный серверный процессор для десктопа, но с оверклокерскими фишками. В основу самых первых решений серии Extreme Edition легло серверное ядро «Gallatin», которое использовалось в Intel Xeon на Socket 603 и 604. По своим характеристикам оно больше походило на «Northwood» с дополнительным кэшем третьего уровня 2 Мбайт, чем на «Prescott».

Для производства экстремального процессора в Intel взяли ядро кристалла «Gallatin» и пересадили его на новую подложку, попутно отвязав множитель. В результате появилось четыре замечательных модели CPU на этом ядре, по две на каждый сокет: S478 и LGA 775.

Все модели были построены на степпинге M0. Для Socket 478 вышли модели с частотою 3.2 и 3.4 ГГц, для LGA 775 – 3.4 и 3.46 ГГц. Все они на момент своего выхода стоили одинаково – $999. По разгонному потенциалу модель на LGA 775 на 215 МГц опередила экземпляр на Socket 478, итоговая частота составила 5266 МГц.

Далее последовала эпоха Core 2 Duo и Core 2 Quad, которые сразу же снискали любовь у оверклокеров. Первыми удачными были младшие модели Core 2 Duo E4300/4400 на ядре «Allendale», а также E6300/6400, частотный потенциал которых составлял 80% и более.

Затем появилась модель E5200 на ядре «Wolfdale-2M», позднее – процессоры с 6 Мбайт кэша второго уровня на ядре «Wolfdale», но наибольшую популярность снискала версия E8400.

Процессор за время своего существования сменил несколько степпингов, обзавелся новым 45 нм техпроцессом и был идеальным двухъядерным решением. С номинальной частоты 3 ГГц он при помощи воздушного охлаждения разгонялся в зависимости от везения до 4200-4500 МГц. А при экстремальном охлаждении частота уходила за 5 ГГц.

Естественно, лучше Core 2 Duo был только Core 2 Quad. Постепенно программное обеспечение начало эволюционировать и количество ядер, а не их частота, начало сказываться на итоговой производительности. На этой ноте стоит немного отступить от темы.

Мне нравится копаться в древних материалах сайта, благодаря чему я набрел на одну интересную новость за февраль 2002, в которой высказывались предположения, какими будут процессоры через 15 лет. Хоть гадание дело и неблагодарное, но в новости было сказано обнародовать ее спустя 15 лет. Что ж, прошло на год больше, и тем интереснее будет посмотреть на прогноз тех лет, когда одного ядра хватало для всего и производительность упиралась в мегагерцы. Вот оригинал новости.

Итак, все ожидали, что частота ядра достигнет 30 ГГц в 2017 году, но вместо этого сегодня нам предлагают 18 ядер с частотою менее 3 ГГц – прогноз не сбылся. Но, можно сказать, сбылся в отношении техпроцесса. Если Pentium 4 изготавливался по нормам 0.13 микрон, то новый 18-ти ядерный Core i9-7980XE уже по 0.014 микрон. Да и по количеству транзисторов почти угадали. Хотя в 2011 году процессоры Intel на ядре «Sandy Bridge E/EP» насчитывали 2.27 млрд транзисторов.

В 2014 году топовый Core i7 на ядре «Broadwell-E» насчитывал целых 3.2 млрд транзисторов, 8-ядерный AMD Ryzen сейчас насчитывает около 4.8 млрд, нынешний 18-ти ядерный флагман Intel Core i9-7980XE состоит из 6.25 млрд, а 32-х ядерный монстр AMD Epyc включает 19.2 млрд. Хотя если 30 ГГц разделить между ядрами, то суммарное количество гигагерц Intel Core i9-7980XE равняется сорока шести, что явно больше тридцати. Кто не побоится сделать прогноз на следующие 15 лет?

Возвращаясь к Core 2 Quad, остановлюсь на народном первенце c индексом Q6600. На момент анонса, в октябре 2006-го, четыре ядра по 2.4 ГГц на степпинге B3 стоили внушительных рекомендованных $851, но весной 2007 года стоимость опустилась до «демократичных» $530. А если учесть, что следующим четырехъядерным предложением был экстремальный «квад» QX6700 за $999, то цена была неплохой. Но лучше она стала в июле месяце; заодно с переходом на степпинг G0 процессор станет менее горячим и более разгоняемым (и всего за $266). Best Buy и Must Have, одним словом.

Разгонялись первые, основанные на B3 степпинге четырехъядерные монстры до 3.3-3.5 ГГц в зависимости от везения, G0 степпинг открывал двери к 3.6 ГГц и выше. Максимальный же результат разгона Q6600 составляет 5204 МГц или 116%.

Из интересных решений на LGA 775 отметим один процессор со свободным множителем, известный под именем Intel Pentium E6500K (2.93 ГГц). Он предлагал всего два ядра категории «Wolfdale-3M» и продавался с августа 2009 года по цене менее $100.

Раньше процессор со свободным множителем стоил не менее $999, а тут бац и такой подарок от Intel. Но предназначался он не для всех, данный вариант позиционировался исключительно для китайского рынка, даже упаковка содержала 90% всех символов на местном языке.

Процессор получился очень интересным. С одной стороны, Intel хотела пошатнуть позиции конкурента на рынке Поднебесной, с другой – обкатать новые формы и методы реализации моделей со свободным множителем, которые впоследствии стали снабжаться литерой «К» в конце маркировки. Единичные контрабандисты пытались вывозить из страны сии диковинки мелкими партиями, но закон за эти тщетные попытки карал нарушителей по всей строгости.

Думаю, многие помнят следующий процессор со свободным множителем, но уже для всех регионов – четырехъядерный Intel Core i7-875K для разъема LGA 1156, принадлежащий к микроархитектуре «Nehalem» и основанный на ядре «Lynnfield» с технологией Hyper Threading. Он дебютировал летом 2010 года с рекомендованной стоимостью $342.

Со штатной частоты 2930 МГц Intel Core i7-875K без особых усилий разгонялся до 4 ГГц, а при удачных обстоятельствах – и до 4.2-4.3 ГГц.

Но особой любви у публики не получил, поскольку за эти деньги можно было приобрести Intel Core i7-930 для более перспективной платформы LGA 1366.

Далее появился Intel Core i5-655K (на умирающем уже сокете LGA 1156), а потом и потенциальные бестселлеры Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K на LGA 1155. Последние и поныне трудятся в компьютерах пользователей, отказавшихся менять припой на термопасту. С тех пор буква «К» олицетворяет свободу выбора, а литера «Х» – жизненный успех.

Если пробежаться по многостраничному списку моделей ЦП Intel, то в дебрях LGA 775 можно случайно наткнуться на процессор Intel Pentium 4 519K. Он основан на ядре «Prescott», а его единственное ядро работает на частоте 3067 МГц. Таинственный экземпляр «К» появился еще в 2007 году, но что это за зверь – предлагаю выяснить самим. Ограничусь лишь его фотографией и скриншотом CPU-Z.

В завершении статьи остановимся на пионере AMD, который первым среди всех серийно выпускаемых процессоров преодолел частотный рубеж в 5 ГГц. Это известный многим AMD FX-9590.

Процессор принадлежит к микроархитектуре «Piledriver» и содержит восемь ядер семейства «Vishera» в исполнении Socket AM3+, которые трудятся на частоте 4.7 ГГц каждое. В особых случаях благодаря турбо-режиму они повышают (хоть и не все) свою частоту до заветных пяти гигагерц.

Расплата за такие цифры крылась в уровне TDP модели, который достигал 220 Вт. Сам процессор продавался без системы охлаждения, совсем как AMD Athlon 64 X2 6400+ Black Edition, ну а производитель рекомендовал использовать СВО.

Что касается совместимости, то не все материнские платы AM3+ получили одобрение и соответствующий микрокод BIOS для готовности приютить столь аппетитный и прожорливый процессор. В перечень сертифицированных моделей на чипсете AMD 990FX входил лишь один десяток.

Стоимость процессора была в два раза выше, чем у самого быстрого на то время представителя «Haswell» – Intel Core i7-4770K, но о конкуренции в производительности и речи не шло, хотя слайды AMD говорили обратное.

Что касается частотного потенциала… Из кремния этого процессора еще на «силиконовой фабрике» давно выжали все, и максимум на что можно было рассчитывать, так это на дополнительные 100 МГц сверху ценой нечеловеческих усилий.

Но есть у него, да и у всего семейства «Vishera», одно неоспоримое качество – неутолимая жажда к гигагерцам. Только они способны покорять горизонты далеко за 8 ГГц. Никакое другое ядро на данный момент времени такого предоставить не может.

Абсолютным мировым рекордом разгона по частоте среди всех CPU является результат 8722.78 МГц, полученный пусть и не с AMD FX-9590, а с его младшим братом AMD FX-8370 на том же ядре «Vishera».

Заключение

В данную статью попали далеко не все интересные и необычные модели ЦП; возможно, какие-то экземпляры знакомы кому-то не понаслышке. О них можно вспомнить в обсуждении и добавить свои примеры процессоров, выделявшихся из общей толпы и носивших заслуженное звание «Выбор оверклокера».

Пройдет какое-то время, может быть, еще лет пятнадцать, и будет интересно прочесть, каким дорогим и «неуклюжим» был нынешний 18-ти ядерный флагман Intel… Скорее всего, тогда уже вовсю продолжится использование квантовых процессоров, взаимодействующих друг с другом через облака нейросетей. Прогресс неизбежен.