Выпуск линейки Ryzen 3 для AMD стал важным шагом для отвоевания части рынка у конкурента. Сейчас диапазон цен $100-150 занят тремя процессорами Intel Core i3, которым в спину дышат Pentium G4xxx с двумя ядрами и технологией Hyper Threading. Именно по этой причине они обрели популярность в сегменте ниже $100, а что может предложить AMD?
На первый взгляд Ryzen 3 не может похвастать демократичной ценой, но это только при беглом анализе. На самом же деле новую линейку составляют полноценные четырехъядерные процессоры, и в этом одно из их преимуществ перед моделями Intel с виртуальными четырьмя ядрами. С другой стороны, у конкурента есть козырь в рукаве в виде запаса наращивания частоты…
Ранее мы уже подробно изучили старших представителей модельного ряда AMD Ryzen – Ryzen 7 1800X и Ryzen 5 1600X, а также рассмотрели возможности Ryzen 5 1400. Теперь пора выяснить, чем же помимо цены способен заинтересовать Ryzen 3 1200.
| Модель | Тактовая частота, ГГц | Тактовая частота, ГГц (Turbo) |
Число ядер |
Число потоков |
Кэш-память L1, Мбайт | Кэш-память L2, Мбайт | Кэш-память L3, Мбайт | Макси- мальная расчетная мощность, Вт |
Рекомен- дованная стоимость, $ |
| AMD Ryzen 5 1400 | 3.2 | 3.4 | 4 | 8 | 0.3 | 2 | 8 | 65 | 159 |
| AMD Ryzen 3 1300X | 3.4 | 3.7 | 4 | 4 | 0.3 | 2 | 8 | 65 | 129 |
| AMD Ryzen 3 1200 | 3.1 | 3.4 | 4 | 4 | 0.3 | 2 | 8 | 65 | 109 |
| Intel Core i3-7350K | 4.2 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 4 | 60 | 168 |
| Intel Core i3-7320 | 4.1 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 4 | 51 | 149 |
| Intel Core i3-7300 | 4.0 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 4 | 51 | 138 |
| Intel Core i3-7100 | 3.9 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 3 | 51 | 117 |
| Intel Pentium G4620 | 3.7 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 3 | 54 | 86 |
| Intel Pentium G4600 | 3.6 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 3 | 51 | 75 |
| Intel Pentium G4560 | 3.5 | - | 2 | 4 | 0.1 | 0.5 | 3 | 51 | 64 |
Конкурентами для AMD Ryzen 3 1200 являются сразу два процессора Intel – Core i3-7100 и Pentium G4620. Но первый из них ничем не примечателен и при схожих технических характеристиках потенциальный покупатель скорее обратит внимание на Pentium G4620 и не прогадает. 200 МГц частоты не стоят дополнительных $30, а остальные параметры у них идентичны.
Впрочем, наиболее популярной моделью стал Intel Pentium G4560 из-за своей цены и скорости. С ним мы и будем сравнивать самого доступного представителя Zen.
Тестовая конфигурация №1 (AMD Ryzen)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №2 (Intel Kaby Lake/Skylake)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №3 (AMD Vishera)
Процессоры и режимы их работы:
Тестовая конфигурация №4 (Intel Kaby Lake-X)
Процессоры и режимы их работы:
Частота памяти и тайминги
| AMD Ryzen 7 1800X @ 4.0 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1600X @ 4.0 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1400 @ 3.9 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 3 1200 @ 4.0 | 3200 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD FX-8370 @ 4.6 | 2133 МГц 9-11-11-33-2T |
| AMD Ryzen 7 1800X | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1600X | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 5 1400 | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD Ryzen 3 1200 | 2133 МГц 17-17-17-37-1Т |
| AMD FX-8370E | 2133 МГц 9-11-11-33-2T |
| Intel Core i7-7740X @ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7700K @ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K @ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K @ 4.5 | 3333 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7740X | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-7700K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i5-7600K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Core i7-6700K | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
| Intel Pentium G4560 | 2133 МГц 17-18-18-38-1T |
Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.
WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.
XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.
Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.
Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.
Adobe Media Encoder CC 2017 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970.
X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
Adobe InDesign СС 2017 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.
Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.
Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.
SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.
Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.
HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.
Теперь перейдем к результатам тестирования.
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Настройки:
Смею вас обрадовать и огорчить одновременно. Во-первых, наш образец показал высокий потенциал разгона, покорив частоту 4.1 ГГц с приемлемым напряжением и пройдя на ней стресс-тест LinX. Во-вторых, во всех тестах рабочую частоту Ryzen 3 1200 пришлось снизить до 4.0 ГГц из-за «сырой» прошивки BIOS материнской платы.
Видимо, новинки настолько спешно готовили к анонсу, что производители даже не успели выпустить серийные версии BIOS. Из-за этого множитель AMD Ryzen 3 периодически сваливался до 15.5. После обновления до версии 0906 процесс разгона пошел лучше, но, несмотря на часовое прохождение LinX, в ряде тестов системная плата вступала в ступор с ошибкой 08 на POST-индикаторе, а при загрузке требовалось от трех до шести попыток для запуска. Как следствие, новые ЦП формально обладают хорошим частотным потенциалом, но на данный момент их использование в разгоне может быть затруднительно.
Параллельно разгону процессора частота оперативной памяти поднималась до стабильных 3200 МГц. При таких выходных параметрах новая система действительно предлагает высокую степень привлекательности.
Максимальная температура Ryzen 3 1200 в зависимости от напряжения:
Нагрузка создавалась приложением LinX 0.6.5 с библиотеками для AMD. Тест проходился не менее десяти раз с объемом задачи 25 000. На радиаторе СВО установлено два вентилятора модели Minebea с фиксированными оборотами (~2000 об/мин). Процессор проверялся не только с повышенным напряжением, но и заниженным, дабы определить вилку рабочих напряжений. Диапазон частот по спецификациям составляет от 3.1 до 3.4 ГГц.
Посмотрите, как похоже ведут себя процессоры AMD на ядре Zen. Лишь топовые версии упираются в возможности системы охлаждения, средние и младшие ограничены только напряжением 1.45 В. Все дело в том, что новые ядра посредственно реагируют на значения выше 1.45 – 1.50 В, едва прибавляя 100 МГц. По этой причине нет смысла испытывать на перегрузки систему питания материнской платы и процессор.
Перейдем к энергопотреблению. Максимальное энергопотребление Ryzen 3 1200 в зависимости от напряжения:
Ранее я уже неоднократно хвалил представителей поколения Ryzen за подтянутое до современных стандартов энергопотребление, но это относилось к многоядерным версиям. Со снижением количества ядер эффективность энергопотребления явно падает. Но и в этом случае процессоры AMD эволюционировали на отлично. Потрясающий шаг для компании.
| Представленные компанией AMD процессоры Ryzen 3 обязательно привлекут к себе внимание. Ведь даже самый слабый вариант, судя по результатам, неплохо смотрится на фоне старших и порой вдвое-втрое дорогих моделей, не говоря уж об оппонентах. Еще одним положительным фактором является возможность разгона до стандартных на сегодня 4 ГГц и поддержка высокочастотной памяти – 3200 МГц почти норма для DDR4 по нынешним меркам. И, наконец, последними аргументами станут энергопотребление и нагрев. Мы привыкли к тому, что процессоры AMD греются и с трудом составляют конкуренцию предложениям Intel. Но времена меняются, и теперь компания вправе диктовать условия. Как долго продлится эйфория, сказать сложно, хочется, чтобы линейка Ryzen добралась и до ценового диапазона ниже $100. А мы пока не ставим точку, ведь впереди нас ждет Ryzen 3 1300X и сравнение процессоров AMD в играх с конкурентами. |
Изучение AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами Что такое процессорозависимость? Как она выражена в играх? Вопросы на первый взгляд проще некуда, но требуют тщательной проверки и скрывают интересные ответы. Мы начнем с прописных истин, которые лежат на поверхности. Изучение AMD Ryzen 5 1600X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами Несмотря на то, что тема сравнения производительности CPU часто поднимается в обзорах, ее редко совмещают с изучением процессорозависимости в играх. Обычно заключение гласит, что чем ниже разрешение, тем выше зависимость от ЦП, но при этом авторы всячески упускают настройки. |
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
