Обзоры накопителей на магнитных пластинах (HDD) стали редкостью. С этим просто: «механика» достигла предела своего развития, каких-либо прорывов уже не предвидится. И это признают сами производители.
Скорости теперь предлагают твердотельные накопители (оставим за кадром некоторые нюансы), но все же сместившиеся на второй план HDD забрасывать совсем не стоит. К ним, как к файлохранилищам, сохраняется некоторый минимальный набор требований: приемлемые уровень шума и нагрев, скорость копирования файлов.
Поэтому смысл в небольших исследованиях остается. Что мы и сделаем сегодня, благо на этот раз у нас на руках оказалось сразу два образца новых, анонсированных в январе этого года Toshiba N300 объемом 4 Тбайт каждый.
Давно сложившиеся традиции российской розницы: HDD продаются в наших магазинах в подавляющем большинстве случаев безо всего. Максимум – пластиковый блистер или антистатический пакет.
Но на самом деле накопители для розничных покупателей выпускаются в полноценной розничной упаковке, здесь уже экономят дистрибьюторы, занимающиеся ввозом устройств в Россию. А потому такую упаковку чаще всего приходится изучать на примере журналистских образцов. Как и в этот раз.
Toshiba N300 для розничной продажи упаковываются в крупные коробки из очень жесткого картона. Внутренний объем коробки занимается двумя дутыми из полиэтилена формами, в которые вложен сам накопитель и небольшой буклет-инструкция по установке.
Жесткие диски Toshiba выполнены в стандартном форм-факторе 3.5" с высотой корпуса 26 мм.
Вся элементная база традиционно размещена на той стороне печатной платы, которая обращена внутрь. Таким образом производитель страхует себя от «потери» элементов в результате неаккуратного движения устройства по неровной поверхности.
В гермоблок помещено четыре магнитных пластины с размером сектора (как ни странно) 512 байт – AF-решениями в семействе Toshiba N300 являются только старшие модели на 6 и 8 Тбайт.
Подобный нюанс чреват тем, что Toshiba N300 объемом 4 Тбайт будет демонстрировать дополнительно сниженное быстродействие, нежели старшие модификации на 6 и 8 Тбайт. Правда, потери будут невелики – разметка AF увеличивает плотность размещения данных примерно на 10%.
Интерфейс сообщения с системой – SATA 6 Гбит/с. Аппаратная платформа, лежащая в основе тестовых образцов Toshiba N300, базируется на контроллере Marvell 88i9419-NDB2.
Эту печатную плату мы уже встречали, когда тестировали Toshiba X300, а до него, в свою очередь, она использовалась в Toshiba MG04 (конец 2014 года). Изменения чисто «сиюминутные», например, микросхема флеш-памяти Winbond заменена на MXIC. А буферная память – все та же SK Hynix H5PS1G63KFR (128 Мбайт DDR2-1066 с таймингами 7-7-7).
По факту Toshiba для построения своих новых HDD использует достаточно старую аппаратную платформу (вспоминаем наш разговор выше о достижении HDD аппаратного предела).
Используемый для тестирования HDD тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
Валидация системы посредством CPU-Z: Intel Core i3 @ 4802.97 МГц Dump [8tdy3s] - Submitted by I.N.
Дотошное тестирование производительности мы проводить не стали из-за исчезающего смысла. Это уже данность: подавляющее число моделей современных HDD достигли предела аппаратных возможностей и чего-либо шокирующего мы уже не увидим.
Тем более такие емкие (и весьма дорогие) HDD покупают отнюдь не под операционную систему, а в первую очередь для хранения файлов. Также учитывается способность работать под непрерывными нагрузками (если речь об эксплуатации в составе NAS). Первоочередными задачами здесь являются возможность копирования файлов в больших объемах, невысокий температурный режим и низкий уровень шума. Вот это мы и рассмотрим.
Следует учитывать, что объем указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому при разметке в файловой системе NTFS накопитель предоставляет пользователю 3725.9 Гбайт.
У накопителей на магнитных пластинах отмечается одна характерная особенность: скорость выполнения операций с данными зависит от их расположения – в начале или в конце объема (простая геометрия вращающегося круга). И эту особенность стоит учитывать. Поэтому тестируемые накопители размечаются таким образом, что в итоге получаются два раздела размером 100 Гбайт каждый, один из которых размещен в начале объема, второй – в конце.
А поскольку у нас в руках оказалось два одинаковых накопителя, тестирование проводилось и в режиме RAID0. При этом массив собирался средствами самой Windows 10.
Само тестирование будет проходить в открытых условиях без какого-либо принудительного обдува. Это искусственно. Но, как ни странно, наиболее оптимально: корпуса у всех разные. У кого-то – прямой обдув, у кого-то – слабый обдув, у кого-то – полный пассив. У кого-то по соседству будет стоять еще один-два HDD, у кого-то – SSD. Разница в нагреве будет соответствующей, а воспроизвести такую вариативность условий на тестовом стенде достаточно сложно.
Имитация нагрузки производится посредством специализированного тестового приложения Iometer, в котором запускается сценарий мелкоблочной записи со случайным доступом с большой глубиной очереди запросов (4 Кбайт, QD32), показания температурного датчика снимаются через три часа непрерывной нагрузки. Небольшой нюанс: Iometer может работать с устройствами, размеченными в MBR, а не GPT, поэтому накопитель был размечен соответствующим образом и в ходе теста операции записи происходили в пределах первых 2 Тбайт объема.
В простое накопитель прогревается до температуры 28-30°C при температуре окружающей среды 20°C. При интенсивной нагрузке температура поднимается до 43-46°C. Показатель вполне достойный.
Уровень шума… Тихим Toshiba N300 назвать язык не поворачивается: помимо специфического гудения (который по сути свойственен всем HDD), очень заметен уровень шума головок при активной работе с мелкоблочными данными. В процессе работы устройства в тесте на прогрев и стрекотание головок я хорошо слышал работающий накопитель, выйдя из комнаты и закрыв дверь.
К сожалению, в моем распоряжении нет шумомера. Но ради такого случая был взят смартфон Cubot S208 (экземпляр, тестировавшийся в этом обзоре), на который было установлено приложение Sound Meter версии 1.6.11. Способ замеров некорректный с точки зрения точности, а потому анализировать будем не фактические цифры, а сравнивать результаты, полученные на разных HDD. Смартфон с запущенным приложением размещался рядом с HDD, микрофоном к центру накопителя.
Слева направо Toshiba N300 4 Тбайт, Seagate NAS ST4000VN000 4 Тбайт и WD Purple WD40PURX 4 Тбайт.
Причем если Toshiba N300 повернуть на боковую грань (так, как это бывает в NAS), уровень шума дополнительно возрастает.
Показатели типичного середнячка и, если уж говорить о том, что данная аппаратная платформа применялась ранее, полученные результаты отличаются от вышеупомянутого Toshiba X300 объемом 5 Тбайт незначительно.
Реальные операции с настоящими файлами в целом подтверждают эти показатели. В качестве источника файлов использовался SSD KingFast F8M 256 Гбайт. Учитывайте, что начальный всплеск – это кэширование Windows, реальная скорость тестируемого HDD – это второй уровень.
На копировании крупных файлов можно достичь 180-200 Мбайт/с при работе с самым началом и 90-100 Мбайт/с при работе с концом объема – довольно средние показатели. RAID0 ожидаемо удваивает скорости чтения и записи крупных файлов.
Итак, что же можно сказать о жестких дисках Toshiba N300 объемом 4 Тбайт? Скорости не рекордные, скорее средний уровень. Температурный режим умеренный, накопитель не «кипит». Но здесь стоит вспомнить о позиционировании.
Toshiba N300 рассчитан на установку в NAS. И даже в случае гигабитной сети 200 Мбайт/с от одного накопителя не потребуются. Зато уровень шума на мелкоблочной нагрузке актуален, и с этим у жесткого диска есть проблемы. Особенно заметно последнее будет при использовании NAS со встроенным torrent-клиентом.
