Продвинутые пользователи уже все во внимании, наиболее решительные – поставили диагноз «в морг». И все же Socket AM3+ не исчезнет в одночасье. И причин тому несколько.
Во-первых, высококлассные новинки никогда не отличались дешевизной (достаточно вспомнить, сколько стоили те же Athlon64 X2). Во-вторых, одномоментно перейти на производство новых продуктов не может ни один вендор, а потому первое время выпуск AMD Zen будет ограниченным (компания уже как-то сталкивалась с оным). Прибавить к этому необходимость смены стандарта памяти (DDR4 вместо DDR3) и картинка будет выглядеть не столь радужно.
Впрочем, и сама AMD говорит о том, что Socket AM3+ будет жить еще долго: сравните ценники на новые и старые процессоры – они не пересекаются. Некоторая конкуренция наметится в скором времени, когда состоится дебют AMD Ryzen R5. Но и тогда изменения затронут лишь ценовой сегмент «170-250 долларов», тогда как большинство наиболее популярных модификаций AMD FX продается по цене около 150 долларов и ниже. Процессорный разъем, которому исполнилось восемь лет (первые три процессора в исполнении Socket AM3, тогда еще без «+», AMD Phenom II серий X3 710, 720 и X4 810, выпущены 9 февраля 2009 года), будет жить до релиза AMD Ryzen R3, который состоится где-то через полгода.
Поэтому разъем Socket AM3+не только сохраняет перспективы и некоторые объемы продаж, но и обеспечит оные даже через год, пусть и по ниспадающей. А значит, остается хоть и ограниченная, но потребность в новых моделях материнских плат. Производители это понимают и стараются удовлетворить ее. Правда, делать это становится все труднее и труднее: у считающихся актуальными наборов системной логики AMD 760, 970 и 990 нет поддержки современных интерфейсов вроде USB 3.0 и их приходится реализовывать установкой дополнительных контроллеров, что не лучшим образом сказывается на конечной себестоимости плат.
Тем не менее, хорошо оснащенные новинки появляются. И благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы рассмотрим одну из них.
Страница на сайте производителя: ASUS 970 Pro Gaming/Aura.
Цены (на момент публикации):
Для начала приведем общую таблицу технических характеристик (фотоснимки в таблице кликабельны, по щелчку откроется полноразмерный снимок).
Перед нами картонная коробка стандартных размеров.
Комплектация несколько расширенная: к стандартному набору из пары шлейфов SATA (коннекторы у одного шлейфа прямые, у второго – один коннектор угловой, есть защелки), инструкции, DVD-диска с программным обеспечением и заглушки на заднюю панель корпуса были добавлены стойка с винтом для установки плат расширения M.2, мостик SLI, комплект наклеек для маркировки шлейфов SATA и семь пластиковых стяжек для укладки и закрепления кабелей внутри системного блока.
На плате установлено три радиатора: один на подсистеме питания процессора и по одному на северном и южном мостах набора системной логики.
В штатном режиме уровень нагрева вполне умеренный: элементы подсистемы питания процессора под нагрузкой, по показаниям пирометра, на открытом стенде прогреваются до 45° C в простое и до 78° C под нагрузкой.
Радиатор северного моста набора системной логики (AMD970) – до 59° C (что немало, кстати). Радиатор южного моста (AMD SB950) – до 40° C в простое и 45° C под нагрузкой, имитируемой запуском двух копий Crystal Disk Mark на двух SSD-накопителях одновременно (Samsung 950 Pro 512 Гбайт и OCZ Trion 150 960 Гбайт, это не совсем верно, поскольку AMD SB950 сам подключен всего четыремя линиями PCI-E 2.0, но пусть будет так). Кстати, тут нужно учитывать тот момент, что радиатор южного моста в закрытом корпусе системного блока может подогреваться от PCIe M.2 SSD, т.к. стоят они практически вплотную.
Тут все зависит от температурного режима SSD (или иной платы расширения, которая может быть установлена в это посадочное место). Не стоит забыть и про видеокарту – если область ее VRM сильно нагревается. Точно также может возникнуть проблема с SSD, если владелец системы решит установить вторую видеокарту, например, для эксплуатации в режиме NVidia SLI или AMD CrossFire.
От системы охлаждения процессора требуется вписываться в следующие габариты:
С обратной стороны материнской платы установлена полноценная металлическая силовая пластина, предохраняющая плату от деформации в случае установки системы охлаждения процессора с большой силой прижима.
Немного отвлекаясь, скажу, что на недавно приехавшей ко мне плате Biostar упорная пластина выполнена из металлического листа с покрытием из пластика, причем гайки с резьбой в ней фиксируются пластиком и не имеют контакта с металлом пластины.
Итог: уже при извлечении платы из коробки обнаружилось, что пластина висит в воздухе – гайки просто выпали из нее. Таким образом, пластина далеко не всегда бывает реальной, иногда это просто профанация.
На количество разъемов для подключения вентиляторов инженеры ASUS не поскупились: оных целых шесть штук. Хотя ничего особо выдающегося в этом нет: ASRock 970A-G/3.1, побывавшая у меня на тесте чуть больше полугода назад, также оснащена шестью разъемами.
Материнская плата умеет управлять и трех-, и четырехконтактными (ШИМ) вентиляторами на обоих разъемах CPU_FAN* (регулировка осуществляет одновременно, не раздельно) и на разъемах CHA_FAN1-CHA_FAN3 (регулировка также общая). Для трехконтактных вентиляторов на разъемах CHA_FAN регулировка уровня оборотов поддерживается автоматически, для CPU_FAN* необходимо вручную активировать режим «DC Mode».
Для настройки поведения вентиляторов, в BIOS доступны четыре варианта: Standard («обычный»), Silent («тихий»), Turbo («скоростной») и Manual (по задаваемым пользователем уровням – от 40° до 90° C и от 60 до 100% оборотов).
На разъеме W_PUMP минимальный уровень оборотов – от «Ignore» и «100» до «600». Управление идет по задаваемым пользователем уровням – от 0° до 75° C и от 60 до 100% оборотов помпы. В чем техническое отличие – не совсем ясно, скорее всего – только в допустимых токах нагрузки на разъем. Ничто не мешает подключить к этому разъему и обыкновенный вентилятор – также имеется регулировка в «PWM» и «DC Mode».
Нужно отметить тот факт, что по умолчанию материнская плата управляет оборотами только процессорных вентиляторов, для включения регулировки на разъемах CHA_FAN1-CHA_FAN3 и M_PUMP пользователю необходимо самостоятельно зайти в BIOS и включить управление.
Визуально создается впечатление, что подсистема питания процессора в сумме имеет 8 фаз. И, увы, но ASUS 970 Pro Gaming/Aura не поддерживает процессоры AMD серии FX-9*** с тепловым пакетом 220 Ватт – официально допускается установка процессоров только с TDP не более 140 Ватт. К сожалению, под рукой нет ни одного процессора девятитысячной серии, а потому проверить, как плата работает с ними в реальности, нет возможности.
Вопрос на самом деле не такой простой: в последнее время среди производителей материнских плат стало распространяться веяние по CPUID определять такие процессоры и программно на уровне BIOS блокировать их полноценную работу. Материнская плата со сработавшей блокировкой либо останавливается на экране POST и не дает запустить ПК дальше, сообщая о недопустимо эксплуатации такого процессора, либо процессор всегда работает в режиме минимального множителя и напряжения и вывести его из этого состояния настройками BIOS невозможно.
Преобразователь питания построен по схеме 7 (CPU Core) + 1 (CPU NB Core). В качестве силовых элементов используется продукция ON Semiconductor: связка из одного NTFMS4C09B и двух NTFMS4C06B на каждую из фаз. При этом по одному NTFMS4C06B каждой фазы размещены с обратной стороны платы, там же установлены микросхемы-драйверы фаз IR3535M от International Rectifier.
Питание оперативной памяти построено по однофазной схеме. В качестве ШИМ-контроллера используется Anpec APW8723.
В качестве мосфетов используются два NTFMS4C09B и два NTFMS4C06B.
Слотов памяти четыре, допускается установка модулей DDR3 суммарным объемом не более 32 Гбайт, имеется поддержка профилей XMP и установка делителей для частот 800, 1066, 1333, 1400, 1600, 1866, 2133 и 2400 МГц.
Официально заявлена гарантированная поддержка только до 1866 МГц. Указаны также 2133 МГц, но это значение снабжено пометкой «О.С.», что означает «разгон» («overclocking») и не гарантируется их полная работоспособность. Нужно отметить, что с используемым комплектом DDR3-2400 G.Skill (Ares F3-2400C11D-16GAB) объемом 16 Гбайт (2 х 8 Гбайт) никаких проблем не возникало.
Под 24-контактным разъемом питания ATX размещена колодка для подключения двух портов USB 3.1 Gen 1 (старое название - USB 3.0).
Ее работа обеспечивается расположенным рядом контроллером ASMedia ASM1042A.
Дисковая подсистема реализуется на базе шести развернутых горизонтально к поверхности платы портов SATA3 – максимума возможностей южного моста AMD SB950. Никаких дополнительных контроллеров SATA на плате не установлено.
Нужно обратить внимание на то, что видеокарта, установленная в верхний слот PEG, может сильно ограничивать доступ к портам SATA
На фото XFX Radeon RX 480 GTR TripleX 8 Gb (AMD Radeon RX480 8 Гбайт) – далеко не самая массивная видеокарта.
Также для реализации дисковой подсистемы можно использовать посадочное место M.2 NGFF, расположенное под радиатором набора системной логики.
Нужно учитывать лишь два момента:
По нижнему краю платы мы обнаружим колодку панели управления корпуса системного блока (кнопки питания и перезагрузки, индикаторов работы, системного динамика), разъем для подключения вентилятора, колодку переключения режимов запуска материнской платы, три колодки для подключения шести портов USB 2.0/1.1, колодки TPM, COM и аудиоразъемов.
По правому краю платы инженеры ASUS разместили восьмиканальный аудиоконтроллер Realtek ALC1150, спрятав его под крышкой с надписью «SupremeFX». Комплект теплых ламповых конденсаторов на жидкостном электролите прилагается.
По соседству расположен контроллер ввода-вывода ITE IT8721F, который отвечает за работу разъемов PS/2 на задней интерфейсной панели материнской платы, системного мониторинга, регулировку оборотов вентиляторов и ряд других функций. Компанию ему составляет контроллер ASUS TPU.
Обычно сетевой контроллер, если ему не нашлось место на правом краю платы, прячется за колодкой аудиоразъемов, но здесь это не так. В данном месте на ASUS 970 Pro Gaming/Aura размещен контроллер ASMedia ASM1443, обеспечивающий работу интерфейса USB 3.1 Gen 2 на задней интерфейсной панели.
Гигабитный сетевой контроллер Intel I211AT (контроллер Intel на плате AMD смотрится чудно, но ASUS делает так весьма часто, не в последнюю очередь в силу того, что разработка Intel работает лучше Realtek) сдвинут в область USB-разъемов задней интерфейсной панели:
Если перевернуть плату, то можно обнаружить изоляцию аудиотракта от основной части платы участками текстолита, лишенными токоведущих слоев, что теоретически сокращает уровень наводок.
Вдоль изолирующей полосы размещены светодиоды красного цвета.
На плате установлено шесть слотов расширения.
Как известно, платформа AMD Socket AM3+ на базе набора системной логики AMD970 + AMD SB950 располагает 22-мя линиями PCI-E 2.0 от северного моста и 4-мя PCI-E 2.0 от южного моста. Инженеры ASUS здесь не пошли ни на какие ухищрения подобно тому, как было сделано в случае ASUS Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0, а потому количество линий PCI-E и версия интерфейса здесь неизменны.
16 линий PCI-E 2.0 AMD970 выделены на работу двух графических слотов по схеме 16+0 при использовании верхнего слота PEG и 8+8 при использовании нижнего PEG или задействовании их обоих. За это отвечают четыре микросхемы-переключатели ASMedia.
Еще две линии PCI-E 2.0 от AMD970 используются для работы контроллера ASMedia ASM1043 порты USB 3.1 Gen 2 которого выведены на заднюю интерфейсную панель материнской платы.
Оставшиеся 4 линии PCI-E 2.0 от AMD970 поделены по одной между гигабитным сетевым контроллером Intel I211, контроллером USB 3.0 ASMedia ASM1042 и двумя слотами PCI-E x1 на материнской плате.
Все четыре линии PCI-E 2.0 от южного моста AMD SB950 направлены на реализацию разъема M.2.
Картину довершают два слота старой шины PCI, реализованные силами южного моста AMD SB950.
Количество и ассортимент разъемов более чем достаточен для бытовой эксплуатации:
Материнская плата ASUS 970 Pro Gaming/Aura оснащена небольшим набором элементов диагностики и контроля работы в виде цепочки светодиодов в правом верхнем углу платы:
Светодиоды CPU_LED, DRAM_LED, VGA_LED и BOOT_DEVICE_LED загораются и гаснут поочередно в момент запуска материнской платы, сигнализируя об успешной инициализации соответствующих элементов. Не POST-кодер, но хоть что-то.
Микросхема BIOS съемная и размещена под разъемами SATA почти в самом внизу платы с правого ее края.
Это Winbond 25Q64 объемом 64 Мбит.
В качестве тактового генератора используется ICS 9LPRS477DKL.
| Параметр | ASUS 970 Pro Gaming/Aura |
| Версия BIOS, с которой проводилось тестирование | 0901 за 12 декабря 2016 года |
| Частота BCLK | От 100 до 600 МГц с шагом 1 МГц (за штатную считается 200 МГц) |
| Частота PCI-E | От 100 до 150 МГц с шагом 1 МГц |
| Частота Hyper Transport | От 800 до 2400 МГц с шагом 200 МГц |
| Оперативная память, МГц | Поддержка XMP DDR3-800/1066/1333/1600/1866/2133/2400 МГц |
| Множитель процессора CPU Core |
Есть, синхронно для всех ядер, от 4 до 35 |
| Множитель процессора CPU NB Core |
Есть, от 8 до 32 |
| Управление процессором | Возможность разблокировки ядер и кэша L3 у процессоров Sempron, Athlon и Phenom Отключение отдельных ядер (у процессоров AMD FX отключение по модулям) |
| Напряжение CPU Core | Сдвигом (offset) от 0.00625 до 0.70000 В с шагом 0.00625 В как в большую, так и меньшую стороны |
| Напряжение CPU NB Core | Сдвигом (offset) от 0.00625 до 0.70000 В с шагом 0.00625 В как в большую, так и меньшую стороны |
| Компенсация просадок напряжений (LoadLine Calibration) | Имеется (10 параметров в разделе DIGI+ Power Control) |
| Напряжение CPU VDDA | Auto, от 2.2 до 2.8 В с шагом 0.00625 В |
| Напряжение оперативной памяти | Auto, от 1.2 до 2.2 В с шагом 0.00625 В |
| Напряжение набора системной логики (чипсета) | «Северный мост»: - Auto, от 1.10 до 1.25 В с шагом 0.00625 В «Южный мост»: - отсутствует |
| Интерфейс BIOS, локализация | Графический, восемь языков локализации, русский присутствует |
| Функционал BIOS | Восемь профилей настроек в памяти BIOS (возможность сохранения и загрузки с внешнего накопителя отсутствует) |
| Файловые системы, поддерживаемые BIOS для сохранения скриншотов | FAT16/32: чтение/запись NTFS: только чтение Порты USB 3.0 и 3.1 также работают |
| Secure Boot | По умолчанию – Windows UEFI. |
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
Напряжение CPU Core
| Напряжение CPU Core | Режим LLC | Нагрузка на процессор | AMD FX-8350@ 4300@4 Core | AMD FX-8350@ 4300@2 Core | ||
| Показания программного мониторинга | Показания мультиметра | Показания программного мониторинга | Показания мультиметра | |||
| 1.450 | Auto | Простой | 1.476 | 1.50-1.51 | 1.476 | 1.50-1.51 |
| Нагрузка | Зависание | Зависание | ||||
| Regular | Простой | 1.440 | 1.47 | 1.428-1.440 | 1.46-1.47 | |
| Нагрузка | 1.356 | 1.39 | 1.392 | 1.42 | ||
| Medium | Простой | 1.440-1.452 | 1.46-1.47 | 1.452 | 1.47 | |
| Нагрузка | 1.392-1.404 | 1.44 | 1.416 | 1.45 | ||
| High | Простой | 1.452-1.464 | 1.48 | 1.416 | 1.45 | |
| Нагрузка | 1.440-1.452 | 1.49 | 1.452 | 1.48 | ||
| Ultra High | Простой | 1.464 | 1.49 | 1.464 | 1.49 | |
| Нагрузка | 1.476 | 1.52 | 1.476-1.488 | 1.52 | ||
| Extreme | Простой | 1.476-1.488 | 1.50-1.51 | 1.476 | 1.50 | |
| Нагрузка | 1.524-1.536 | 1.56-1.57 | 1.524 | 1.56 | ||
| 1.500 | Auto | Простой | 1.524-1.536 | 1.56-1.57 | 1.524-1.536 | 1.56 |
| Нагрузка | Зависание | 1.584 | 1.62 | |||
| Regular | Простой | 1.488 | 1.51 | 1.488 | 1.51 | |
| Нагрузка | 1.392-1.404 | 1.44 | 1.440 | 1.47 | ||
| Medium | Простой | 1.500 | 1.52 | 1.500 | 1.52 | |
| Нагрузка | 1.440 | 1.48-1.49 | 1.464 | 1.50 | ||
| High | Простой | 1.512 | 1.53 | 1.500-1.512 | 1.53 | |
| Нагрузка | 1.488-1.500 | 1.54 | 1.500 | 1.53-1.54 | ||
| Ultra High | Простой | 1.512 | 1.54-1.55 | 1.512-1.524 | 1.53-1.54 | |
| Нагрузка | 1.524 | 1.57 | 1.536 | 1.57 | ||
| Extreme | Простой | 1.536 | 1.56-1.57 | 1.536 | 1.56 | |
| Нагрузка | 1.572 | 1.61 | 1.572-1.584 | 1.62 | ||
| 1.550 | Auto | Простой | Не загружается | 1.584 | 1.61 | |
| Нагрузка | 1.644 | 1.69 | ||||
| Regular | Простой | 1.512-1.536 | 1.56 | 1.524-1.536 | 1.56 | |
| Нагрузка | 1.440 | 1.48 | 1.476 | 1.51 | ||
| Medium | Простой | 1.548 | 1.57-1.58 | 1.548 | 1.57 | |
| Нагрузка | 1.476 | 1.53 | 1.512 | 1.55 | ||
| High | Простой | 1.560 | 1.58 | 1.560 | 1.58 | |
| Нагрузка | Выключается/зависает | 1.548-1.560 | 1.58 | |||
| Ultra High | Простой | 1.572 | 1.60 | 1.572 | 1.60 | |
| Нагрузка | Выключается/зависает | 1.584 | 1.63 | |||
| Extreme | Простой | Выключается/зависает | 1.584 | 1.61-1.62 | ||
| Нагрузка | Выключается/зависает | 1.644 | 1.69 | |||
Напряжение CPU NB Core
| 1.150 | Auto | Простой | 1.18 |
| Нагрузка | 1.22-1.23 | ||
| Regular | Простой | 1.18 | |
| Нагрузка | 1.22-1.23 | ||
| High | Простой | 1.18 | |
| Нагрузка | 1.23-1.24 | ||
| Extreme | Простой | 1.18 | |
| Нагрузка | 1.24 | ||
| 1.200 | Auto | Простой | 1.23 |
| Нагрузка | 1.27 | ||
| Regular | Простой | 1.23 | |
| Нагрузка | 1.27 | ||
| High | Простой | 1.23 | |
| Нагрузка | 1.28 | ||
| Extreme | Простой | 1.23 | |
| Нагрузка | 1.29 | ||
| 1.250 | Auto | Простой | 1.29 |
| Нагрузка | 1.33 | ||
| Regular | Простой | 1.29 | |
| Нагрузка | 1.33 | ||
| High | Простой | 1.29 | |
| Нагрузка | 1.33 | ||
| Extreme | Простой | 1.29 | |
| Нагрузка | 1.33 | ||
| 1.300 | Auto | Простой | 1.33 |
| Нагрузка | 1.39 | ||
| Regular | Простой | 1.33 | |
| Нагрузка | 1.39 | ||
| High | Простой | 1.33 | |
| Нагрузка | 1.40 | ||
| Extreme | Простой | 1.34 | |
| Нагрузка | 1.41 | ||
| 1.350 | Auto | Простой | 1.38 |
| Нагрузка | 1.44 | ||
| Regular | Простой | 1.38 | |
| Нагрузка | 1.44 | ||
| High | Простой | 1.39 | |
| Нагрузка | 1.45 | ||
| Extreme | Простой | 1.39 | |
| Нагрузка | 1.46 |
Напряжение оперативной памяти
| 1.30 | Простой | 1.32 |
| Нагрузка | 1.33 | |
| 1.35 | Простой | 1.37 |
| Нагрузка | 1.38 | |
| 1.40 | Простой | 1.42 |
| Нагрузка | 1.43 | |
| 1.45 | Простой | 1.47 |
| Нагрузка | 1.48 | |
| 1.50 | Простой | 1.52 |
| Нагрузка | 1.53 | |
| 1.55 | Простой | 1.57 |
| Нагрузка | 1.58 | |
| 1.60 | Простой | 1.62 |
| Нагрузка | 1.63 | |
| 1.65 | Простой | 1.67 |
| Нагрузка | 1.68 | |
| 1.70 | Простой | 1.72 |
| Нагрузка | 1.73 | |
| 1.75 | Простой | 1.77 |
| Нагрузка | 1.78 | |
| 1.80 | Простой | 1.83 |
| Нагрузка | 1.84 |
Разгон неожиданно оказался сюрпризом. Причем очень нешуточным. Даже при крайне интенсивных нагрузках и напряжении порядка 1.55 В по мультиметру не удалось найти на плате в области VRM точек с температурой свыше +68° C. И ощупыванием пальцами тактильно не обнаруживается критически нагретых мест.
Тем не менее, плата даже при такой низкой температуре ограничивалась лимитом по току: после превышения током на входе VRM значения примерно 23 А срабатывает защита и происходит отключение системы (выражается это в виде зависания системы, при этом питание процессора отключается полностью: напряжение по показаниям мультиметра падает до нуля.
Но все же некоторая зависимость ощущается и от температуры: если обустроить направленный обдув, особенно с обратной стороны платы, где расположена часть силовых элементов, то плата сохраняет работоспособность и при больших токах. Однако ругать ASUS за копеечную экономию на металлической пластинке, как, например, на ASUS Sabertooth 990FX, я бы не стал: даже при 25 А на входе VRM и усиленном обдуве защита все равно срабатывает, просто чуть попозже.
4500 МГц – это предел используемого экземпляра AMD FX-8350.
Отдельно подчеркну: в ходе тестов со стороны преобразователя питания процессора не доносилось никаких посторонних звуков («свиста», «шелеста» и т.д.).
Первый момент, который меня несколько удивил: материнская плата в подавляющем большинстве случаев игнорирует кнопку «Delete» над блоком «стрелок» на клавиатуре, реакция имеется только на «Del» в цифровом блоке. Я проверил несколько разных клавиатур с одинаковым результатом.
На плате установлено два отдельных блока подсветки: аудиотракт и под радиатором южного моста набора системной логики.
Оба они управляются из BIOS: раздел Advanced >> Onboard Device Configuration, параметры SupremeFX Lighting LED и RGB LED(onboard) (соответственно). Подсветка работает даже при выключенной системе. Только полностью обесточив систему или настроив соответствующий параметр в BIOS, мы сможем лишить себя «цветомузыки».
Если подсветку аудиотракта мы можем лишь выключить, то RGB LED настраивается: меняется цвет, интенсивность, а также можно настроить сигнализацию, работающую от температуры процессора. Одна лишь проблема: подобное удовольствие доступно только тем пользователям, что пользуются Windows, ибо соответствующая программа имеется только для этой программной платформы.
Все изменения видны тут же, перезагрузка не требуется.
С данной материнской платой мною было испытано три различных SSD PCIe формфактора M.2 2280: Samsung SM951 256 Гбайт, Samsung 950 Pro 512 Гбайт и Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт. Последние два работали без нареканий. Первый, Samsung SM951 256 Гбайт – нет.
Особенность этого накопителя в том, что в его микрокоде (как и у других OEM-решений Samsung, а также наиболее новых Samsung 960 EVO/Pro) нет специального модуля OpROM и для полной работоспособности материнская плата должна уметь сама загружаться с такого накопителя. У ASUS 970 Pro Gaming/Aura с этим есть проблемы: в ходе экспериментов обнаружилось, что Samsung SM951 256 Гбайт работоспособен с BIOS версий не ниже 0701.
Еще раз подчеркну, что при эксплуатации посадочного места M.2 NGFF нужно учитывать два момента:
В целом претензий к быстродействию M.2 на данной материнской плате нет (учитывая вторую версию PCIe).
Для проверки портов USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen 2 использовался адаптер на базе контроллера JMicron JMS578 с подключенным в него SSD-накопителем OCZ Trion 150 960 Гбайт.
Согласен, JMicron JMS578 – не рекордсмен скоростей. Но нужно понимать, что найти в продаже USB-устройства со скоростями, соответствующими USB 3.1 Gen 2, сложно (обратите внимание, что многие решения с декларируемым 3.1 на деле оказываются медленней, чем того требуют спецификации даже 3.0), а зачастую и слишком дорого (например, USB-боксы с двумя SSD в RAID-массиве). Поэтому тут скорее важно убедиться в том, что эти порты вообще работают на хоть каких-то достойных скоростях. Это мы и видим.
Производилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. Для тестов используется дискретная звуковая карта ASUS Xonar DX с интерфейсом PCI-E x1, которая на сегодняшний день является одним из самых лучших технических решений пользовательского класса.
Тестирование будет производиться в двух конфигурациях: сначала тестируется аудиовыход материнской платы, при этом звуковая карта ASUS Xonar DX является приемником звука, затем наоборот, ASUS Xonar DX используется в качестве источника аудио сигнала, а прием звука производится с линейного входа материнской платы.
Само тестирование будет производиться в двух режимах: минимальном (16-bit, 44.1 КГц) и максимальном, что допускает установить драйвер звукового кодека, установленного на материнской плате. В данном случае везде был доступен режим 24-bit, 192 КГц. Проверяться будут оба типа разъемов: и для фронтальной панели корпуса системного блока, и разъемы на задней интерфейсной панели материнской платы.
И снова RMAA отмечала недостаточность мощности выходного аудиосигнала со звукового кодека. Примечательно то, что недостаточность сигнала отмечалась программой и на фронтальных, и на задних разъемах. Хотя, по логике, на материнской плате присутствуют усилители, которые должны работать на фронтальные разъемы.
На всякий случай подчеркну момент, который для некоторых пользователей может оказаться неочевидным: при установке дискретной аудиокарты материнские платы, как правило, отключают интегрированный звуковой кодек автоматически. Недостаточно положения переключателя «Auto» в BIOS материнской платы, нужно принудительной включение путем установки этого параметра в положение «Enabled».
Результаты теста аудиовыхода звуковой подсистемы в режиме 16-bit/44.1 КГц
| Параметр | Фронтальная панель | Задняя панель | ||
| Значение | Оценка | Значение | Оценка | |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0.03, -0.20 | Очень хорошо | +0.03, -0.19 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | -88.8 | Хорошо | -85.3 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 88.8 | Хорошо | 85.3 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0.0019 | Отлично | 0.0051 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -80.0 | Хорошо | -78.3 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0095 | Очень хорошо | 0.016 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -87.2 | Отлично | -83.8 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0099 | Очень хорошо | 0.015 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | ||
Результаты теста аудиовыхода звуковой подсистемы в режиме 24-bit/192 КГц
| Параметр | Фронтальная панель | Задняя панель | ||
| Значение | Оценка | Значение | Оценка | |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | -0.08, -0.31 | Очень хорошо | +0.03, -0.20 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А) | -90.0 | Очень хорошо | -84.8 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 90.0 | Хорошо | 84.8 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0.0024 | Отлично | 0.0063 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -83.8 | Хорошо | -77.7 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.0089 | Очень хорошо | 0.016 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -85.2 | Отлично | -78.6 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.0078 | Отлично | 0.016 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Очень хорошо | Очень хорошо | ||
Результаты теста аудиовхода звуковой подсистемы в режиме 16-bit/44.1 КГц
| Параметр | Фронтальная панель | Задняя панель | ||
| Значение | Оценка | Значение | Оценка | |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0.05, -0.51 | Хорошо | +0.02, -0.09 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | -57.2 | Плохо | -82.5 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 57.4 | Плохо | 82.8 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0.047 | Хорошо | 0.0039 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -51.1 | Плохо | -76.3 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.407 | Плохо | 0.021 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -53.1 | Плохо | -79.3 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.351 | Средне | 0.019 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Средне | Очень хорошо | ||
Результаты теста аудиовхода звуковой подсистемы в режиме 24-bit/192 КГц
| Параметр | Фронтальная панель | Задняя панель | ||
| Значение | Оценка | Значение | Оценка | |
| Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ | +0.26, -0.50 | Хорошо | +0.03, -0.03 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А) | -56.7 | Плохо | -82.7 | Хорошо |
| Динамические диапазон, дБ (А) | 56.7 | Плохо | 82.9 | Хорошо |
| Гармонические искажения, % | 0.072 | Средне | 0.0052 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ(A) | -50.6 | Плохо | -76.4 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, % | 0.419 | Плохо | 0.021 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ | -48.1 | Плохо | -75.9 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, % | 0.344 | Средне | 0.018 | Очень хорошо |
| Общая оценка | Средне | Хорошо | ||
Архив с результатами тестов звукового тракта прилагается.
Скажу прямо: я являюсь ненавистником декоративных подсветок, светодиодов и прочего, стараясь их отключать по мере возможности. Но новинка, ставшая героем обзора – ASUS 970 Pro Gaming/Aura, похоронила эту черту: мне впервые встретилась модель, работа подсветки которой понравилась. Еще бы возможность настройки ее работы не обуславливалась необходимостью использования ОС Windows.
В целом это неожиданно и приятно: там, где я выплясываю со своей ASUS Sabertooth 990FX R2.0, обвешивая ее дополнительными вентиляторами, Aura работает не напрягаясь. Выйди такая материнская плата на рынок года три назад, она могла бы произвести некоторый фурор на фоне других решений с буквально кипящими VRM. К сожалению, на сегодняшний день это уже не так актуально: те, кому нужна бескомпромиссная производительность, в большинстве своем уже ушли на Intel.
Основной оборот сегодня – AMD FX «шеститысячной» серии, которые нагружают подсистему питания в меньшей степени. И тут ASUS 970 Pro Gaming/Aura уже не так выделяется. Главное ее достоинство лишь в новизне и реализации порта M.2 для SSD-накопителей (в том числе NVMe), а также USB 3.1 Gen 2. Но нужны ли такие новшества? Это спорно: слоты PCI-e на платформе AMD Socket AM3+ лишь второй версии, а накопители USB 3.1 Gen 2 сами по себе являются огромной редкостью (не просто с надписью «USB 3.1 Gen 2» на этикетке, а реально способные выдать такие скорости).
Перед нами просто представитель нового поколения аппаратных решений, замена системных плат линейки ASUS M5A. Но замена очень достойная, способная тягаться с топовыми решениями вроде моделей Sabertooth.
Выражаем благодарность:
Так уж получилось, что ASUS 970 Pro Gaming/Aura досталась на тест не только I.N., но и мне. Писать два обзора за авторством двух людей расточительство, но и не поделиться своим мнением и наблюдениями было бы неправильно.
Проводя параллели с тестами таких системных плат, как ASUS M5A99FX Pro R2.0 или ASUS M5A99X EVO, отмечу предельно похожее поведение материнской платы в плане разгона базовой частоты и оперативной памяти – каких-либо сюрпризов она не преподносит, и разгон упирается в возможности самого процессора.
Говоря о разгоне непосредственно ЦП, новинке явно комфортнее, нежели версиям ASUS M5A. Вероятно, основной причиной тут стало использование схемы преобразователя питания 7+1 вместо 6+2 – лишняя фаза приходится как нельзя кстати и обуславливает более комфортный температурный режим преобразователя и околосокетной зоны, что в случае моего стендового AMD FX-8150 позволяет удерживать стабильное напряжение питания на уровне ~1.450 В против 1.425 В на ASUS M5A99FX Pro R2.0 или ASUS M5A99X EVO.
Замеры энергопотребления показали, что в типичных условиях с охлаждением процессора воздушным кулером при длительной нагрузке защита срабатывает при 22.0-22.5 А потребления с разъема 8 pin. Если дать системной плате «остыть» (либо, соответственно, принудительно охлаждать), то порог срабатывания защиты можно отодвинуть до 27-28 А (напряжение питания 1.5 В и выше). Данные по температурному режиму плюс-минус совпадают с замерами, приведенными в материале выше.
В целом, на фоне опыта работы с другими платами ASUS, я бы заключил, что ASUS 970 Pro Gaming/Aura смотрится лучше, чем представители линейки ASUS M5A. Но звание «самых-самых» в табели о рангах по-прежнему сохраняется за ASUS Sabertooth 990FX и ASUS ROG Crosshair V Formula.
