Оглавление
Вот и пришло время, когда Google отказалась от стороннего нейминга в своих аппаратных продуктах. Так что первая картинка будет как раз с ее логотипом:
Вместе с этим ушел на покой бренд Nexus, который из года в год радовал нас конкурентными устройствами. Не всегда, но в целом это было так. Несмотря на то, что его преемник был представлен аж в октябре, на просторах русской части интернета качественных печатных обзоров крайне мало. И тому есть причины, которые станут понятны к концу статьи.
Героем обзора стал Google Pixel, первый смартфон поискового гиганта, который он называет «своим». Если цитировать, то это «первый смартфон, сделанный Google». И хотя мы знаем, что производит его компания HTC, с которой все и начиналось (вспомним HTC Nexus One), нет сомнений, что за проектирование отвечали ребята из Google.
И пусть этот гаджет не попал к нам в номинанты «Лучших смартфонов 2016 года», он все же стоит рассмотрения. Более того, я за него голосовал.
Правда, из-за редкости этого устройства на просторах РФ протестировать его в деле, а также рассказать о впечатлениях от «чистой» ОС Android 7.1 не выйдет – смартфон получилось одолжить всего на 24 бессонных часа.
| Модель | Google Pixel |
| Тип устройства | Смартфон |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 821 |
| Конфигурация ядер | 2 x 2150 МГц + 2 х 1600 МГц, Kryo |
| Видеопроцессор | Adreno 530 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 4 |
| Внутренняя память, Гбайт | 32 / 128 |
| Экран | 5.0" AMOLED, Full HD (1920 x 1080) |
| Камеры, Мпикс | 12.0 + 8.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 1 |
| Поддержка MicroSD | Нет |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, NFC, HSDPA, 3G, LTE |
| aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou | Есть/Есть/Есть/Есть |
| Батарея, мАч | 2 770 |
| Размеры, мм | 143.8 x 69.5 x 8.5 |
| Масса, г | 143 |
| Цена, руб. | ~50 000 / ~64 000 |
Смартфон располагает топовой на конец 2016 года аппаратной составляющей. Правда, Snapdragon 821 тут работает на частотах 820-го, но перед нами действительно модификация MSM8996 Pro, нет сомнений.
Немного странно выглядит выбор разрешения, учитывая кучу лирики про приход VR контента в массы. При такой диагонали плотность пикселей будет на уровне 441 ppi, что отлично подойдет для классического использования, но катастрофически мало для наслаждения виртуальной реальностью. В этом плане Pixel XL выглядит интереснее с его 534 ppi. Стоит поругать и габариты, которые свойственны почти что 5.5" смартфонам нынешнего времени.
Google Pixel поставляется в приятной стильной упаковке. Причем со стороны кажется, что внутренняя полость не до конца вставлена внутрь, хотя это сделано для удобства открытия.
В целом, это классическая конструкция с суперобложкой.
Внутри нас ждет нетипичный комплект поставки:
Данная комплектация справедлива для смартфонов, предназначенных для азиатского рынка. А теперь обо всем по порядку.
Зарядное устройство с вилкой для азиатских стран. Главный минус этого гаджета – на его торце не привычный USB, а USB Type-C. Именно поэтому в комплекте идет такой нестандартный кабель.
Оно поддерживает технологию быстрой зарядки с максимальным напряжением 9 В.
Переходник USB Type-C -> USB нужен не для подключения OTG-совместимых устройств, а для передачи контактов с iPhone и других смартфонов при помощи их стандартного кабеля.
Классический же кабель USB Type-C -> USB нужен для подключения гаджета к компьютеру. В целом, перемудрили. Зачем нужна была эта чехарда – непонятно, если проще было сделать зарядное устройство с привычным разъемом USB.
Как только Google Pixel попадает в руки, в голове проносятся две мысли: какие у него толстые рамки снизу и сверху, и тот факт, что дисплей не сливается с ними. Если взять во внимание то, что герой обзора нацелен прямой наводкой на конкуренцию с iPhone, в чем мы совсем скоро убедимся, это плохая новость:
Если посмотреть на тесты зарубежных коллег, в которых Pixel соревнуется с любым из iPhone черного цвета, становится как-то грустно.
С обратной стороны красуется стеклянная вставка в верхней части корпуса. Сам же корпус неразборный, сделан он из металла.
С именами цветов Google решила повеселиться. «Просто черный», «действительно синий» и «очень серебряный». Но нам не до смеха:
Если вставку из стекла можно признать черной, то корпус смартфона явно отдает бежевым цветом. Кроме того, совершенно непонятно, зачем надо было делать пластиковые вставки для антенн снизу, если их можно было спрятать под стеклом в верхней части смартфона.
Успокоим читателя сразу: 3.5 мм разъем оставили. А вот вызывной динамик только один, в нижней части корпуса, рядом с микрофоном и портом зарядки.
Все аппаратные клавиши находятся справа, раскладка совсем не похожа на продукты HTC, так что преемственность не ощущается совсем. Противоположная сторона отдана под лоток SIM-карты.
Клавиши сделаны из металла, они с четким кликом, но и ощутимым люфтом. Кнопка блокировки экрана оснащена шершавой текстурой.
Под разговорным динамиком явно выделяется модуль с сенсорами, а чуть левее находится фронтальная камера. К работе датчиков у меня вопросов не возникло, они работают корректно, яркость экрана изменяется плавно после небольшой задержки.
Есть и LED-индикатор событий, который прячется под матерчатой решеткой разговорного динамика. Он работает в многоцветном режиме и обеспечивает неплохие углы обзора. А вот яркость хотелось бы повыше.
С обратной стороны находится «самая лучшая камера», по заявлению производителя, рядом с вспышкой, которая полностью состоит из «теплых» светодиодов. Чуть правее размещены окошки для системы лазерного автофокуса и микрофон.
Защитное стекло ничем не защищено от царапин.
Сканер отпечатков пальцев находится чуть ниже. Он не имеет кнопки под собой, но обладает сенсорной панелью. Свои прямые задачи выполняет отлично, не в пример своим бюджетным аналогам.
А вот к качеству подгонки деталей у меня возникли вопросы. Те же пластиковые вставки для антенн плохо обработаны и ощущаются тактильно, хотя во флагманской серии продуктов HTC этого не наблюдается.
На этом снимке отлично виден срез круглого профиля корпуса, из-за которого смартфон хоть и все еще сильно напоминает iPhone 6/6s/7, но держится в руках надежнее.
Лоток сим-карты формата Nano SIM самый обычный, двухсимочных версий не предусмотрено, равно как и поддержки карт памяти.
По ощущениям от использования, смартфон очень похож на аналоги Apple: схожая фактура металла, аналогичный профиль стекла, такие же безумные по толщине рамки вокруг дисплея и немалая по нынешним меркам толщина корпуса.
Неудивительно, что даже Xiaomi не поленилась ущипнуть Google Pixel XL на презентации Xiaomi Mi Mix в рамках CES 2017, который сохранил все недостатки дизайна, отличаясь лишь 5.5" экраном.
Google Pixel располагает 5.0" AMOLED экраном с разрешением Full HD. Используется защитное стекло Corning Gorilla Glass 4 со сглаженными краями.
Углы обзора отличные.
Потеря контрастности отсутствует.
Серый градиент слегка окрашивается в теплые тона.
Клиппинг экрана очень значителен, вплоть до значения RGB:6;6;6.
Сенсор поддерживает до десяти нажатий одновременно.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 408 | 0 | - |
| 75 | 291 | 0 | - |
| 50 | 200 | 0 | - |
| 25 | 99 | 0 | - |
| 0 | 6 | 0 | - |
Максимальная яркость невелика, но читаемость на ярком солнце хорошая за счет высокой контрастности. Увы, никаких настроек дисплея не предусмотрено.
Гамма-кривые настроены неплохо.
Цветовая температура немного завышена.
Цветовые каналы настроены точно.
Цветовой охват значительно превосходит стандарт sRGB.
Точки серого клина вплотную подобрались к границам DeltaE<10.
Google Pixel работает на однокристальной системе Snapdragon 821, которая по частотам аналогична Snapdragon 820. Зачем надо было устанавливать новинку? Ответ кроется в поддержке технологии Daydream.
Если выдастся возможность, про нее стоит рассказать отдельно, но в текущем контексте для нас это значит применение более точных датчиков и сенсоров. Например, в Snapdragon 820 используется датчик давления Alps, а в данной SoC – Bosch. Кстати, многие из них прячутся за наименованием «Google Sensor».
Само по себе это мало что значит, но в деле разница должна быть заметна. Правда, это можно будет подтвердить или опровергнуть только после тестов, хотя бы субъективных.
А вот что удивило, так это жадность «голого» Android на оперативную память. Если самая «легкая» из версий Android 7.1 занимает почти 2 Гбайта ОЗУ на свежем (!) устройстве, то что-то тут пошло не так.
Стабильность работы
Snapdragon 820/821 – горячий чип, как и все топовые SoC, начиная еще со Snapdragon S4 Pro. Google Pixel нагревается не очень сильно, но при выполнении нетипичных задач вполне может обжечь руки.
Игровая производительность
В играх смартфон ведет себя достойно. Рациональное разрешение экрана вкупе с мощным GPU делает свое дело. Правда, мне так и не удалось ощутить преимущество от датчиков повышенной точности. В остальном герой обзора неплохо подойдет на роль игрового смартфона.
Google Pixel работает под управлением Android 7.0. Увы, из-за нехватки времени на тестирование описать ее подробно нет никакой возможности, но и материала о ней можно собрать на целую статью.
Из очевидных улучшений, которые бросаются в глаза, я бы отметил поумневшего помощника, который теперь реально полезен и многие из его возможностей доступны в РФ.
Например, на одном из скриншотов выше показано, что смартфон определил нахождение дома пользователя (причем корректно!) и проложил к нему маршрут из текущего местоположения, вычислив задержку с учетом пробок. Конечно, такой фокус не пройдет с использованием общественного транспорта, но это только пока.
Вторым номером по важности можно отметить поддержку разделенного экрана, которая в некоторых случаях крайне полезна. Есть и некоторые мелкие доработки в плане дизайна.
На моей памяти ни один из смартфонов серии Nexus не обладал хорошим аудиочипом. Pixel полностью перенял эту традицию, выдав на линейный вход аудиокарты сигнал в -13 дБ, что поставило крест на тестировании в пакете RightMark.
Субъективно звук у аппарата неинтересный. Его можно сравнить по качеству со смартфонами средней ценовой категории ведущих производителей. Для меломанов такой вариант точно не подойдет.
Вызывной динамик громкий и неплохо звучит, но его очень легко полностью приглушить. Разговорный динамик обеспечивает неплохой запас по громкости и высокое качество звучания. Микрофон без проблем передает речь на ту сторону провода даже в сложных условиях.
Сила вибровызова средняя.
Google Pixel способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n/ac. Поддерживается как 2.4 ГГц, так и 5 ГГц диапазон частот.
Скорость работы в сетях Wi-Fi высокая.
А вот с GPS возникла проблема, смартфон отказывался находить спутники системы ГЛОНАСС и BDS. Это странно, потому как поддержка этих систем должна быть. Но это еще не все.
Возникла проблема с LTE: SIM-карта МегаФона и одна из двух «симок» Билайна не смогли подхватить сеть LTE. Причем не совсем понятна причина, так как на другой сим-карте Билайна сеть нашлась. Из-за отсутствия массы жалоб на эти вещи предполагаю, что это особенность конкретного экземпляра.
К нам на тест попала старшая модель Google Pixel с 128 Гбайтами набортного хранилища.
Из них пользователю доступно около 110 Гбайт.
Скорость работы флеш-массива высокая, как и скорость работы ОЗУ.
Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов: MIDI, MTP и PTP. Также есть функция подачи питания, дабы можно было зарядить другой аппарат. Скорость передачи данных на смартфон – 20-25 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~30 Мбайт/с.
Google Pixel оснащен несъемной батареей емкостью 2 770 мАч.
Уровень автономности находится на уровне с другими флагманами.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~8.5 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~более 40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~8 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~4 часа |
Смартфон практически всегда «доживает» до конца рабочего дня при активном использовании.
Помогает в этом и улучшенная система энергосбережения.
Процесс зарядки происходит действительно быстро, особенно если сравнивать с последними моделями iPhone, а вот таким смартфонам, как OnePlus 3T, он все же немного уступает.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры немного изменен, но это стандартный интерфейс камеры Google в Android 7.0.
Все в нем хорошо, кроме банальной реализации переключения между камерами посредством элементарного свайпа. В данном случае на свайп возложена задача переключения между форматами «Фото» и «Видео», вместо того, чтобы просто сделать две кнопки.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
То, что в Google называют «лучшей в мире камерой в смартфоне», на практике является сенсором Sony IMX378 с оптикой f/2.0. Радует то, что это одна из крупнейших матриц в ассортименте Sony Exmor RS. Впрочем, ее же можно встретить, например, в Xiaomi Mi5S, который звезд с неба не хватал в плане качества фотографий.
Оптической стабилизации нет, вместо нее трудится электронная. Зато есть лазерная система фокусировки и фазовый датчик.
В автоматическом режиме почти всегда срабатывает HDR режим.
Разницы с принудительным его включением не заметно.
То же самое и при принудительном отключении режима HDR. Да, сцена не подходящая, но на поиск другой просто не было времени. Обычно разница видна и на таких сюжетах. Тем не менее, детализация высокая, шумов почти нет. Отличный результат.
Макроснимки получаются неплохо.
Есть и система размытия фона, которая реализована программными средствами. Впрочем, это умели и представители линейки Nexus.
C серьезными сценами эта технология все еще справиться не может, увы.
При недостаточном освещении есть проблемы с балансом белого, картинка более желтая, чем есть на самом деле. Схожим образом ведет себя Sony Xperia XZ.
В целом, качество при недостаточном освещении высокое.
Объектив неплохо сопротивляется появлению артефактов.
Забавно, когда вспышка, состоящая из двух «теплых» светодиодов, выдает столь синюю картинку. Лично мне такое встречается первый раз. Тем не менее, смартфон отлично справляется с задачей в обоих режимах.
Фронтальная камера снимает отлично.
Примеры записи видео:
| Параметр | 4К | Full HD |
| Битрейт видео, Кбит/с | ~42 000 | ~22 000 |
| Количество кадров в секунду | 30 | 30 |
| Формат видео | MP4 | MP4 |
| Кодек | h264 high L5.1 | h264 high L4.0 |
| Формат аудио | AAC, 48 кГц, 96 Кбит/с, моно |
AAC, 48 кГц, 96 Кбит/с, моно |
Качество видео высокое. Впечатляет стабилизатор изображения, хотя он не дотягивает по качеству до оптического, который работает в iPhone 7/7 Plus. Особенно это заметно при панорамировании, когда изображение немного дергается.
Кроме того, стоит отметить разное качество обработки материала при использовании 4К и Full HD разрешений и монофонический звук. При хоть сколь-нибудь приемлемых условиях освещенности результат отличный.
После анонса Google Pixel и его поступления в продажу спрос был огромный, доходя до дефицита. И это несмотря на то, что стоимость новинки была аналогична продукции Apple. Есть ли сомнения, с кем должен конкурировать герой обзора?
| Параметр | Google Pixel | Apple iPhone 7 | Samsung Galaxy S7 |
HTC 10 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 821 | Apple A10 Fusion | Samsung Exynos 8890 | Qualcomm Snapdragon 820 |
| Конфигурация ядер | 2 x 2150 МГц + 2 х 1600 МГц, Kryo |
2 x 2.34 ГГц + 2 х (?) ГГц, Hurricane + Zephyr |
4 x 2.3 ГГц + 4 х 1.6 ГГц, Mongoose + Cortex-A53 |
2 x 2150 МГц + 2 х 1600 МГц, Kryo |
| GPU | Adreno 530 | PowerVR 7XT Plus series | Mali-T880 MP12 | Adreno 530 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 | 2 | 4 | 4 |
| Количество сим-карт | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Экран | 5.0" AMOLED, Full HD (1920 x 1080) |
4.7" IPS, 1334 x 750 |
5.1" AMOLED, WQHD (2560 x 1440) |
5.2" IPS, WQHD (2560 x 1440) |
| Разрешение камер, Мпикс | 12.0 + 8.0 | 12.0 + 7.0 | 12.0 + 5.0 | 12.0 + 5.0 |
| Емкость АКБ, мАч | 2 770 | 1 960 | 3 000 | 3 000 |
| Встроенная память, Гбайт | 32 / 128 | 32 /128 / 256 | 32 | 32 / 64 |
| Наличие слота MicroSD | Нет | Нет | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 143.8 x 69.5 x 8.5 | 138.3 x 67.1 x 7.1 | 142.4 x 69.6 x 7.9 | 145.9 x 71.9 x 9.0 |
| Масса, г | 143 | 138 | 152 | 161 |
| Цена, руб. | ~50 000 / ~64 000 | 40 000 – 73 000 | ~32 000 / ~45 000 | ~32 000 |
Нетрудно догадаться, что главным конкурентом для себя Google выбрала Apple. Если бы разговор шел о почти любом другом флагманском устройстве современности, то рекомендовать iPhone 7 «нефанатам» было бы проблематично.
Google Pixel – не тот случай. Он стоит столько же в валюте, но при этом едва ли может предложить весомые доводы в свою пользу. Модели настолько похожи по потребительским качествам, что в голове невольно всплывают теории сговора производителей.
Другое дело – Samsung Galaxy S7. Да, несмотря на наличие версии Edge, именно обычный Galaxy S7 компактнее и практичнее, так что лучше подходит для нашей подборки, тогда как версия с изогнутым экраном поборется с Pixel XL и iPhone 7 Plus.
Если не считать производительности и TouchWiz, то этот аппарат станет более рациональным выбором по целому ряду пользовательских характеристик.
При чем тут HTC 10? Он по некоторым аспектам очень похож на Google Pixel – настолько же «заточен» на качество снимков и столь же переоценен в момент выпуска. Однако сейчас, после снижения цен, может стать вполне выгодной покупкой.
После добротных смартфонов серии Nexus, которые были чуть ли не примером отличного соотношения цена/эффективность, Google развернулась на 180 градусов, резко изменив курс на своего идеологического противника – Apple.
Проблема заключается лишь в том, что последние iPhone, которые успешно прошли мимо нашей лаборатории, получились удачными. В итоге вместо недорогого, изящного и мощного смартфона вроде LG Nexus 5, мы получили металлического «динозавра», вобравшего не самые удачные дизайнерские и конструктивные решения Apple.
В то время как Apple в 2016 году наконец-то соизволила радикально улучшить свою линейку, добавив в смартфоны стереодинамики и защиту от влаги и пыли, догнав Sony Xperia Z1 из 2013 года (страшно подумать!), со стороны Google мы видим откат обратно, к массивным формам, «тяжеловесной» ОС и неоправданно высоким ценам. Увы, но как ни крути, Pixel должен стоить дешевле iPhone 7 и на уровне других смартфонов ведущих производителей, иначе долгосрочные перспективы этого устройства весьма туманны.
Плюсы Google Pixel:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
