Бренд Vernee – один из самых новых в Поднебесной, основан он был в начале 2016 года. Но возник он не на пустом месте, а на основе производственных мощностей материнской компании – Shenzhen New-Bund Network Technology Co., Ltd. Таким образом, у него солидная «стартовая площадка» с опытом производства мобильных устройств.
Смартфон, ставший героем обзора – Vernee Apollo Lite – это первое изделие под брендом Vernee, попавшее в нашу тестовую лабораторию. Тем не менее, никаких послаблений новинке сделано не будет, тест пройдет по всей строгости.
В этом контексте самый важный вопрос заключается в том, сможет ли аппарат Vernee дать бой «монстрам» китайского смартфоностроения, таким как Meizu или Xiaomi? Ведь иногда новички способны удивить! Но решающее слово, как всегда, останется за читателем и его кошельком.
Официальная страница смартфона Vernee Apollo Lite – здесь (на английском языке).
Смартфон Vernee Apollo Lite появился в нашей лаборатории благодаря китайскому интернет-магазину GearBest.com, который также имеет специализированный раздел у нас на форуме: форум Gearbest.com на Overclockers.ru.
| Модель | Vernee Apollo Lite |
| Процессор | MediaTek MTK6797 (Helio X20), десять ядер; 2 x Cortex-A72 2.3 ГГц + 4 x Cortex-A53 1.85 ГГц + 4 x Cortex-A53 1.4 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali T880 |
| Операционная система | Android 6.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IGZO, 1920 x 1080 (FHD), OGS |
| Камеры, Мпикс | Основная 16.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
| Количество SIM-карт | 2 (микро-СИМ + нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт | Есть, совмещенный слот |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.2 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS (Бэйдоу) |
| Интерфейсы | USB Type-C, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Дополнительно | FM радио, датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 3 180 (несъемный) |
| Размеры, мм | 152.0 x 76.2 x 9.2 |
| Масса, г | 175 |
| Цена, руб. | 13 500 |
Модель Vernee Apollo Lite выпускается в разных цветовых решениях. На тестирование к нам попал вариант в корпусе цвета «Space Gray» («космический серый»). Более развернуто и прозаично этот цвет можно назвать темно-серым с сине-фиолетовым оттенком.
В устройстве есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации (G-sensor), приближения, магнетометр, гироскоп и еще кое-что по мелочи. Установлен и светодиод уведомлений – вещь очень простая, но удобная.
Смартфон работает под ОС Android 6.0 Marshmallow в «чистом» виде. Данный аппарат является «облегченной» версией Vernee Apollo, который получил более высокое разрешение экрана, более мощный процессор и больше флеш- памяти.
Герой обзора поставляется в коробке из плотного и прочного картона. А вот ее цвет удивил. С верхней и боковых сторон это темно-серый цвет, схожий с цветом смартфона. Наименование изделия выполнено почти черным цветом. Черный цвет на темно-сером фоне читается довольно трудно:
Для пользователя ничего плохого в такой расцветке нет, но вот узнаваемость бренда при такой упаковке вряд ли вырастет.
Все значимые характеристики и параметры обозначены на нижней стороне коробки, которая более информативна, чем ее «видимые» части:
В коробке, кроме смартфона, уложен небольшой комплект принадлежностей, а также две «бумажки»: микроскопическое «руководство пользователя» (включая русский язык) и листок с перечислением способов обновления прошивки.
Весь комплект принадлежностей (без упомянутой документации) приведен на следующем снимке:
«Скрепка» для извлечения лотков с СИМ-картами самая обычная, а вот остальные детали – не совсем. Кабель здесь не типовой, а с разъемом USB Type-C (пока что наиболее распространены смартфоны с «классическим» разъемом microUSB). В этом есть и «плюсы», и «минусы».
С технической точки зрения – только «плюсы». Во-первых, это более быстрый интерфейс, а во-вторых, разъем можно вставлять любым боком, ведь он симметричный. А вот с «организационной» точки зрения есть «минус». Такие кабели пока мало распространены, и даже не в каждом городе можно купить, если вдруг потребуется. Хотя это не так уж и страшно: китайские интернет-площадки готовы помочь всем.
Теперь посмотрим внимательно на гравировку на зарядном устройстве:
Гравировка показывает, что зарядное устройство способно выдать целую серию выходных напряжений: 5, 7 или 9 В при токе 2 А и 12 В при токе 1.5 А. Это верный признак поддержки режима «быстрой зарядки», когда используется повышение выходного напряжения для передачи повышенной мощности в аккумулятор. Разумеется, такое повышение должно иметь «умное» управление от смартфона, иначе последний может превратиться в гранату
А так выглядят упомянутые выше «бумажки»:
Как обычно, они полезностью не отличаются.
Подытожим нехитрую комплектацию смартфона:
К сожалению, обложки или чехла для защиты устройства от случайных повреждений в комплекте нет. Нет и наушников или гарнитуры, а также и переходника USB-OTG. Зато на дисплее уже присутствует защитная пленка, наклеенная на заводе-изготовителе.
Итак, комплект новинки представляет собой стандартный минимум: все необходимое есть, но никаких дополнительных излишеств и бонусов нет. Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.
Внешность тестируемого экземпляра смартфона выполнена в очень темных тонах:
Компоновка лицевой стороны смартфона вполне типовая. Сверху расположены, как обычно, следующие элементы: разговорный динамик, фронтальная камера, датчики приближения и освещения, а также светодиод уведомлений. Все эти элементы хорошо видны на представленном фото, кроме светодиода уведомлений.
Светодиод уведомлений расположен в левом верхнем углу и совершенно не заметен, если не светится. Но и светится он не очень ярко. В помещении его свечение заметно хорошо, но при ярком внешнем свете на улице его активность можно и не заметить. Цвет свечения может меняться в зависимости от индицируемых событий – красный, синий, зеленый, и их комбинации.
Решетка разговорного динамика утоплена на толщину стекла лицевой панели (следовательно, со временем там может накапливаться пыль). Под экраном нет обычных сенсорных кнопок. Они «нарисованы» на самом экране, как это обычно делается в планшетах.
Стекло передней панели имеет скругления на краях, это - модный сейчас дизайн «2.5D-стекло». Боковые рамки дисплея обычной ширины, около 3 мм. Этого достаточно, чтобы предотвратить ложное срабатывание каких-либо элементов управления от случайного прикосновения сбоку.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона:
Задняя панель выполнена в популярном стиле «металл+пластик». В верхней части панели расположена «троица» из основной камеры, двухцветной вспышки и датчика отпечатка пальца.
Основная (средняя) часть задней панели изготовлена из металла, а сверху и снизу ее дополняют небольшие пластиковые вставки. Они использованы не потому, что производителю было жалко металла на всю заднюю панель, а для обеспечения «прозрачности» для радиоволн в тех местах, где располагаются антенны.
Большинство надписей, которые мы видим на фото, сделаны не на корпусе устройства, а на прозрачной наклейке. К ней же сверху приклеена бумажная метка с номерами IMEI. По существу, эта наклейка представляет собой краткую инструкцию по эксплуатации. А самая важная часть этой своеобразной инструкции – указание, какой из лотков (здесь их два), вставляемых в боковую грань, для чего предназначен.
Верхний лоток (совмещенный) может быть использован или для микро-SD карты памяти, или для СИМ-карты типоразмера «нано». Нижний – только для СИМ-карты типоразмера «микро».
Рассмотрим лотки внимательнее. Так они выглядят в слегка выдвинутом виде:
Чтобы не перепутать лотки между собой, один из них подписан «DOWN», а другой «UP» (видно на фото при увеличении). Если их перепутать, то вставленные в них карты работать не будут, так как лотки физически разные, у них по-разному устроены места для размещения карт:
Но давайте вернемся к задней панели. Наклеенная на нее пленка с «инструкцией» могла бы быть полезна, в том числе и для защиты устройства, но, к сожалению, она приклеена недостаточно прочно. Лучше ее сразу снять и положить куда-нибудь на хранение, чтобы не потерялись номера IMEI. Как выглядит смартфон без пленки, можно видеть на фотографии выше (где он изображен с выдвинутыми лотками).
Окошко тыловой камеры слегка выступает над поверхностью задней панели:
При такой конструкции окошко камеры легко можно поцарапать, если класть смартфон на стол камерой вниз, поэтому лучше заранее приобрести чехол или обложку.
Рассмотрим ближе верхнюю часть задней панели:
На этом снимке хорошо видно, что вспышка двухцветная. Это должно помочь с цветопередачей при фотосъемке с ее использованием.
Площадка для снятия отпечатка пальца крупная и расположена в углублении. Благодаря заметным «на ощупь» краям углубления эта площадка легко обнаруживается «вслепую».
Фронтальная камера с сопутствующими элементами выглядит традиционно:
На только что приведенной фотографии (особенно при увеличении до 100%) можно заметить, что левый верхний угол защитной пленки наклеен не идеально, есть небольшие «пузыри».
На следующих снимках представлен смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстие микрофона, разъем USB Type-C и две решетки, за которыми могли бы скрываться динамики. Но реально динамик только один – за левой решеткой, а за правой размещен микрофон.
Благодаря расположению вызывного динамика на одной из граней, заглушить его, случайно положив смартфон «не той стороной» на стол, не получится.
На верхней грани находится джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
Кстати, обратите внимание на выпуклую форму задней панели. Благодаря сужению толщины корпуса к краям пользователю кажется, что толщина смартфона чуть меньше, чем есть на самом деле. Хотя на самом деле тонким его как раз назвать нельзя: 9.2 мм это много на сегодняшний день.
На левой грани расположены лотки для СИМ-карт и карты памяти с отверстиями для их извлечения.
На правой грани по установившейся традиции смартфоностроения расположены качелька громкости и кнопка включения/выключения. Эти органы управления имеют оптимальную высоту, но срабатывают от очень малого усилия (хотелось бы чуть побольше для исключения ложных нажатий). Кроме того, они имеют незначительный люфт (примерно на четверть миллиметра).
Но в целом смартфон собран качественно, скрипов и щелей не наблюдается. Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция качественная, надежная и обещает пользователю удобство при обращении с аппаратом. Но потребителю следует иметь ввиду, что смартфон именно в такой цветовой гамме требует очень бережного отношения, так как при царапинах темной краски до металла эти царапины будут очень заметны.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей высокая, отдельные пиксели не различимы даже с близкого расстояния.
Экран выполнен по технологии IGZO, близкой по потребительским свойствам к IPS, наиболее распространенной в настоящее время и дающей хорошее качество при достаточно скромной стоимости.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS и IGZO. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно. При поворотах на 45 градусов яркость уменьшается примерно в 1.7 раза, что является хорошим результатом для такого типа дисплеев.
Диагональные наклоны матрицы IPS и IGZO традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. У нашего героя эти эффекты тоже есть:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже очень хорошо:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые получились с заметными отклонениями от стандарта. Такая форма кривых теоретически может ухудшить различимость градаций яркости в «темной» области и излишне их подчеркнуть в «светлой». Практически же этот эффект здесь не настолько сильно выражен, чтобы можно было его заметить.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам красного и зеленого получились почти идеальными, но все испортил график синего, которого тут явно с избытком.
Слишком много синего цвета делает картинку слишком «холодной», что и демонстрирует завышенный график цветовой температуры:
Цветовая температура повсеместно выше нормы, в результате чего «прохладные» оттенки изображения заметны даже «невооруженным глазом».
Правда, эту беду можно поправить благодаря наличию утилиты настройки дисплея под названием «MiraVision»:
Вернемся к результатам замеров.
Картина замера по точкам серого клина не идеальна:
Точки серого клина заметно «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать, к сожалению. Смягчает этот эффект только довольно кучное расположение точек замера. Эту неполадку тоже можно поправить с помощью ручных настроек.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата немного не «дотянула» в области зеленого цвета до стандартного пространства sRGB, но величина отклонения не критична.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 17.290 | 0.015 | 1153 |
| 25 | 104.425 | 0.086 | 1214 |
| 50 | 202.280 | 0.168 | 1204 |
| 75 | 298.424 | 0.247 | 1208 |
| 100 | 391.213 | 0.324 | 1207 |
Контрастность во всем диапазоне оказалась прекрасной, превышающей 1000, и очень стабильной. Максимальная яркость дисплея составляет около 400 cd/m2 – это тоже хороший результат.
Такая яркость в сочетании с примененной технологией OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) позволяет комфортно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света (изображения и тексты остаются различимыми).
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает пять одновременных касаний. Такое количество касаний адекватно размеру экрана, больше и не нужно.
Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, и «понимает» даже легкие касания.
Общий итог по качеству дисплея получился хорошим, но не отличным. Обнаруженные небольшие отклонения от стандарта частично можно поправить утилитой цветовой настройки, но лучше было бы, если бы производитель заранее настроил правильные цветовые параметры «по умолчанию».
В смартфоне применен 10-ядерный 64-битный процессор MediaTek MTK6797 (он же - Helio X20). Но, несмотря на большое число ядер, рекордов производительности от него ждать не будем. Причина в том, что действительно «быстроходных» ядер в этой системе только два (Cortex A-72 2.3 ГГц), в остальные восемь ядер это «средние» ядра Cortex A-53, вряд ли способные победить «не уменьем, так числом», перефразируя наоборот знаменитое изречение А.В.Суворова.
Производитель тестируемого смартфона не поскупился на ОЗУ (4 Гб, это пока еще не часто встречается) и в достатке установил флеш-памяти (32 Гб). Таким образом, пользователю предоставлена хорошая конфигурация на уровне «верхушки» среднего класса.
Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z. Сначала – четыре скриншота сведений о процессоре, системе и датчиках:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим подтверждение, что тестируемый смартфон относится не к флагманам, а к классу «продвинутых середнячков». Но это надо рассматривать как похвалу, а не как критику. Ведь если сравнивать нашего героя с его прямым конкурентом, Xiaomi Redmi Note 4 (обзор), построенном на той же платформе Helio X20, то мы увидим, что у Xiaomi производительность по AnTuTu ощутимо меньше – от 84500 до 87000 баллов (в разных обзорах).
Причина победы нашего героя над Xiaomi Redmi Note 4 одновременно и очевидна, и нет. Очевидность состоит в том, что у нашего героя частота ядер «быстрого» кластера 2.3 ГГц, а у Xiaomi чуть ниже, 2.1 ГГц. А неочевидность состоит в том, что в наименованиях процессоров различие частот никак не обозначено (они оба именуются как Helio X20) и потребитель может не догадываться о том, что они немного разные.
В нашем смартфоне было замечено влияние троттлинга (пропуска тактов процессора для предотвращения перегрева). Вследствие него при многократных повторных запусках теста Antutu рейтинг снижался до 88 000 баллов.
Тест Epic Citadel - High Performance:
Epic Citadel - Ultra High Quality:
В данном тесте смартфон показал очень хорошие результаты. Особенно порадовал результат в «тяжелом» режиме Ultra High Quality, в котором многие менее продвинутые смартфоны превращают движения на экране в «слайд-шоу».
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Обратите внимание на похвалу в адрес устройства на этом скриншоте!
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.0:
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Итак, производительность смартфона находится на очень хорошем уровне. Он удовлетворит не только «обычного» пользователя, но и большинство игроманов. Конечно, с их точки зрения производительности никогда не бывает много, но если исходить из приемлемого соотношения цена/качество, то герой обзора будет в числе наиболее подходящих моделей.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующем скриншоте:
Как уже упоминалось выше, на смартфоне установлен «чистый» Android, что очень мило со стороны производителя: пользователю не нужно мучиться с проблемой очистки от лишнего программного «мусора», да и свободной памяти больше остается.
Обновления системы «прилетают по воздуху». Производитель не делает секрета из изменений в прошивке, перед установкой сообщая о них пользователю:
Касательно именно этой прошивки надо сказать, что успешно установилась она только со второй попытки.
Что же касается улучшения работы датчика отпечатка пальца, обещанного в комментарии к прошивке, то я его особо не заметил. Процент разблокировки отпечатком с первой попытки составил примерно 70%, что не дотягивает до комфортных 90%.
Возможно, тут отчасти виновата зимняя сухость воздуха, высушивающая также и кожу на пальцах. Но это слабое утешение, поскольку в некоторых регионах России, а также на северо-востоке Китая зима может продолжаться до полугода.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео.
Встроенный видеоплеер смартфона, как это обычно бывает (за редкими исключениями), не понимает видео со звуком формата AC3. Поэтому был установлен плеер VLC (достаточно «всеядный», но не со всеми устройствами совместимый), и эта проблема решилась. Существуют и другие плееры с корректной поддержкой звука AC3.
Учитывая высокую производительность устройства, была проведена проверка и на форматах более высоких, чем Full HD. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC Player) |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука | Все хорошо |
| 3840x2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
| 4096x2160p (тестовый ролик), AVC, 25 Мбит/с, 24 fps | Все хорошо | Единичные артефакты при старте ролика |
В итоге, смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и самый «тяжелый».
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (никакого стереозвука нет).
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет. Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне.
Все очень здорово, за исключением пары небольших недостатков. Во-первых, монофоническое звучание с вызывного динамика, а во-вторых, встроенный видеоплеер по давней нехорошей традиции не понимает многих «ходовых» форматов. Проблема вполне решаемая, но пользователю придется «повозиться».
Тестируемый смартфон имеет 32 Гб встроенной флеш-памяти, часть из которой занята, само собой, операционной системой. Однако же, благодаря «чистоте» установленной системы, пользователю остаются доступными свыше 25 Гб:
При своевременной расчистке от ненужных файлов дополнительная память может не потребоваться.
Если же вдруг она потребуется, то ее можно расширить картой памяти микро-SD (но, к сожалению, за счет одной из СИМ-карт, поскольку слот совмещенный). Смартфон успешно «понял» карту 64 Гб (видно на скриншоте выше), но, по спецификациям должен «понять» и до 256 Гб.
Теперь о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных (т.е., попросту говоря, тестируем порт USB-OTG).
С портом USB здесь все непросто, ведь он здесь не micro-USB, а USB Type-C. Соответственно, подключать к смартфону другие устройства напрямую можно только в том случае, если они тоже имеют интерфейс Type-C. Сейчас уже выпускаются, например, такие флешки.
Если же устройство имеет не такой интерфейс, то потребуется переходник. А с этим пока дела обстоят плохо. Интерфейс этот относительно новый, и переходники сложно найти в продаже. Но у нас все есть, и все проверено. Результаты проверки – в нижеследующей таблице:
| Устройство | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB «флешка» 32 Гбайт | + |
| MP3-плеер «классический» 8 Гбайт | + |
| USB переносной жесткий диск 750 Гбайт | - |
| Мультиформатный картридер | + |
| Картридер для microSD карт | + |
| Фотоаппарат | + |
Смартфон «увидел» все протестированные устройства, за исключением переносного жесткого диска. Таким образом, интерфейс USB OTG поддерживает работу большинства «ходовых» устройств.
А из того, что оказалась не поддержанной работа переносного жесткого диска, проистекает и одна не слишком радостная новость: скоростные преимущества интерфейса USB Type-C в нашем смартфоне скорее рассчитаны «на вырост», чем на реальную работу сегодня. Жесткий диск – единственное устройство, которое из числа протестированных могло бы существенно «загрузить» USB Type-C. А остальные устройства слишком медленные, чтобы новый интерфейс помог бы ощутимо ускорить перекачку данных с них.
Для контроля было выполнено копирование файла 2 Гб с USB-флешки с интерфейсом USB 3.0 двумя способами: непосредственно через интерфейс USB 3.0 и через USB 2.0. Результат не зависел от типа интерфейса и колебался в пределах 1 мин. 50 с – 2 мин. 10 с.
Кстати, комплектный разъем для соединения с компьютером имеет с «толстого» конца обычный разъем USB 2.0. В связи с этим и при обмене данными с компьютером тоже никакого ускорения ощутить будет невозможно. Но это не критика смартфона, а только констатация сложившейся ситуации с интерфейсом USB Type-C в смартфонах.
Зато удобства пользования симметричным разъемом USB Type-C никто не отменял.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работоспособности связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
Wi-Fi в реальном режиме работает адекватно скорости местного «транзитного» проводного провайдера:
«Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
Приложение для FM-приемника в смартфоне выглядит не слишком красочно. Но главное не красота, а качество. Чувствительность приемника на хорошем уровне, качество звука – нормальное, интерфейс программы – дружелюбный, система RDS (отображение текстовой информации от радиостанции) работала успешно:
Кроме того, приложение имеет возможность записи радиопередач.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная, хотя звук в разговорном динамике, может быть, слегка «басовитый». Радиомодуль в смартфоне только один, в связи с чем при разговоре через одну из СИМ-ок вторая «прикидывается мертвой».
Может быть, немного слабоват вибромотор. Но в целом уровень связи соответствует современным требованиям, за исключением отсутствия NFC.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка трех систем навигации: американской GPS, российской ГЛОНАСС и китайской BDS (Бэйдоу).
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 1-ой минуты (хороший результат), а программа AndroiTS подтвердила поддержку всех трех заявленных систем навигации:
«Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд.
Для проверки точности работы навигации в «реале» была проведена запись трека поездки в условиях городской застройки. Фрагмент трека «туда и обратно» приведен ниже:
Ошибка между треками «туда» и «обратно», а также «болтанка» треков очень небольшая для реальных городских условий.
Итоги по навигации: смартфон полностью пригоден для навигации, включая навигацию в сложных условиях приема. Ставим за навигацию «отлично».
Емкость батареи – 3 180 мАч. На современном этапе это близко к типовой емкости для мобильных решений с таким размером экрана.
Но, как уже упоминалось выше, в Vernee Apollo Lite применен довольно мощный процессор, который при активной работе может в ускоренном темпе «сажать» аккумулятор. В то же время при средних и легких нагрузках аппарат способен продержаться долго. Насколько сбылись ожидания, увидим по результатам испытаний.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| AnTuTu test (до 20% заряда) | 3 часа 10 минут |
| Проигрывание фильма формата 720p (до 1% заряда) | 7 часов 30 минут |
| Чтение книги (до 5% заряда) | 10 часов 20 минут |
Сильная нагрузка действительно способствует быстрой «посадке» аккумулятора, зато при менее тяжелой нагрузке результат находится на нормальном среднем уровне.
Вот так расположил AnTuTu Tester наш смартфон в своем рейтинге:
Невысокий рейтинг в тесте AnTuTu это прямое следствие «хорошего аппетита» аппаратной платформы при высокой нагрузке. Разогрев устройства был ощутимым, температура аккумулятора повышалась до 46-47 градусов (при температуре окружающей среды 22 градуса Цельсия).
Приведем график состояния аккумулятора в процессе просмотра фильмов с последующим зарядом штатным зарядным устройством:
Самое интересное здесь – график заряда. Полный заряд аккумулятора почти с нуля уложился в полтора часа! Это очень хороший показатель, полностью подтверждающий действенность режима «быстрой зарядки».
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон обеспечивает нормальный уровень автономности при средних и слабых нагрузках и низкий при сильной. Последнее замечание вряд ли порадует геймеров.
Разрешение тыловой камеры – 16.0 Мпикс, модель камеры – Samsung S5K3P3. Надо отметить, что сама Samsung в свои флагманы устанавливает менее «мегапиксельные» камеры (до 13.0 Мпикс). Вероятно, это связано с тем, что более крупные пиксели обеспечивают лучшее соотношение сигнал/шум, что важно в условиях пониженного освещения.
Еще одна особенность тыловой камеры – поддержка видеосъемки в формате 4K. Формат, без сомнения, «тяжелый», но он перестал быть принадлежностью только флагманов и уверенно шагнул в «средний класс». Ну а фронтальная камера получила разрешение 5.0 Мпикс, а это сложившийся стандарт, который «ни поругать, ни похвалить».
Начнем с тестовых снимков основной (тыловой) камеры. Vernee Apollo Lite позволяет делать снимки как в «обычной» пропорции сторон (4:3), так и в «широкоформатной» (16:9). Исходный формат равен 4:3, а широкоформатный получается путем обработки. В тестах будут представлены оба формата.
При оценке качества снимков следует учесть, что они сделаны в самое «темное» время года (конец декабря), и по существу даже дневные снимки относятся к категории снимков со средним, а не высоким освещением.
Съемка на природе (ISO 124):
Этот сюжет относятся к числу наиболее сложных, поскольку содержит множество мелких деталей. В данном случае камера с ним справилась неплохо. Есть небольшая потеря резкости к краям, но в пределах, приемлемых для камеры мобильного устройства. На снимке заметна работа «шумодава», который пытается «размазать» мелкие детали на слабоконтрастных местах изображения.
Городской пейзаж #1 (ISO 68):
Номера ближних машин хорошо читаются.
Городской пейзаж #2 (ISO 200):
Эта фотография сделана с включением режима стабилизации, и оказалось, что при этом появляются артефакты. Они выражаются в виде двух вертикальных полос с обесцвечиванием картинки. Одна из полос проходит примерно посередине здания, а вторая – по правой стене. Правая полоса также «красит» в серый цвет левый задний угол ближнего автомобиля.
Городской пейзаж #3 (ISO 70):
На темных слабоконтрастных местах снимка заметно, что «шумодав» пытается «размазать» мелкие детали (ветки деревьев).
Городской пейзаж # (ISO 112):
Съемка при искусственном освещении (ISO 92):
Для съемки с искусственным освещением очень неплохо.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 616)
Текст читаемый абсолютно без проблем. Желтоватый оттенок страниц ошибкой не является – они старые и действительно желтые.
Макросъемка (ISO 115)
Макросъемка получается хорошо.
Ночная съемка (ISO 1525):
При съемке с низким освещением становятся видны все беды матриц с мелким пикселем. На фотографии заметны шумы, а также попытки «шумодава» и «шарпинга» поправить картинку. Если в центре побеждает «шумодав» (попутно «размазывая» мелкие детали), то на краях – «шарпинг», который добавляет мелкие крапинки и зазубренные контуры предметов.
Съемка со вспышкой (ISO 390):
Качество снимка хорошее, но без недостатков не обошлось: эпицентр пятна вспышки оказался смещенным вправо.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 50):
Фотография получилась неплохой, но цветовая палитра «тепловата».
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до 4K (3840 x 2160), но YouTube отказывается принимать такие файлы, жалуясь на формат. А формат у этих видеофайлов такой:
При снижении разрешения до стандартного Full HD портал YouTube соглашается принимать файлы, примеры роликов приведены ниже.
Дневная съемка:
Формат видео становится другим, не таким, как при съемке 4K:
Ночная съемка:
Формат остается таким же, но частота кадров падает до 14.3, а поток – до 8.2 Мбит. Нелегко дается процессору обработка шумов в массовом количестве!
Стоит порекомендовать пользователям в процессе фотосъемки принудительно «указать пальцем» камере, на каком объекте она должна сфокусироваться, иначе возможны ошибки фокусировки (примерно в 20% случаев). По поводу качества видео можно сказать примерно то же, что и по поводу фото. При хорошем освещении и качество тоже хорошее, а при недостатке оно сильно теряется.
Смартфоны с экраном 5.5 дюймов (и близкими к этой величине) сейчас самые популярные, выпускается великое множество таких моделей, разных по быстродействию, разрешению экрана, емкости аккумулятора и другим параметрам. Мы сравним героя обзора с некоторыми, сравнимыми по цене устройствами известных китайских брендов, схожими по диагонали и разрешению экрана.
| Модель | Vernee Apollo Lite | Meizu M3 Note | Xiaomi Redmi Note 4 64 Gb | Moto X Play |
| Экран | 5.5", IGZO, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", S-AMOLED, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 6.0 |
| SoC (CPU) | MediaTek Helio X20 MT6797, 2 x 2.3 ГГц Cortex-A72 + 4 x 1.85 ГГц Cortex-A53 + 4 x 1.4 ГГц Cortex A-53 | MediaTek Helio P10 MT6755, 8 x 2.0 ГГц Cortex-A53 | MediaTek Helio X20 MT6797, 2 x 2.1 ГГц Cortex-A72 + 4 x 1.85 ГГц Cortex-A53 + 4 x 1.4 ГГц Cortex A-53 | Qualcomm Snapdragon 615, 4 x 1.8 ГГц Cortex-A53 + 4 x 1.0 ГГц Cortex A-53 |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 3 | 3 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 32 | 32 | 64 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 16.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
21.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.0 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/HSPA+/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n/ac; Bluetooth 4.1, NFC |
| Аккумулятор, мАч | 3 180 | 4 100 | 4 100 | 3 630 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | - |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС, BDS | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 152.0 x 76.2 x 9.2 | 153.6 х 75.5 х 8.2 | 151.0 х 76.0 х 8.4 | 148.0 х 75.0 х 10.9 |
| Масса | 175 | 163 | 175 | 169 |
| Цена, руб. | ~13 500 | ~16 000 | ~14 000 | ~16 000 |
Разберем приведенных конкурентов. Первый из них, Meizu M3 Note, основан на чуть более простом процессоре, чем у героя обзора.
Вместе с тем у него более емкий аккумулятор, и, соответственно, лучше дела обстоят с автономностью. Поэтому, если производительность для вас не критична, стоит обратить внимание на этот смартфон.
Следующий оппонент, Xiaomi Redmi Note 4 64 Gb, наиболее близок к модели Vernee по аппаратной «начинке».
Но, как и у всей продукции Xiaomi на российском рынке, у него могут быть проблемы с русскоязычной прошивкой. Зато при удачном стечении обстоятельств это добротный аппарат, который за счет емкого аккумулятора способен обеспечить лучшую автономность.
Последний из приведенных конкурентов – Moto X Play. Он вышел под брендом Motorola, некогда мощнейшей американской фирмы, в которой был совершен первый в мире звонок по мобильному телефону. Но теперь этот бренд принадлежит китайцам, а конкретно – компании Lenovo.
У этого смартфона непростая судьба. Несмотря на то, что его процессор не слишком «крут», в нем были заложены интересные решения и нестандартная конструкция. Например, его отличало высокое качество снимков основной камеры при хорошем освещении за счет использования камеры Sony с разрешением 21.0 Мпикс. Но, увы, завышенная цена на старте продаж лишила аппарат заслуженной популярности.
Протестированный смартфон Vernee показал себя достаточно производительным устройством с приятной внешностью и всеми необходимыми функциями.
В первую очередь отметим удачную конструкцию и применение двух лотков для SIM-карт вместо одного – не новое, но разумное решение. Благодаря этому не надо извлекать все карты, если заменить требуется только одну из них. Кроме того, аппарат обеспечивает качественную навигацию и все заявленные виды беспроводной связи, качественные фотографии при нормальном освещении, как с основной, так и с фронтальной камер.
Тем не менее, у новинки не все гладко, и есть пара моментов, которые нуждаются в доработке. Это сканер отпечатков пальцев и некоторые режимы основной камеры. Первый работает пока еще недостаточно стабильно. Все-таки, чтобы он не «нервировал» пользователя, процент разблокировки с первой попытки должен быть не ниже 85-90%. Что касается камеры, то производителю необходимо устранить «глюк» с серыми полосами в режиме со стабилизацией, а также усовершенствовать алгоритмы обработки при съемке с пониженным освещением, чтобы они улучшали кадр.
Плюсы Vernee Apollo Lite:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
P.S. Интернет-магазин GearBest.com имеет специализированный раздел у нас на форуме: форум Gearbest.com на Overclockers.ru.
