| Чем отличается индустрия накопителей на флеш-памяти? Не только SSD, но и USB-флешек? Ответ – непостоянством аппаратных конфигураций: сегодня одна флеш-память, завтра – другая. Аналогично и с контроллерами. Иначе говоря, два SSD одной и той же модели, но купленные в разное время, физически могут оказаться совершенно разными аппаратно. И зачастую их потребительские характеристики будут различны. Таковы, например, Silicon Power S55, который перебрался с MLC на TLC NAND, и Kingston V300 (по поводу последнего в свое время даже разгорался скандал). Периодически мы берем те или иные SSD повторно и смотрим на изменения в моделях. Но в этот раз мы не стали случайным образом брать один твердотельный накопитель, а целенаправленно отобрали на складах нашего партнера – компании Регард, сразу целую серию моделей SSD, про которые точно известно, что они были «модернизированы». На днях был опубликован первый материал этой серии, который был посвящен ADATA Premier Pro SP920. Новый контроллер, иная память и несколько ухудшившиеся потребительские характеристики. В этот раз мы протестируем практически легенду бюджетного сегмента среди знакомых с этой темой пользователей – SmartBuy Ignition 2. Контроллер Phison S8, по некоторым данным, еще в прошлом году был снят с производства (ему на смену пришел Phison S10), вышли в свет SmartBuy Ignition 3 и SmartBuy Ignition 4, но SmartBuy Ignition 2 до сих пор присутствует на прилавках магазинов. |
Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3) Торговая марка SmartBuy продолжает удивлять. Совсем недавно мы протестировали SmartBuy S11-2280T, аналогов которого вообще нет (это единственное решение на контроллере Phison PS3111-S11), а теперь в ее ассортименте появился еще один оригинальный накопитель, получивший название SmartBuy Splash. И в его основе также лежит экзотичный контроллер – на сей раз Marvell 88NV1120, который среди представленных в отечественной рознице моделей более не встречается. |
Страница на сайте производителя: SmartBuy Ignition 2 120 Гбайт (SB120GB-IGNT-25SAT3).
Цены (на момент публикации):
Накопитель SmartBuy Ignition 2 по-прежнему поставляется в простой картонной коробке белого цвета.
Не появилось и какой-либо комплектации.
Исполнение прежнее: корпус из алюминиевого сплава 2.5" 7 мм с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Обратите внимание на начало серийного номера доставшегося нам образца.
Это и в самом деле не какие-то обширные, избыточно произведенные складские запасы, а реально выпускаемый (по крайней мере, до недавнего времени) продукт. Тестовый образец изготовлен в апреле этого года.
SmartBuy Ignition 2 уже многократно оказывался в фокусе нашего внимания. И каждый раз это был неплохой вариант бюджетного решения, в основе которого мы находили поочередно память Toshiba, изготовленную по 19 нм техпроцессу, а затем и 16 нм память Micron. При этом в качестве NAND-контроллера неизменно использовался Phison PS3108-S8. Выпуск этого контроллера на мощностях TSMC, по некоторым сведениям, был прекращен еще в прошлом году – ему на смену выведен Phison PS3110-S10.
А в связи с этим возникает вполне резонный вопрос: что же ныне применяется в SmartBuy Ignition 2?
Как ни странно, по-прежнему Phison S8 и полноразмерная оригинальная печатная плата этого разработчика.
Для размещения активно изменяемых служебных данных контроллер пользуется микросхемой DDR3L Nanya NT5CC128M16FP-IP объемом 256 Мбайт. Массив флеш-памяти набран микросхемами с нестандартной маркировкой DT57G2SAAKC. Но это, как уже водится, не новый производитель NAND, а просто флеш-память была продана не как готовый протестированный и упакованный продукт, а в виде технологических кремниевых пластин.
Партнер Phison (предположительно, PTI) взял на себя решение вопросов по самостоятельной резке и упаковке кристаллов памяти NAND. Подобный подход позволяет самостоятельно проводить отбор получившихся микросхем по различным требованиям и задавать свою планку характеристик (процент битых ячеек, уровни рабочих напряжений и прочее). За счет этого можно менять процентное соотношение между долями готовой продукции и брака, достигая меньшей себестоимости готовой продукции (да и отсутствие оригинальной торговой марки на микросхемах тоже дает некоторую экономию).
Опознание микросхем можно произвести программным путем – Phison S8 допускает считывание идентификаторов флеш-памяти, что мы и сделаем, воспользовавшись специально написанным одним из участников конференции Overclockers.ru приложением:
Сюрприз: идентификатор 45:DE:84:93:72:D7 соответствует 19 нм кристаллам MLC NAND производства SanDisk емкостью 128 Гбит. Довольно редкая конфигурация, раньше, как правило, встречалась память Toshiba и Micron. И здесь я ожидал увидеть 16 нм память Micron – как вариант, обладающий наименьшей себестоимостью на данный момент. Но, очевидно, Phison удалось приобрести старую продукцию SanDisk с дополнительным дисконтом. Практическая польза для обычного пользователя заключается в более «толстом» техпроцессе, что теоретически должно дать больший ресурс.
Общий объем массива – 128 Гбайт, но при этом часть его выделена в скрытый резерв – разница между «десятичными и двоичными гигабайтами» (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Учитывая увеличенный размер самого резерва (128-120 Гбайт), в реальности пользователю доступно лишь 111.79 Гбайт, данным резервом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.
SmartBuy Ignition 2 прекрасно распознается стандартными приложениями для диагностики состояния накопителей, вроде Crystal Disk Info.
Нынешний образец SmartBuy Ignition 2 являет собой полную классику Phison S8 в отношении SMART: отсутствующий термомониторинг и всего десять параметров. Среди них можно обнаружить показатель уровня износа накопителя в процентах (E7), время работы накопителя в часах (09), объем записанных по интерфейсу SATA данных (F1), учитываемый в гигабайтах.
Штатно SmartBuy Ignition 2 не сопровождается фирменным программным обеспечением, здесь рядовому потребителю предлагается пользоваться исходным приложением Phison.
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для условий эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем проводится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) проводится тестирование с помощью Iometer.
И вот с устойчивостью показателей производительности у текущей ревизии SmartBuy Ignition 2 на памяти SanDisk есть проблемы: при активных операциях перезаписи скорость накопителя падает до неприличных значений.
В Crystal Disk Mark только в самом первом тесте достигнута скорость 191 Мбайт/с. Но это самый простой тест. По факту микропрограмма контроллера успела расчистить лишь небольшой объем, которого только под этот тест и хватило. Чуть ниже мы вернемся к этому моменту еще.
195 Мбайт/с на всем массиве в линейной записи и никаких ухищрений вроде SLC-режима. Также накопитель не испытывает проблем с температурным режимом. В совокупности это отличные показатели для бюджетного решения в 2016 году.
Копирование реальных файлов полностью согласуется с тестом в AIDA64. В самом начале сработало кэширование дисковых операций Windows 10, затем скорость стабилизировалась на уровне реальных возможностей модели.
И все же есть один неприятный момент: если накопитель заполнен пользовательскими данными примерно на 75-80%, скорость линейной записи падает в два с лишним раза:
100 Мбайт/с тоже неплохо, особенно сравнивая с прямыми ценовыми конкурентами на TLC NAND, вроде AMD Radeon R3, но это уже вполне сопоставимо с HDD. Поэтому если для вас критична скорость копирования данных, не заполняйте накопитель полностью.
На мелкоблочной записи с большой глубиной очереди запросов накопитель достаточно стабилен, показатели моментальной производительности в целом ровные и находятся на уровне около 50 000 IOPS, хотя периодические провалы все же присутствуют. При исчерпании пула резервных ячеек, которое происходит после записи примерно 120 Гбайт, в условиях отсутствия команды TRIM быстродействие резко падает до 5 000 IOPS и держится на этом уровне. Полностью логичное поведение.
Накопители на базе контроллера Phison PS3108-S8 всегда могли похвастать отличнейшей реализацией алгоритмов «сборки мусора», способных работать независимо от команды TRIM, расчищая большой объем флеш-памяти, а также – полностью сохранять быстродействие.
И нынешняя ревизия SmartBuy Ignition 2 сохраняет эту традицию: даже если до накопителя не доходит команда TRIM, он все равно готов записать на полной скорости примерно 7.7 Гбайт данных. А в целом быстродействие сохраняется на исходном уровне.
Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли.
Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным.
В процессе тестирования используются две материнских платы: Gigabyte GA-Z77-DS3H, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном»: тестирование только на одной модели Zotac оказалось нецелесообразно из-за того, что она в ряде тестов (например, на время доступа) демонстрирует несколько более низкий уровень производительности SATA-контроллера, нежели обычные платы на Intel Z77.
А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.
И в довершение удобства эксплуатации тестовых конфигураций даже системные накопители использованы форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочные места на материнских платах, благо они предусмотрены на обеих.
Конфигурация №1: тестирование работоспособности энергосберегающих режимов
Конфигурация №2: тестирование производительности
Программное обеспечение:
Глобальные настройки операционной системы:
В качестве тестового программного обеспечения используются:
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
Тяжка судьба обозревателя, занятого серийным тестированием моделей SSD. Но не менее тяжела она у того, кто интересуется твердотельными накопителями на серьезной основе, а не по принципу «Ага, бренд! Заверните два!». Проблема заключается в том, что производители, пользуясь невысоким уровнем знаний некоторых пользователей, а также тем, что корпуса накопителей непрозрачные и опломбированы, могут под крышку своего продукта помещать что угодно. Да, сначала идет самое лучшее, затем же, когда пройдет волна обзоров и наберется некоторая масса положительных отзывов, в ход начинает идти что-то более дешевое. А иногда одна и та же модель изначально идет в различных вариациях. Кому-то из пользователей это без разницы, а кого-то – интересует вопрос, за что же он уплатил деньги?
Кто-то начинает тестировать свежекупленное устройство и затем сравнивать полученные результаты с теми, что он видит в обзорах. И могут возникать вполне закономерные вопросы: «А почему мой SSD показывает меньший/больший уровень производительности, чем в обзоре?» Да, причина разницы может крыться и в некорректно настроенном ПК (например, в фоне работают приложения вроде антивируса), не совсем удачном микрокоде BIOS материнской платы (пример выше – тестовая плата Zotac) и изначально невысоком уровне производительности системы. Например, контроллер SATA 6 Гбит/с в наборах системной логики AMD даже в самых новых A88X и A78 ненамного, но слабее, чем в уже не самом «свежем» Intel Z77.
А тут еще и игры производителей с начинкой твердотельных накопителей. Особенно вопрос разности устройства касается платформы SandForce: особенность ее такова, что в ней нет одной-двух-трех (и так далее, то есть ограниченного числа) конфигураций контроллера и флеш-памяти. Общее число конфигураций у этой платформы на сегодняшний день таково, что их нумерация уже преодолела значение в 33 000 (не опечатка, именно тридцать три тысячи). Некоторые компании и вовсе не чураются полной замены «начинки» на другую. В итоге одного названия накопителя для полноценного сравнения недостаточно, нужно знать конкретную платформу, на которой построен данный образец.
Разберем графики на примере.
В скобках указывается:
В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, непонятен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – даже не предполагалось, что накопленная статистика постепенно разрастется до масштабов нескольких сотен моделей. И данные эти мы уже никогда не узнаем, ибо выловить ту же конфигурацию сложно, а спустя год-полтора – и вовсе невозможно.
Данный тест был включен в нашу методику тестирования совсем недавно и его подробное описание приводится в соответствующем материале «Обзор и тестирование SSD-накопителей: обновляем методику». К сожалению, у нас нет возможности провести комплекс тестов для всех исследованных ранее SSD-накопителей, поэтому ассортимент решений на диаграммах будет отличаться от остальных графиков. Тут приходится выбирать из того, что есть.
Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.
Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.
ScoreДанный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Использовалась версия 1.7.4739.38088. Этот тест может проявлять зависимость от количества оперативной памяти в системе.
ISOЭто уже больше синтетический бенчмарк, который полезен тем, что позволяет проводить тестирование в двух режимах. Первый – хорошо поддающийся компрессии поток однотипных данных, второй – поток случайных данных, практически не поддающийся сжатию. Соответственно, итоговый результат в обоих случаях будет очень близок к максимально возможным показателям тестируемого носителя.
Режим тестирования случайными данными, не подвергаемых компрессии
На накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти линейных проходов чтения.
Последовательное чтение Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 512 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Чтение блоками по 4 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 32.
Чтение блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти линейных проходов записи.
Последовательная запись, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 512 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Запись блоками по 512 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Запись блоками по 4 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 32.
Запись блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов – 32, Мбайт/сДовольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Случайное чтение, мсПроцесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Энергопотребление в простое, ВтНакопитель не демонстрирует какой-либо фоновой активности после снятия нагрузки. При поступлении команды DIPM величина потребляемого на разъеме SATA Power тока падает до значений ~0.01-0.02 А – отличный результат.
Итак, мы разобрались еще с одним твердотельным накопителем, выпускаемым давно и периодически получающим обновленную аппаратную платформу. SmartBuy Ignition 2 использует бюджетный и уже снятый с производства контроллер Phison S8 в сочетании с различной флеш-памятью, в этот раз – 19 нм MLC NAND производства SanDisk. Четвертая по счету модификация, побывавшая у нас на тестировании. Увы, как и с протестированным ранее ADATA Premier Pro SP920, тенденции ухудшения производительности сохраняются. Вдобавок присутствует особенность в виде не самой хорошей подготовленности контроллера для работы с емкими кристаллами NAND, что сказывается на мелкоблочных операциях чтения со случайным доступом.
В итоге перед нами не самый скоростной накопитель, да еще с условием нежелательности заполнения больше трех четвертей пользовательского объема. Для обладателей мобильных устройств актуальным окажется и не самый скромный уровень энергопотребления, хотя это компенсируется хорошей работой с энергосберегающими режимами.
Но ценник героя обзора с лихвой перекрывает все недостатки: в этом ценовом классе найти альтернативу, чтобы она была на базе именно MLC NAND, не так-то просто. Прямыми конкурентами SmartBuy Ignition 2 оказываются различные решения на TLC NAND со всеми присущими им недостатками (меньший ресурс, SLC-режим и сильное падение быстродействия при работе с большими объемами данных единовременно). Так что такая модель стоит своих денег и своего покупателя она найдет.
Выражаем благодарность:
