Мы изучим еще два приложения для IP-видеонаблюдения и наконец-то подведем итоги рассмотрения данного сегмента программ. Напомним, что в предыдущей статье были протестированы две интересные программы: AtHome Camera и Web of Cam. При помощи первой можно реализовать широкую и разветвленную сеть для видеонаблюдения, а вторая будет отличным подспорьем для локальной сети и контроля в реальном времени всего происходящего в доме и его окрестностях. А еще ранее состоялось знакомство с IP Webcam и Alfred.
На этот раз первым пойдет испанское приложение iCamSpy – прямой конкурент iCamSpy, всеядный в плане камер и способный вещать круглые сутки откуда угодно. Посмотрим, сможет оно обойти своего оппонента по показателям потребления ресурсов. Второй подопытный – WardenCam – на первый взгляд схож с IP Webcam, но в его случае реализована полноценная работа с облаком, да и подписка стоит гораздо меньше. В общем, «будем посмотреть».
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 x Cortex-A7 1.3 ГГц, видеоядро Mali-400 MP2, 1 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 4 000 мАч, 3G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n).
Перед нами приложение родом из Барселоны, но будет ли оно таким же «горячим»? Ведь по функциональности iCamSpy напоминает AtHome, который здорово разогревал процессор своей 15-процентной нагрузкой. В этом мы разберемся позже, а пока разработчики, как только могут, расхваливают свое детище, позиционируя его как лучший инструмент для видеонаблюдения и защиты.
При этом упор делается на уникальную возможность вещания через 4G, но мы-то уже знаем, что она не настолько уникальна. Достаточно вспомнить хотя бы «Альфреда». А вот полноценный веб-интерфейс здесь присутствует, хотя его возможности еще стоит оценить при тестировании.
| Оценка в Google Play | 4.2 |
| Количество загрузок в Google Play | 500 000–1 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 2.2 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 12 Мбайт |
| Версия приложения | 1.3.30 |
| Покупки в приложении | 365.59 рублей |
Основные функции:
Что нового в версии 1.3.30 от 14 марта 2014г:
Разрешения:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Другое:
Для начала выбираем язык интерфейса. Не спешите – русского языка нет. Далее перед нами появляется нечто, похожее на ПО из фильма о героях Marvel Comics или шпионах. Что ж, начальные классы оценят. Есть и Pro-версия за 365.59 рублей, в которой нам еще предстоит разобраться.
Сейчас же нас интересует клавиша «Connect». Здесь нам предлагают зарегистрироваться, то есть вбить адрес электронной почты и пароль.
Таким образом сразу выясняется, что приложение работает только с веб-интерфейсом (монитор), а все остальные устройства являются камерами.
Итак, вбиваем адрес http://www.icamspy.com в браузере PC, зарегистрировавшись через мобильное приложение, и сразу же начинаем видеонаблюдение. Отрезок времени между установкой/запуском iCamSpy и началом вещания составляет всего пару минут – просто чемпион по простоте доступа.
На самом же устройстве можно выбрать сеть для вещания – Wi-Fi или 3G/4G. В итоге получается обратная связь: мы можем просматривать видео с планшета на PC и наоборот, а также использовать камеру другого мобильного устройства, если, конечно, на оном установлено соответствующее приложение. И все это происходит одновременно, как если бы мы общались через Skype. Естественно, при желании можно оставить только один канал.
Да, есть некое сходство с AtHome. Однако давайте обо всем по порядку, поэтому для начала посмотрим, сколько потребляет приложение в состоянии покоя.
Потребляет программа в фоне ровно ничего. По крайней мере, такого не зафиксировал ни системный, ни сторонний монитор. Подозрительно, конечно, но факт остается фактом.
Сам iCamSpy совместим с Android 2.2 и выше и занимает в системе 52.09 Мбайт. Что интересно, у приложения самый минимальный набор разрешений из всех, что я видел у подобных помощников. Чудеса, да и только.
Итак, начнем с видеонаблюдения через веб-интерфейс, а потом уже понаблюдаем за самим собой посредством мобильного устройства. И, конечно, протестируем оба подключения – локальное и удаленное.
Видеонаблюдение через веб-интерфейс
Сразу отмечу, что кулер на лэптопе-камере здорово зашумел при обращении к веб-интерфейсу. Мой Lenovo нельзя назвать чемпионом по производительности, однако на 60% ни одна из ранее тестируемых программ процессор не грузила.
При этом iCamSpy сразу начинает запись, а не просто трансляцию видео. Кстати, трехминутные ролики можно не только просмотреть сразу в VLC, но и сохранить выборочно на HDD только в flv-формате. Перед нами этакое продвижение и без того известного медиаплеера.
Жаль только, что нельзя настроить датчик движения, хотя уровень оного наглядно отображается в соответствующем триггере (а также реализовано распознавание лица для быстрого фото).
Саму запись можно остановить только отключением всех датчиков, иначе вас запарят сообщения с фото на электронную почту. Полезная штука, но о том, что кот пробежал пару раз перед объективом, не всегда надо знать, верно? В общем, решать только вам.
В бесплатной версии новая запись будет оснащена водяным знаком, и это помимо недоступности настройки длины ролика. Хотите большего – платите 365.59 рублей.
Что касается потребления системных ресурсов на мобильном устройстве, то оно очень порадовало – 60.5 Мбайт ОЗУ при нулевой нагрузке на процессор при максимальных настройках качества видео, которые также осуществляются через веб-интерфейс.
Да, чуть не забыл, приложение умеет просто транслировать звук, то есть подслушивать без всякого там PTT.
Видеонаблюдение через мобильное устройство
Начнем с локальной сети. Здесь можно активировать датчик движения и запись звука, доступна статистика соединения, что важно, ведь наш испытуемый потребляет достаточно трафика, зато и качество видео на уровне.
Более никаких настроек не предусмотрено, поэтому сразу посмотрим, во что все это обходится системе. В итоге – 54.8 Мбайт при нуле на процессоре – прямо-таки скромник, ничего не скажешь.
Поддержки 4G у меня нет, но есть сносная сеть 3G. При этом подключение удаленно занимает чуть больше времени, что неудивительно.
Возможностей при этом соединении открывается больше. В частности, можно активировать простую трансляцию в реальном времени, обновить фото, сохранить последнее на устройстве, сделав вручную, ну и деактивировать антивора (оповещение по электронной почте).
Кстати, сообщения действительно приходят, но не моментально, а с пятиминутной задержкой. Наверное, в Испании сервер обрабатывает это дело быстрее.
Потребление оперативной памяти выросло, но ненамного – 64.3 Мбайт при нулевой нагрузке на процессор, а аккумулятор за все время тестирования пострадал лишь на 7.5%. Согласитесь, неплохой показатель для удаленного доступа. Что касается трафика, то его было уничтожено 117 Мбайт.
Если вам необходимо быстро настроить и начать видеонаблюдение за домом или работой, без лишних плюшек и параметризации кодеков, то за iCamSpy, действительно, стоит отдать денег. Справедливости ради отметим, что он совсем не содержит рекламы, а платеж за него единовременный.
Программа радует малой нагрузкой на систему и умеренным расходом аккумулятора, а уровень защиты зависит от сложности пароля. Удобное решение для всех, кто хочет организовать простой удаленный контроль над домочадцами и жилищем.
Оценка: 5.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (все самое необходимое) |
| Возможность самостоятельной настройки | Хорошо (только самое необходимое) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) в состоянии покоя | – |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) компьютер-смартфон | 0.0% / 60.5 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) смартфон-компьютер, локальная сеть | 0.0% / 54.8 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) смартфон-компьютер, локальная сеть 3G/4G | 0.0% / 64.3 Мбайт |
| Трафик | 117 Мбайт за 40 минут |
| Расход аккумулятора | 7.5-10% |
| Удобство управления | Отлично |
| Стабильность | Без вылетов и багов |
| Трансляция видео по сети | Отлично (на всех настройках) |
| Трансляция видео удаленно через Интернет | Отлично (на всех настройках) |
| Запись звука | Отлично (на всех настройках) |
| Запись видео | Отлично (на всех настройках) |
| Ручная настройка битрейта и формата файла трансляции | Нет |
| Архив | Да |
| Маскировка (шпионская камера) | Нет (режим экономии с отключением дисплея) |
| Ночной режим | Нет |
| Работа с облачными сервисами | Нет |
«WardenCam совершенно бесплатно превращает ваше устройство в камеру видеонаблюдения с возможностью удаленного доступа через интернет» – вот не люблю, когда так откровенно лукавят. Мало того, что в приложении предусмотрены покупки на сумму 471.59 рублей, так еще и триал-доступ дается только на сутки, хотя можно написать разработчиками и выпросить больший период.
Ну да ладно, если приложение действительно стоящее и работает со всем IP-оборудованием, не грузит систему и может все, что может IP Webcam, смело «опускаем руку в карман» и оплачиваем сервис, ведь безопасность важнее денег. Но стоит ли это делать? На первый взгляд да, так как WardenCam единственный участник, всецело работающий с облаком, благодаря чему наши записи защищены и доступны откуда угодно в автоматическом режиме.
| Оценка в Google Play | 4.3 |
| Количество загрузок в Google Play | 1 000 000–5 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 2.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 16 Мбайт |
| Версия приложения | 1.4.1 |
| Покупки в приложении | 471.56 руб. за единицу |
Основные функции:
Что нового в версии 1.4.1 от 20 февраля 2016 г:
Разрешения:
Покупки через приложение, идентификационные данные:
Контакты:
Телефон:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Камера:
Микрофон:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
Встречает нас описание основных возможностей программы, мол, не выбрасывайте старый смартфон с камерой – он вам еще пригодится. И только после этого активируется 24-часовой тестовый режим. Чтобы убрать ограничения, потребуется около 500 рублей.
Далее мы выбираем, как использовать устройство – камера или монитор, авторизуемся с помощью аккаунта Google и заодно активируем свой Dropbox для записи видео. К слову, здесь же можно сделать и предварительные настройки, чем стоит заняться.
Помимо подробного ЧаВо, есть возможность настроить быстрый вход в интерфейс без необходимости постоянного ввода учетных данных, а также использование безопасного порта в публичных сетях.
Непонятно, как последняя опция реализована, так как брандмауэра здесь нет и в помине, однако сей порт может быть защищен на уровне фирменного сервера самими разработчиками. Хорошо, если так.
Кроме того, можно активировать только английский язык интерфейса – для некоторых пользователей вариант удобный. А также пропустить вступительное промо – мелочь, но значительно экономит нервы и время.
Ниже настройки поинтереснее. Реализована возможность работы только фронтальной камеры, можно вручную установить разрешение видео и параметризировать сжатие. По умолчанию последнее низкое.
Что немаловажно, устанавливается и чувствительность датчика движения. Немного поэкспериментировав, я пришел к выводу, что для небольшой комнаты в пределах двух метров от сенсора оптимальный вариант – это оставить все по умолчанию.
Кстати, можно отключить звук в режиме просмотра, что значительно сэкономит трафик, а также снизить FPS, жаль, что только на автоматическом уровне.
Помимо этого, реализован сигнал тревоги при движении, уведомления с фото на почту и автоматический старт записи при внезапной перезагрузке устройства. В принципе, антивор можно назвать достойным.
Не обошлось и без полноценного ночного режима, который запускается автоматически на основании датчика освещенности и работает сносно. Для людей практичных предусмотрена возможность установить порог размера файлов в облаке, а также максимальное количество событий, сохраняемое в Dropbox. Есть и еще одна не менее интересная функция – включить круглосуточную запись только при хорошем интернет-соединении.
Завершают настройки предупреждение о движении и переподключении камеры. В итоге перед нами облегченный аналог IP Webcam, рассчитанный на опытного пользователя, способного извлечь пользу из настроек разрешения камеры и количества кадров в секунду.
В состоянии покоя WardenCam потребляет 110 Мбайт оперативной памяти при нулевой нагрузке на процессор, что нельзя назвать выдающимся показателем, однако и к «обжорам» программу не причислишь.
Приложение совместимо с Android 2.3 и выше, занимает в системе 63.77 Мбайт, а из разрешений не требует ничего криминального. Скрытых и завуалированных прав также не выявилось.
Начнем с того, что установим приложение-камеру на другое устройство. Здесь происходит все то же самое, только выбираем соответствующую функцию для программы. Каких-либо интересных настроек не предусмотрено. Разве, что выбор названия камеры и ее активация.
Надо отметить, что датчик движения срабатывает на ура, с ночным режимом также проблем замечено не было. Есть возможность активировать фонарик, если таковой есть, или вспышку вместо него.
Здесь же можно сразу включить запись в облако, сменить ориентацию экрана и выбрать камеру. Кстати, в реальном времени отображается FPS и разрешение, а вот звук не работает.
Что касается нагрузки на систему, то во время записи и трансляции потребление ОЗУ практически не изменилось, а вот процессор напрягся до 4.5%. Средний расход аккумулятора составил 20-30%, поэтому приложение нельзя назвать полностью «зарядкозависимым».
Трафика при средних настройках (840х480) уходит в пределах 20 Мбайт, на максимальных – 120-150 Мбайт за 40 минут, поэтому 15 Гбайт Dropbox хватит на целый день записи с последующим затиранием последней (жаль только, что она не происходит в автоматическом режиме, зато порог можно ограничить).
WardenCam – это отличное решение для удаленного контроля камеры мобильного устройства с другого мобильного устройства, однако за это удовольствие приходится платить. Нельзя назвать сумму в 471.56 рублей заоблачной, тем более она единовременная, однако можно найти и бесплатное решение, например, «Альфреда».
Единственное, что может заставить отказаться от поиска альтернативы – настройки, которые позволяют значительно экономить трафик, а также возможность работы с облаком, обеспечивающая надежное сохранение записи и их доступность из любого места. Однако все это актуально только при безлимитном тарифе. Или же безопасность важнее?
Оценка: 4.8 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (предварительная настройка) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (хорошо) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) в состоянии покоя | 0.0%/ 110 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), локальная сеть | 3.0% / 110 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), интернет-вещание | 4.5% / 110 Мбайт |
| Трафик | 150 Мбайт / 60 минут |
| Расход аккумулятора | 20% |
| Удобство управления | Отлично |
| Стабильность | Без вылетов и багов |
| Трансляция видео по сети | Отлично (на всех настройках) |
| Трансляция видео удаленно через Интернет | Отлично |
| Запись звука | Да |
| Запись видео | Да |
| Ручная настройка битрейта и формата файла и трансляции | Да |
| Архив | Да |
| Маскировка (шпионская камера) | Нет |
| Ночной режим | Да |
| Работа с облачными сервисами | Да |
Для того, чтобы не сваливать участников в кучу, разобьем все приложения на категории, в каждой из которых отметим своего лидера.
Лучшее приложение для трансляции видео – Web of Cam
Это решение, выпущенное разработчиками «Альфреда», позволяет без труда организовать видеонаблюдение дома или на работе в режиме реального времени, но не более. По мне так сидеть и постоянно наблюдать за обстановкой на камере – удел охранников.
Подкупает малый расход системных ресурсов, а вот в случае удаленного просмотра за качество картинки придется платить мегабайтами, хотя это не проблема при использовании безлимитных тарифных планов. Данная программа лучше подойдет для автономных решений, нежели мобильных устройств.
Сводное сравнение iCamSpy и WardenCam
| Функциональность | iCamSpy | WardenCam |
| Интерфейс | Отлично (все самое необходимое) | Отлично (предварительная настройка) |
| Возможность самостоятельной настройки | Хорошо (только самое необходимое) | Да (Хорошо) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) в состоянии покоя | – | 0.0% /110 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), локальная сеть | 0.0% /60.5 Мбайт | 3.0% / 110 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), интернет-вещание | 0.0% / 54.8 Мбайт | 4.5% / 110 Мбайт |
| Трафик | 0.0% /64.3 Мбайт | 150 Мбайт / 60 минут |
| Расход аккумулятора | 117 Мбайт за 40 минут | 20% |
| Удобство управления | 7.5-10% | Отлично |
| Стабильность | Отлично | Без вылетов и багов |
| Трансляция видео по сети | Без вылетов и багов | Отлично (на всех настройках) |
| Трансляция видео удаленно через Интернет | Отлично (на всех настройках) | Отлично |
| Запись звука | Отлично (на всех настройках) | Да |
| Запись видео | Отлично (на всех настройках) | Да |
| Ручная настройка битрейта и формата файла и трансляции | Отлично (на всех настройках) | Да |
| Архив | Нет | Да |
| Маскировка (шпионская камера) | Да | Нет |
| Ночной режим | Нет (режим экономии с отключением дисплея) | Да |
| Работа с облачными сервисами | Нет | Да |
Лучшее приложение для записи и трансляции видео для опытных пользователей – IP Webcam
По функциональности, стабильности и возможности настроек лидирует общепризнанный IP Webcam. В нем предусмотрено все – и веб-интерфейс, и программы-компаньоны, и GPS-трекинг. При этом подписку оформлять необязательно, поскольку для простых задач можно обойтись и бесплатной версией, а настройки настолько гибкие, что позволяют превратить камеру даже старого смартфона в приличное IP-решение.
AtHome Camera могла бы разделить c IP Webcam первое место, но более скудна в настройках, содержит англоязычный интерфейс и разрастается на два приложения. При этом расход аккумулятора высок и без зарядного устройства не обойтись. Зато с помощью приложения можно организовать разветвленную сеть по видеонаблюдению, причем как посредством мобильных устройств, так и через автономные IP-камеры, а также камеры лэптопов и десктопов.
Сводное сравнение AtHome Camera: Home Security и AtHome: Video Streamer, а также Web of Cam
| Функциональность | AtHome | Web of Cam |
| Интерфейс | Отлично (все самое необходимое) | Отлично (прямая трансляция) |
| Возможность самостоятельной настройки | Хорошо (только самое необходимое) | нет |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) в состоянии покоя | 0.1% / 121 Мбайт | 0.0% / 21 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), локальная сеть | 6.3% / 124 Мбайт | 1.3% / 76 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), интернет-вещание | 1.8-15.5% / 121-43 Мбайт | 7.4% / 105 Мбайт |
| Трафик | 63/64 Мбайт за 120 минут | 314 Мбайт / 60 минут |
| Расход аккумулятора | 34-50% | 19.8% |
| Удобство управления | Отлично | Отлично |
| Стабильность | Без вылетов и багов | Без вылетов и багов |
| Трансляция видео по сети | Отлично (на всех настройках) | Отлично (на всех настройках) |
| Трансляция видео удаленно через Интернет | Отлично (на всех настройках) | Отлично |
| Запись звука | Отлично (на всех настройках) | Нет |
| Запись видео | Отлично (на всех настройках) | Нет |
| Ручная настройка битрейта и формата файла и трансляции | Нет | Нет |
| Архив | Да | Нет |
| Маскировка (шпионская камера) | Нет (режим экономии с отключением дисплея) | Нет |
| Ночной режим | Нет | Нет (фонарик + регулировка яркости) |
| Работа с облачными сервисами | Да | Нет |
Лучшее приложение для записи и трансляции видео для всех – iCamSpy
Да, iCamSpy – самое оптимальное решение для быстрой организации видеонаблюдения как дома, так и на работе. При этом потребление ресурсов разумное, а значит, не страдает и аккумулятор. В первую очередь отметим очень быструю и простую настройку и стабильность приложения.
Alfred в этом плане проигрывает лишь в отсутствии нормального веб-интерфейса, а также в невозможности отрегулировать качество видео, зато абсолютно бесплатен и также доступен для легкой настройки. Впрочем, и WardenCam не будет лишним порекомендовать для большинства пользователей, но это приложение актуально при стабильном доступе к интернету, благо потребление трафика можно снизить до минимума за счет гибких настроек.
Сводное сравнение IP Webcam и Alfred
| Функциональность | IP Webcam | Alfred |
| Интерфейс | Отлично (интерфейс настроек + настраиваемый интерфейс камеры) | Отлично (прямая трансляция) |
| Возможность самостоятельной настройки | Отлично (все аспекты) | Средне (только самое необходимое) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) в состоянии покоя | 0.0% / 76 Мбайт | 0.0% / 112 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), локальная сеть | 0.0% / 67 Мбайт | 1.8% / 92 Мбайт |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM), интернет-вещание | 1.9% / 76-200 Мбайт | 3.1% / 97 Мбайт |
| Трафик | 147 Мбайт / 120 минут | 41 Мбайт / 60 минут |
| Расход аккумулятора | 5.3% | 8.2% |
| Удобство управления | Отлично | Отлично |
| Стабильность | Без вылетов и багов | Без вылетов и багов |
| Трансляция видео по сети | Отлично (на всех настройках) | Отлично (на всех настройках) |
| Трансляция видео удаленно через Интернет | Отлично (на всех настройках) | Отлично |
| Запись звука | Отлично (на всех настройках) | Отлично (на всех настройках) |
| Запись видео | Отлично (на всех настройках) | Отлично (нет записи видео в веб-интерфейсе) |
| Ручная настройка битрейта и формата файла и трансляции | Да | Нет |
| Архив | Да | Да |
| Маскировка (шпионская камера) | Да | Нет |
| Ночной режим | Да | Да |
| Работа с облачными сервисами | Да | Да |
В любом случае последнее слово остается за вами, поскольку выбор приложения для IP-видеонаблюдения с мобильного устройства зависит только от личных предпочтений. Для кого-то будет важным удаленный доступ и расход аккумулятора, для кого-то – автономность и работа со всей доступной цифровой техникой. Обо всех этих параметрах было рассказано ранее, поэтому выбор за вами.
