В прошлом у нас был всего один обзор модели производства китайской компании Oukitel – Oukitel U8 Universe Tap. Пришло время дополнить этот скромный список еще одним устройством.
Но прежде стоит напомнить, что Oukitel – это именно та компания, которая производит невероятно «долгоиграющие» аппараты с емкостью аккумулятора до 10 000(!) мАч. И это именно та контора, выпустившая рекламную кампанию с приготовлением пищи при помощи нескольких смартфонов.
Сейчас же у нас в гостях модель среднего уровня – Oukitel K4000. Тем не менее, производитель не стал обделять новинку рекламными материалами и выпустил несколько видеороликов, показывающих ее выносливость:
Увы, проверить это вряд ли получится, но заявка неплохая. Для начала посмотрим на технические характеристики.
| Модель | Oukitel K4000 |
| Тип устройства | Смартфон |
| Процессор | MediaTek MT6735M, 4 x 1000 МГц, Cortex-A53 |
| Видеопроцессор | Mali-T720 MP2 |
| Операционная система | Android 5.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 16 |
| Экран | 5.0" IPS, HD (1280 x 720) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE |
| aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou | Есть/Есть/Нет/Нет |
| Батарея, мАч | 4 000 |
| Размеры, мм | 143.0 х 71.0 х 11.0 |
| Масса, г | 208 |
| Цена, руб. | ~10 500 |
По характеристикам перед нами смартфон бюджетного уровня с поддержкой сетей четвертого поколения. Как уже упоминалось ранее, достоинством данного устройства является емкая батарея и энергоэффективная модификация однокристальной системы MediaTek MT6735. Обратной стороной медали станут солидная масса и невысокая производительность.
Упаковка традиционно для Oukitel выполнена в оранжевых цветах.
Как и у любого другого уважающего себя китайского смартфона, на обороте перечислены технические характеристики.
Комплект поставки состоит из следующих аксессуаров:
Помимо этого, на экран смартфона уже наклеена защитная пленка.
Чехол сделан из мягкого прозрачного пластика.
Зарядное устройство компактное и удобное.
А вот его характеристики вполне типичные.
Внешне это типичный смартфон современности. Никаких дизайнерских или конструктивных изысков тут нет.
Корпус смартфона разборный, задняя крышка сделана из пластика с матовым покрытием. Окантовка по периметру сделана из металла.
Смартфон не выглядит излишне большим и громоздким. Единственное, что выдает его емкую батарею – масса. В остальном, это довольно компактное по современным меркам устройство.
Помимо черного окраса, можно встретить белый вариант. Правда, в отличие от официального изображения модели, рамки вокруг дисплея у него все же больше.
Рассматривая эту фотографию, первое, что бросается в глаза – неточная подгонка пластиковых элементов. Зазоры под металлическими панелями явно неравномерные, а пластиковые вставки выступают за пределы корпуса. Раскладка выходов стандартная: порт MicroUSB расположен снизу, на противоположной стороне находится разъем AUX.
Все аппаратные клавиши находятся справа, так что работать с ними при разговоре может быть не очень удобно.
Люфт кнопок весьма велик, если потрясти устройство, то они будут неприятно звенеть в своих посадочных местах.
Металл окантовки очень толстый, что прекрасно видно если рассмотреть порт MicroUSB.
C обратной стороны нас ждет типичный модуль камеры, содержащий (по словам производителя) матрицу Sony а также скромная вспышка.
Модуль камеры находится на одной плоскости с задней крышкой.
С фронтальной стороны нас ждет фронтальная камера, датчики освещения и приближения, а также разговорный динамик. Датчик освещения работает корректно, хоть и имеет довольно большую задержку по изменению яркости. Сенсор приближения работает стабильно.
Внутри мы видим типичное расположение элементов, а также глубокую нишу для батареи. Отсутствие уплотнителей говорит о том, что от влаги и пыли аппарат не защищен. Хотя сам производитель не стесняется публиковать вот такие материалы:
Поэтому не надо питать иллюзий на счет его водонепроницаемости.
Oukitel K4000 получил довольно толстые рамки вокруг дисплея, но мне почему-то кажется, что любителей «долгоиграющих» смартфонов это вряд ли остановит. Печально, но производитель не оснастил эту модель ни LED-индикатором событий, ни подсветкой сенсорных кнопок.
Oukitel K4000 имеет 5.0" IPS экран с разрешением 1280 х 720 пикселей. Производитель настаивает на том, что используется суперпрочное стекло, которое в состоянии сохранить работоспособность дисплея и сенсорного слоя даже при значительных повреждениях:
Объясняется это следующим образом:
В сети можно найти информацию, что перед нами закаленное стекло производства Asahi (серия Dragontrail, которая уже давно конкурирует с Corning Gorilla), так что ничего нового тут нет.
Углы обзора хорошие.
Контрастность сильно падает при диагональных углах обзора.
Серый градиент окрашивается несильно.
Равномерность подсветки хорошая.
Сенсор поддерживает до пяти нажатий одновременно.
Технология безвоздушной склейки (OGS) не используется.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 474 | 0.521 | 910 |
| 75 | 363 | 0.398 | 913 |
| 50 | 248 | 0.272 | 915 |
| 25 | 129 | 0.141 | 911 |
| 0 | 24 | 0.027 | 894 |
Примечательно, что в смартфоне не используется система динамического контраста, то есть все показания «честные». Максимальный уровень яркости достаточный, контрастность находится на хорошем уровне, а минимальный уровень яркости вполне позволит наслаждаться видеороликами в темное время суток.
Гамма-кривые настроены хорошо.
Синий цветовой канал настроен настолько плохо, что измерения не уложились в график.
Та же ситуация и с цветовой температурой – она зашкаливает.
Цветовой охват явно уступает стандарту sRGB, из-за чего могут возникнуть проблемы в плане насыщенности цветов.
Как уже можно было догадаться, идеальным серым тоном матрица похвастать не может.
Oukitel K4000 содержит однокристальную систему MediaTek MT6735M, которая состоит из четырех ядер Cortex-A53 и графического ускорителя Mali-T720 MP2. Это SoC начального уровня, оптимизированная под малое энергопотребление, так что ожидать высоких достижения в бенчмарках нет никакого смысла, а вот в плане энергопотребления все должно быть наоборот.
В распоряжении пользователя окажется около 1,3 Гбайта ОЗУ из 2 возможных. Напомню, что это одноканальная LPDDR3, работающая на частоте около 533 МГц.
AnTuTu Benchmark
AnTuTu 6.0:
Графические тесты
Процессорные тесты и скорость работы ОЗУ
Браузерные тесты
Стабильность работы
Мы уже давно привыкли к тому, что однокристальные системы начального уровня едва греются и обладают высокой стабильностью работы. Так получилось и в этом случае.
Падение производительности в пределах погрешности измерений.
МТ6735М очень неохотно сбрасывает частоту.
Да и греется он не сильно.
При повторном запуске AnTuTu результат получился даже больше, чем «на холодную».
Игровая производительность
Всю правду про производительность Oukitel K4000 можно посмотреть на скриншоте выше. Счетчик кадров в нижнем правом углу отображает всю грусть и печаль любого геймера, который положит глаз на МТ6735М.
Oukitel K4000 работает под управлением стандартной ОС Android версии 5.0.
Никаких существенных изменений производитель не произвел. Даже сторонних приложений в смартфоне практически нет. Единственное что хоть как-то отличает эту версию ОС от полного «стока» - управление жестами. Подобную систему сейчас можно встретить довольно часто и работает она не всегда корректно.
Отдельно хотелось бы упомянуть тот факт, что получения ROOT-прав для этого смартфона чревато потерей работоспособности девайса целиком и полностью. В сети существуют жалобы пользователей, которые описывают превращение устройства в «кирпич» после обновления прошивки по воздуху при открытых правах супер-пользователя.
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Результат типичный для платформы MediaTek.
Видео в YouTube воспроизводится корректно.
Звук
Для начала проверим качество выходного тракта при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты ASUS Xonar DX.
Уровень выходного сигнала составил -10 дБ, так что о мощном аудио усилителе говорить не приходится. Впрочем, от бюджетного смартфона я даже и не ждал прохождения этого теста, так что тут все хорошо, учитывая равномерность АЧХ.
Вызывной динамик довольно громкий, но качеством не радует совсем. Он звучит объективно хуже большинства смартфонов, но вполне способен обратить на себя внимание при воспроизведении простенькой мелодии звонка. Разговорный динамик весьма неплох, с ним каких-либо проблем замечено не было, пусть запаса по громкости он и не обеспечивает.
В сети есть информация о плохой работе микрофона, и как следствие слабой слышимости на другой стороне провода. Тем не менее, такой проблемы за время тестирования я не испытал, но надо иметь этот нюанс в виду.
Сила вибровызова достаточная.
Oukitel K4000 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n. Поддерживаются диапазоны частот 2.4 и 5.0 ГГц.
Скорость работы в сетях Wi-Fi нареканий не вызывает.
Равно как и скорость передачи данных через LAN-сеть.
На удивление GPS-модуль работает хорошо, пусть он и не умеет работать со спутниками ГЛОНАСС.
С LTE никаких проблем не возникло, первая сим-карта стабильно ловит связь четвертого поколения, как и обещает производитель.
Oukitel K4000 имеет 16 Гбайт встроенного хранилища.
Из которых пользователю доступно около 11.5 Гбайт на «свежем» устройстве.
Скорость чтения флеш-массива заслуживает всяческих похвал, а вот скорость записи явно отстает.
Поддерживается подключение к ПК посредством следующих протоколов: USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон – 10-12 Мбайт/с, скорость передачи данных с аппарата – ~20 Мбайт/с.
Oukitel K4000 имеет съемную батарею на 4 000 мАч.
Вкупе с энергоэффективной SoC, этого должно быть более чем достаточно.
Несмотря на весьма неплохие результаты, я все же ждал большего. Надо отметить, что имеет место некоторая проблема, которая заключается в неправильной индикации заряда при нагретом аккумуляторе и низком уровне его заряда. Это прекрасно видно по графику PCMark.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~10.5 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~более 40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~9 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~5.5 часов |
Разумеется, смартфон способен проработать полный день при весьма активной нагрузке, и около трех дней при сдержанных сценариях. Тем не менее, от аккумулятора такой емкость и столь скромного чипа все же ожидаешь большего.
Интерфейс, возможности и настройки
Увы, но Oukitel K4000 не поддерживает съемку скриншотов, так как на клавиши изменения громкости присвоена функция спуска затвора. Тем не менее, сам интерфейс полностью стандартен и ничем не примечателен.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Несмотря на заявления производителя об использовании матрицы Sony, уровень детализации явно не дотягивает до заявленного разрешения.
Та же ситуация и в режиме HDR.
В отдельных сценах видна слабая цветовая равномерность.
Ночные пейзажи даются нашему герою с трудом, опять же, это совсем не похоже для BSI-матриц Sony.
Уровень сопротивляемости к «зайцам» и другим оптическим артефактам – низкий.
Тем не менее, для большинства бытовых сцен такой камеры будет достаточно.
Макросъемка удается неплохо.
Так как теперь у нас нет возможности крупным планом рассмотреть линзы и рассеиватель вспышки, то столь точечное освещение вспышкой для меня оказалось сюрпризом. Однако, если рассмотреть крупную версию снимка тыльной стороны смартфона в начале статьи, то все становится на свои места.
Фронтальная камера снимает не очень хорошо.
Примеры записи видео
Качество видео типичное для смартфонов начального и среднего уровня.
Мы уже не раз выпускали статьи, посвященные выбору самых интересных смартфонов-«долгожителей», так что все конкуренты нам уже давно хорошо известны.
| Параметр | Oukitel K4000 | Philips Xenium V387 | Micromax Q392 | DEXP Ixion ML150 Amper M |
| Процессор | MediaTek MT6735M, 4 x 1000 МГц, Cortex-A53 |
MediaTek MT6582, 4 x 1300 МГц, Cortex-A7 |
MediaTek MT6580, 4 x 1300 МГц, Cortex-A7 |
MediaTek MT6735, 4 x 1300 МГц, Cortex-A53 |
| GPU | Mali-T720 MP2 | Mali-400 MP2 | Mali-400 MP2 | Mali-T720 MP2 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Количество сим-карт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Экран | 5.0" IPS, HD (1280 x 720) |
5.0" IPS, HD (1280 x 720) |
5.0" IPS, HD (1280 x 720) |
5.0" IPS, HD (1280 x 720) |
| Разрешение камер, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 8.0 + 2.0 | 8.0 + 2.0 | 13.0 + 2.0 |
| Емкость АКБ, мАч | 4 000 | 4 400 | 4 000 | 5 200 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 16 | 8 | 16 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 143.0 х 71.0 х 11.0 | 145.0 х 74.0 х 10.0 | 141.0 х 70.0 х 9.0 | 146.0 x 73.0 x 11.0 |
| Масса, г | 208 | 171 | 150 | 200 |
| Цена, руб. | ~10 500 | ~11 000 | ~8 500 | ~11 000 |
Первое, что приходит на ум среди соперников – Philips Xenium V387. Смартфон, ставший уже классическим выбором, который постепенно вытеснил другого ветерана рынка – Lenovo P780. Устройство интересное, хоть и по нынешним меркам недостаточно производительное.
Интересным выглядит и Micromax Q392. В первую очередь за счет цены, которая повлияла на использование не самого свежего чипа на базе ядер Cortex-A7, вместо более современного аналога Cortex-A53.
Немного вводит в ступор масса устройства, которая нехарактерна для «долгоиграющих» смартфонов, да и отзывы на англоязычных ресурсах оставляют желать лучшего.
DEXP Ixion ML150 Amper M – весьма удачный смартфон отечественного бренда, который по меньшей мере на бумаге смотрится выгоднее своих конкурентов. Тут и «не задушенная» версия чипа МТ6735, и больший объем аккумулятора, целых 5 300 мАч. Более того, пользователь получает официальную гарантию производителя.
Oukitel K4000 – очень интересный смартфон, явно заслуживающий внимания. В первую очередь не столько за емкую батарею, сколько за «живучесть». На рынке сейчас множество устройств, готовых обеспечить высокий уровень автономности, однако мало кто может предложить повышенную прочность устройства. Нет, конечно, такие аппараты тоже есть, но цена на подобную экзотику зачастую далека от демократичной.
Справедливости ради, есть смысл высказать свои опасения на счет той самой «живучести», которую активно продвигает в массы производитель. Первым делом ее дискредитирует качество сборки смартфона. Как может быть достигнута даже частичная защита от брызг воды, когда между панелями наблюдаются такие крупные зазоры? На мой, крайне субъективный взгляд, первое за счет чего должна достигаться надежность аппарата – качество сборки и комплектующих. Грош цена тому устройству, которое выживет под колесом автомобиля, но при этом на пустом месте откажут электронные компоненты внутри или придет в негодность тот самый аккумулятор.
Но поскольку мы не вправе проводить ресурсные испытания, то и однозначно утверждать о низком качестве внутренних комплектующих преждевременно. Возможно, невысокое качество сборки — это особенность лишь данного экземпляра, но учитывая невысокую стоимость модели, есть все основания сомневаться в этом.
Плюсы Oukitel K4000:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
