Путь памяти DDR4 к компьютерам простых пользователей оказался тернист и сложен. Впервые ее начали использовать в составе дорогой имиджевой платформы Intel LGA 2011-v3, до сих пор (судя по количеству встречаемых на форуме пользователей) не снискавшей особой популярности. Вслед за ней в массовый сегмент пришла платформа Intel Skylake LGA 1151, которая пока не шибко распространена. И на этом, собственно, все, больше шансов найти себе применение у такой памяти нет. Справедливости ради следует заметить, что часть материнских плат для процессоров Intel Skylake оснащена слотами DDR3, а не DDR4, что предоставляет пользователям возможность лишь частичного обновления.
С AMD и вовсе отдельный разговор, а точнее – полное отсутствие оного: ни одна из современных процессорных платформ AMD для розничного рынка не поддерживает DDR4. Первые решения компании, способные работать с нею, уже представлены, но предназначены не рядовому потребителю. По последним, не слишком надежным слухам, поддержку DDR4 в настольные ПК на базе ЦП AMD принесет Socket AM4, первые публичные образцы которого мы должны увидеть почти через пять месяцев, в марте 2016-го года. Да и то, велики шансы, что анонс будет «бумажным», а реальные продукты появятся в продаже позже.
Таким образом, область применения памяти DDR4 пока что невелика. Этим и объясняется тот факт, что обзоров данного типа памяти на нашем сайте опубликовано совсем немного:
Но процесс идет, и мы дополним этот список еще одним обзором.
Компания Kingston специализируется на выпуске устройств на памяти DRAM и NAND, а также ряда аксессуаров (наушники, коврики для компьютерных мышек и прочее), ориентируясь как на рядовых потребителей, так и на корпоративный сегмент. Интересующий нас потребительский класс различных накопителей на флеш-памяти и модулей DRAM получил внутреннее деление на несколько продуктовых линеек: для пользователей, нацеленных на штатную эксплуатацию, и на энтузиастов.
Последняя носит общее название HyperX и с 2014 года делится на семейства Savage, Fury и Predator, к которым позднее были добавлены Beast и Impact.
В целом охват полный: и недорогие решения со скромными характеристиками, и отборные модули для серьезных экспериментов, и DDR3, и DDR4, и для настольных ПК, и для компактных Mini-ITX систем и ноутбуков.
Рассматриваемый комплект оперативной памяти Kingston относится к семейству Savage и является самым старшим в нем: 3000 МГц – это верхняя планка в данном семействе, представленном одиночными модулями объемом 4 и 8 Гбайт и комплектами из них (по два и четыре модуля).
Комплект поставляется в упаковке из прозрачного пластика, защищенной от вскрытия специальными заводскими пломбами.
В комплекте с модулями памяти идет лишь гарантийная карточка и декоративная наклейка с логотипом HyperX Fury для передней панели корпуса системного блока.
Модули закрыты металлическими радиаторами довольно простой формы, небольшими по высоте – 34.5 мм, что позволяет им не вступать в конфликт с различными системами охлаждения процессора.
Каждый из модулей снабжен специальной этикеткой, из которой можно узнать целый набор различной информации.
Среди нее можно найти маркировку, серийный номер, указание на тип комплекта («KIT OF 2»), даже величина напряжения. Однако компания забыла один очень немаловажный момент: не указаны тайминги.
Конструкция самих радиаторов стандартная: в верхней части специальные замки, поэтому демонтировать радиаторы нужно отгибая их снизу – примерно как открывая книгу. Иначе есть риск бессмысленно погнуть радиатор, а то и нанести повреждения печатной плате. В качестве термоинтерфейса используется специальная двусторонняя липкая термолента и вот она в этот раз преподнесла неожиданный сюрприз.
В большинстве случаев снятие радиаторов с модуля памяти – процесс не такой уж и сложный: металлические части аккуратно отклеиваются и на этом весь процесс и завершается. Но бывают и исключения, как в этот раз. Судя по всему, в этот раз клеящий состав оказался особо «удачным»: ни на одном, ни на втором модуле не удалось отклеить хотя бы одну из двух половинок радиаторов. Не помог даже усиленный прогрев под потоком горячего воздуха. Получилось только слегка отклеить уголочек и увидеть логотип SK Hynix.
Впрочем, маркировку можно попробовать определить и программным методом.
Например, Thaiphoon Burner.
И здесь мы видим, что массив памяти набран шестнадцатью микросхемами DRAM Hynix H5AN4G8NMFR-TFC. Согласно документации производителя, эти микросхемы способны работать на эффективной частоте 2133 МГц при таймингах 15-15-15 (также существует версия UH, рассчитанная на 2400 17-17-17).
Интересным техническим моментом является то, что в качестве носителя служебных данных (SPD) используется микросхема STMicroelectronics STTS2004 (маркировка B2DN TSE4), которая может похвастать наличием термодатчика, что позволило реализовать мониторинг температуры. Показания этого термодатчика можно увидеть, например, в AIDA64:
Впрочем, за температуру пользователю переживать особо нечего: температурный режим даже в очень интенсивных тестах является весьма мягким: больше +33…+35° C видеть не доводилось.
Обратите внимание: шестнадцать микросхем H5AN4G8NMFR-TFC и STTS2004. Ничто не напоминает? Мы уже все видели, когда изучали комплекты памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2400.
Отчеты CPU-Z…
и AIDA64.
В довершение осмотра – дамп содержимого микросхемы SPD.
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
Для проведения тестов используется материнская плата ASRock Z170 Extreme6, которую мы совсем недавно рассматривали.
К сожалению, плата не лишена недостатков: тайминги tRCD и tRP можно устанавливать только одинаковыми – в BIOS управление ими осуществляется посредством одно общего параметра. Тайминг tRAS и вовсе ограничен минимальным значением 28 (к примеру, некоторые материнские платы допускают снижение до значений порядка 10-14).
Это заметно ограничивает широту экспериментов с разгоном, ведь для некоторых типов микросхем оптимальными являются формулы неравных таймингов вроде «х + (х+1) + (х+2)». Верхняя планка напряжения оперативной памяти установлена равной 1.40 В в связи с неясностью относительно безопасности высоких значений для встроенного контроллера памяти процессора.
Тестирование стабильности производится в среде операционной системы Windows 10 x64 Домашняя с помощью Prime95 версии 28.7 в редакции 64-bit в течение 20 минут. Запуск осуществляется в режиме «Custom» с ручным указанием занимаемого объема памяти.
Интересное наблюдение: в прошлый раз, когда мы тестировали комплект Kingston HyperX Fury DDR4-2400, максимум того, что мы могли выделить – это 6144 Мбайт. Любое большее значение приводило к сбоям системы и ошибкам теста, хотя было отчетливо видно, что некоторый резерв свободной памяти имеется. В этот раз Windows 10 была обновлена до сборки 10586.36.
И теперь в режиме «Custom» стало возможным выделить 6700 Мбайт без ущерба для работы системы.
Подобные настройки подбираются для того, чтобы проверка стабильности работы была наиболее полной – по всему объему модуля памяти. И это приводит к постоянным сообщениям операционной системы о недостатке свободного пространства. Файл подкачки отключен.
Сами модули памяти устанавливались в систему поодиночке: для минимизации факторов, ограничивающих разгон (оптимизация микрокода BIOS материнской платы, индивидуальные ограничения контроллера памяти конкретного экземпляра процессора). Частоты процессорных ядер и CPU Ring фиксировались на штатных величинах. Напряжение CPU VCCSA устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU VCCIO выставлялось как 1.1 В.
Никакого веселья и хоть сколько-нибудь увлекательного процесса не получилось, а графики пустынны. А все лишь потому, что из используемых микросхем DRAM компанией Kingston выжато практически все, простора для экспериментов рядовым пользователям практически не осталось. Здесь не спасают ни высокие тайминги, ни игры с напряжениями. Все, потолок в прямом смысле этого слова.
Пришлось пойти на дополнительный эксперимент: напряжение питания модулей памяти поднималось, против обычных 1.35 В, до 1.40 В, но и это не принесло желанного прироста.
А есть ли смысл в скоростной памяти? Слева – встроенное графическое ядро Core i5-6600K, справа – AMD Radeon R9 280X.
2133 МГц
2666 МГц
А вот с частотой 3200 МГц, которую мы смогли достичь при установке модулей поодиночке, возникли проблемы: при установке обоих модулей одновременно система не запускалась. Дополнительное поднятие напряжений VCCIO и VCCSA не принесло успеха. Мало того, работа с интегрированным графическим ядром, по достаточно общепринятому мнению, должна ограничивать частотный потенциал.
Но именно при использовании графического ядра процессора система была стабильна при частоте памяти 3100 МГц. Установка видеокарты приводила к тому, что приходилось снижать частоту памяти до 3066 МГц.
Как мы можем видеть, определенный эффект от роста частоты памяти налицо. В случае с интегрированным графическим ядром все понятно и не вызывает вопросов, однако прирост есть и с дискретной видеокартой, хотя очень небольшой – около 3%. А если присмотреться внимательнее, можно увидеть, что прирост этот идет сугубо за счет процессорных тестов, а не графических.
В принципе, для энтузиаста со стажем память Kingston HyperX Savage DDR4-3000 не представляет какого-либо интереса. Ибо ничего нового мы не увидели: фактически из модулей выжаты все соки в «заводском» состоянии, а 3100-3200 МГц при таймингах 15-15-15 или 16-16-16 и напряжении 1.35 В нам уже встречалось при тесте Kingston HyperX Fury DDR4-2400. По сути аппаратно это она и есть – те же микросхемы. Соответственно, тот факт, что не удалось добиться лучших показателей, не удивляет.
Набор для ленивых – таким званием можно удостоить протестированный комплект оперативной памяти Kingston. Это просто готовый продукт для тех, кто хочет высокую частоту, руководствуясь принципом «установил и забыл» – благо Kingston сделала все за них: 3000 МГц сразу, в виде профиля SPD. Ну а для тех случаев, когда по каким-то причинам система не запускается, предусмотрен резервный профиль на 2666 МГц (да, такое тоже бывает: мой экземпляр Intel Core i3-6100 не работает с профилем на 3000 МГц и проблема, судя по всему, именно в образце процессора).
Разумеется, за подобное решение надо платить: ценники на Savage заметно выше. Впрочем, мне бы хотелось посмотреть на столь ленивого пользователя. Простые факты: комплект Kingston HyperX Fury DDR4-2400 2 х 8 Гбайт стоит в московской рознице примерно 9 500 рублей, а за комплект Kingston HyperX Savage DDR4-3000 2 х 8 Гбайт там же в среднем просят ни много ни мало 15 500 рублей.
Выражаем благодарность:
