В последнее время сложилось мнение, что разгон оперативной памяти не нужен, а потому достаточно взять самую дешевую, не задаваясь вопросами. И некоторые наши читатели с полной серьезностью считают, что обзоры оперативной памяти утратили актуальность.
Что ж, определенная (и довольно значительная) доля здравого смысла в этом есть. Однако в приближении ситуация выглядит несколько иначе. Достаточно вспомнить то, что нам предлагает современная память DDR3: частоты 1866-2133 МГц с таймингами 9/9/9-10/10/10. Но мы же собираем современный ПК на новейшем Skylake, и даже с психологической точки зрения неудобно брать DDR4 с той же частотой, но с более высокими таймингами. Поэтому встает вопрос либо приобретения более скоростных и более дорогих модулей, либо разгона.
К тому же мы, как-никак, находимся на Overclockers.ru, а потому нам в любом случае интересны возможности и потенциал того или иного «железа». Особенно если перед нами оказывается ассортимент комплектующих за примерно одинаковую цену – тут волей-неволей хочется выбрать лучшее. Даже если по факту этот потенциал не будет нами востребован в полной мере, голосовать своим кошельком стоит именно за более качественный продукт, а не что попало.
Случилось так, что при всем богатстве опыта «ковыряния в железе» и написания статей на эту тему оперативную память я практически не тестирую. А для нашего портала мною был написан и вовсе только один обзор «Антикризисные меры: DDR3 AMD Only или память только для AMD Socket AM3/AM3+», опубликованный год назад. Однако недавно звезды сложились так, что именно в мои руки попала оперативная память Kingston HyperX Fury DDR4-2400 2 х 8 Гбайт, которую мне предоставило российское представительство компании Kingston.
Причем два комплекта сразу, а потому было решено воспользоваться возможностью и протестировать ее, тем более что обзоров DDR4 на нашем ресурсе пока немного. А точнее, за весь (уже уходящий) 2015-й год их было всего три:
Теперь же мы дополним этот список еще одним обзором.
Компания Kingston специализируется на выпуске устройств на памяти DRAM и NAND, а также ряда аксессуаров (есть даже коврики для компьютерных мышек), ориентируясь как на рядовых потребителей, так и на корпоративный сегмент. Интересующий нас потребительский класс различных накопителей на флеш-памяти и модулей DRAM получил внутреннее деление на несколько продуктовых линеек: для пользователей, нацеленных на штатную эксплуатацию, и на энтузиастов.
Последняя группа известна под названием HyperX и долгое время была едина. Но в прошлом году она была разбита на подгруппы Savage, Fury и Predator.
Рассматриваемые модули памяти относятся к самой младшей линейке – Fury. Ранее, благодаря нашему постоянному партнеру, компании «Регард», мы уже тестировали твердотельные накопители, входящие в эту линейку, и, честно говоря, они нас несколько разочаровали: в недавнем тесте оказалось, что перед нами выступает фактически перелицованный SSDNow V300 – модель начального уровня, позиционируемая компанией как максимально бюджетная альтернатива классическим HDD.
Сможет ли оперативная память Kingston HyperX Fury оказаться более интересным решением?
Оперативная память Kingston HyperX Fury DDR4-2400 поставляется в упаковке из прозрачного пластика, через который отлично видно сами модули. Упаковка защищена от вскрытия специальными заводскими пломбами.
В комплекте с планками идет лишь гарантийная карточка и декоративная наклейка с логотипом HyperX Fury для передней панели корпуса системного блока.
Впрочем, модули памяти – это модули памяти и сложно представить себе, чтобы еще что-то требовалось для работы.
Предыдущее поколение памяти HyperX Fury DDR3 предлагало четыре цветовых варианта исполнения – белый, красный, синий и черный. И этому цветовому разнообразию пришел конец: HyperX Fury DDR4 поставляется только в черном цвете.
Объясняется это одним простым фактом: подавляющее число современных моделей материнских плат выпускается либо полностью в черном цвете, либо с его преобладанием, а редкие исключения вроде MSI Z170A XPower Gaming Titanium Edition лишь подтверждают это правило.
Еще одним немаловажным изменением стало увеличение количества планок в наборах: теперь потребителям доступны варианты из одного, двух, четырех и восьми модулей. При этом их объем оставлен прежним – 4 и 8 Гбайт.
Произведено это расширение, очевидно, с прицелом на платформу Intel LGA 2011-v3, процессоры которой допускают размещение на материнской плате до восьми слотов, в каждый из которых можно установить модуль объемом до 8 Гбайт.
И Kingston HyperX Fury отлично смотрится в установленном виде.
Следует заметить, что модули не только красивы, но и компактны: здесь нет никаких вычурных радиаторов, которые на практике приносят больше головной боли (препятствуя установке массивных систем охлаждения для CPU), чем пользы.
При использовании системы охлаждения Noctua NH-D14 не возникло никакой проблемы совместимости: высота модулей составляет 33 мм, а в установленном виде верхний край планок возвышается над поверхностью платы лишь на 37 мм.
Каждый из модулей снабжен специальной этикеткой, из которой можно узнать целый набор различной информации.
Среди нее можно найти маркировку, серийный номер, указание на тип комплекта («KIT OF 2») и даже величину напряжения. Однако компания забыла один очень немаловажный момент: не указаны тайминги.
Разумеется, конструкция вполне разборная, а сами радиаторы держатся на двусторонней липкой ленте-термоинтерфейсе.
Но нужно учитывать один момент: в верхней части конструкция снабжена специальными замками, поэтому демонтировать радиаторы нужно, отгибая их снизу – примерно как открывая книгу. Иначе есть риск бессмысленно погнуть радиатор, а то и нанести повреждения печатной плате.
Модули являются двусторонними.
Обращает на себя внимание неровная нижняя кромка, но это не собственная прихоть Kingston, а новый стандарт. Для большей конструктивной несовместимости со слотами DDR, DDR2 и DDR3 во избежание случайной установки, да и лучшего визуального опознавания, в DDR4 было реализовано такое существенное изменение формы – в дополнение к смещенному ключу-выемке.
На печатной плате модуля можно найти дополнительную маркировку.
Интересно, что здесь есть и символ «1», по всей видимости, начинающий нумерацию слоев, однако с обратной стороны в этом же месте нет никаких символов, поэтому количество слоев металлизации можно попытаться определить лишь визуально. И насколько можно рассмотреть, таковых у Kingston HyperX Fury DDR4 шесть.
Массив памяти набран шестнадцатью микросхемами DRAM SK Hynix H5AN4G8NMFR-TFC. Согласно документации производителя, эти микросхемы способны работать на эффективной частоте 2400 МГц при тайминге CAS latency равном 17 и 18.
В качестве носителя служебных данных (SPD) установлена микросхема STMicroelectronics STTS2004 (маркировка B2DN TSE4).
Это решение примечательно тем, что оснащено термодатчиком, посредством которого пользователь может осуществлять контроль температуры модуля памяти. Единственная проблема заключается в том, что далеко не все программное обеспечение видит этот термодатчик.
AIDA64 наиболее новой на момент тестирования версии 5.50.3604 Beta его наличие не распознала, а вот другое, не менее популярное приложение HW Monitor версии 1.28 прекрасно считывало показания.
Еще одним программным ограничением оказалось то, что SPDTool не смогла считать содержимое микросхемы SPD.
Поэтому для просмотра внутренних данных и снятия дампа пришлось ограничиться одной лишь Thaiphoon Burner.
И вот тут мы наблюдаем некоторое противоречие: SK Hynix для своих микросхем H5AN4G8NMFR-TFC указала допустимые режимы работы как сочетание CAS latency от 9 до 16 и частот от 1333 до 2133 МГц. Получается, перед нами уже изначально разогнанная производителем память – как по частоте, так и по таймингам. И надежды на хороший разгон начинают постепенно таять…
В довершение осмотра – дамп содержимого микросхемы SPD.
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
Для проведения тестов была взята материнская плата ASRock Z170 Extreme6, которую мы совсем недавно рассматривали.
К сожалению, плата не лишена недостатков: тайминги tRCD и tRP можно устанавливать только одинаковыми – в BIOS материнской платы управление ими осуществляется посредством одного общего параметра. Тайминг tRAS и вовсе ограничен минимальным значением 28 (к примеру, некоторые системные платы допускают снижение до значений около 10-14).
Все это серьезно ограничивает в возможностях экспериментов с разгоном, поэтому было решено ограничиться тестированием с равными таймингами tCL, tRCD и tRP.
Тестирование стабильности проводится в среде операционной системы Windows 10 x64 Домашняя с помощью Prime95 версии 28.7 в редакции 64-bit в течение 20 минут. Запуск осуществляется в режиме «Custom» с ручным указанием занимаемого объема памяти – 6144 Мбайт.
Подобные настройки приводили к тому, что был занят почти весь объем памяти, а система постоянно сигнализировала о недостатке свободного пространства. Файл подкачки отключен.
Сами модули памяти устанавливались в систему поодиночке: для минимизации факторов, ограничивающих разгон (оптимизация микрокода BIOS материнской платы, индивидуальные ограничения контроллера памяти конкретного экземпляра процессора). Частоты процессорных ядер и CPU Ring сохранялись близкими к штатным. Напряжение CPU VCCSA устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU VCCSA – 1.1 В.
Разгонный потенциал исследовался при следующих режимах:
Верхняя планка напряжения оперативной памяти установлена равной 1.35 В в связи с неясностью относительно безопасности более высоких значений для встроенного контроллера памяти процессора.
Неожиданно оказалось, что даже при уже присутствующем заводском разгоне микросхем памяти SK Hynix, который осуществила Kingston, налицо значительный резерв для оперирования характеристиками. И в итоге можно получить память с более интересными характеристиками, нежели заявлено.
Лишь один модуль из четырех при сохранении штатных таймингов и напряжения не смог заработать стабильно на эффективной частоте 2800 МГц, ограничившись значением в 2740 МГц. При штатной же частоте все четыре планки допускают снижение таймингов на два шага вниз.
В целом же при разгоне, как видно из графиков, нет смысла пытаться устанавливать значения таймингов tCL, tRCD и tRP выше 16 – это просто неэффективно: прирост частоты мизерный, либо отсутствует вовсе.
А вот с напряжением не все так однозначно. Польза от перехода с 1.20 на 1.25 В безусловна, позволяя получить в среднем около 200 МГц частоты. Но затем при переходе от 1.25 В к 1.30 В начинается разброс: где-то линейный прирост сохраняется, где-то – нет. Дополнительное увеличение напряжения до 1.35 В в значительной части случаев дает мизерную пользу, а то и вовсе может привести к уменьшению разгонного потенциала модуля.
Интересен и тот факт, что частотный потенциал у всех четырех планок оказался примерно одинаков: 3140-3160 МГц у трех и 3280 МГц у четвертой. Отдельное наблюдение: не удалось отметить зависимости разгонного потенциала от того, что мы используем для вывода изображения – встроенное графическое ядро процессора или отдельную видеокарту.
Так что же мы получаем в сухом остатке? Ассортимент планок памяти объемом 8 Гбайт пока не так велик, как хотелось бы, и модули Kingston HyperX Fury DDR4-2400 занимают отнюдь не самые высокие ценовые позиции. Бегло пробежавшись по прайс-листам нескольких крупных московских магазинов, дешевле них можно обнаружить только различные «голые» (без радиаторов) планки вроде Crucial с номинальной эффективной частотой 2133 МГц, разгонный потенциал которых еще надо выяснить (и не факт, что он будет хорошим, учитывая начальное позиционирование). Ну а экономия составит всего лишь около 200-400 рублей.
При этом комплекты памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2400 обладают более приятным внешним видом, встроенным термодатчиком, позволяющим контролировать температуры, и очень хорошим разгонным потенциалом (от оценки «отлично» пока воздержимся из-за скромности накопленной статистики). А потому их можно рассматривать как очень хороший вариант для обновления системы при переходе на новую платформу Intel Skylake.
Выражаем благодарность:
