Вслед за протестированным 27-дюймовым новичком LG настала пора разобраться с иной категорией мониторов того же производителя.
На этот раз у нас в лаборатории, благодаря постоянному партнеру – компании Регард, очутился не самый дорогой и продвинутый LG 23MP65D-P. Он является заменой моделям предыдущей линейки EA63, использует похожий дизайн, отличается демократичным ценником и, конечно, не обошелся без новых технологий и нововведений.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Новинка 23MP65D-P является одним из пяти 23-дюймовых мониторов выпущенных компанией LG два месяца назад. В ассортименте так же присутствует пара чуть более дешевых дисплеев серии MP55 в обычном рамочном дизайне и с физическими кнопками управления, еще один MP65 c другим набором интерфейсов (HDMI вместо DVI-D) и самый дорогой MP75 с прозрачной подставкой и двумя HDMI. Как мне кажется, для тестирования был выбран наиболее оптимальный вариант.
В качестве конкурентов героя обзора выступает большое количество 23-дюймовых IPS в “безрамочном” дизайне разных лет. Однако, зная одну из главных особенностей новинки – отсутствие мерцания (технология Flicker Safe) – в главные и уже знакомые нам с вами конкуренты можно записать только два монитора – Dell P2314H и ASUS VX239H. Именно они наиболее похожи на 23MP65D-P. Хотя разница в деталях, безусловно, присутствует.
Обзор LG 23MP65D-P начнем с его основных технических характеристик:
По указанным в сервисном меню данным в рассматриваемом мониторе применяется AH-IPS панель LM230WF3-E1 производства компании LG Display. Это современная псевдовосьмибитная (6-бит+FRC) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 23 дюймов при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Размер пикселя, по мнению многих самый оптимальный – 0.265 мм. Так сказать, золотая середина.
Технические характеристики LG 23MP65D-P в основном во многом повторяют таковые у конкурирующих решений. Впрочем, при сравнении с решением от Dell эргономика подставки у LG не выдерживает никакой критики. Немного смущает используемый VESA стандарт 75х75 мм. Отсутствует порт HDMI (зато есть он у предшественника 23EA63V, как и Audio-Out), который пожелали бы увидеть обладатели игровых приставок. Нет у него USB портов и встроенной акустики, как у VX239H. Другой вопрос – “А чему тут удивляться?”. Герой обзора стоит меньше всех названных дисплеев, а поэтому удивляться нечему.
В LG добавили пару технологий. Одна из них Super+ Resolution является ничем иным, как повышением контурной резкости. С моей точки зрения ее стоит всегда держать выключенной. Решив не отставать от BenQ, во многие новинки были интегрированы отдельные режимы под названием Reader Mode, коих у 23MP65D-P целых два. Смысл заключается в сниженной яркости подсветки и цветовой температуре (до уровня ~5000 Кельвин и ниже). Прочие функции, как Super Energy Saving, DualWeb, DualScreen – стандарт для многих дисплеев LG.
Монитор поставляется в разобранном виде в знакомой по дизайну картонной коробке компактного размера.
На упаковку нанесена одна фотография монитора, логотип компании и пиктограммы, отображающие особенности дисплея.
В верхней части упаковки присутствует пластиковая ручка для удобства транспортировки.
На одной из боковых сторон присутствует белая наклейка с нанесенным серийным номером, номером модели, месте производства (Китай). О дате сборки и ревизии 23MP65D-P ничего не сказано.
Но все это оказывается можно узнать по дополнительной небольшой наклейке. REV00, декабрь 2013 года. Цвет корпуса черный, класс монитора III, что предполагает наличие не малого количества битых пикселей до наступления гарантийного случая. Так что проверяйте все досконально в магазине или покупайте с гарантированным возвратом денег, если вдруг вас что-то не устроит в течение пары недель.
Полный комплект поставки LG 23MP65D-P включает в себя следующее:
Комплект поставки очень упрощен, но для мониторов от LG этой является нормой, особенно с учетом цены. Про аналоговый D-Sub давно пора забыть, а DVI-D кабель, которого нет в комплекте, сразу же стоит приобрести. А вот чего-чего, так макулатуры в коробке оказалось предостаточно.
Что касается отчета о калибровке, то здесь все, как и всегда. На листе формата А4 отмечена модель монитора, серийный номер, используемое оборудование, условия измерения и результаты. По последним, якобы, можно судить о превосходной настройке дисплея. Хотя по факту оценить это по листу бумаги не представляется возможным. К тому же производитель явно упростил себе задачу, так как на последнем графике присутствуют только данные по измеренным оттенкам серого. Обещают отклонения (DeltaE94) меньше 5 единиц. Нам же остается лишь провести тест LG 23MP65D-P и проверить подобные заявления. Хотя в большинстве случаев основания для них были.
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования в независимости от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков. Смело могу рекомендовать 23MP65D-P любителям тишины и надеюсь, что вам попадутся точно такие же беззвучные экземпляры. По крайней мере, за большинством моделей LG ничего подобного замечено не было.
Внешний вид мониторов LG постоянно претерпевает минимальные изменения и 23MP65D-P тот самый случай. В сравнении с 23EA63V изменилась лишь форма подставки. Других, бросающихся в глаза изменений, не видно. Сам корпус монитора не представляет из себя ничего нового. С подобным сочетанием “безрамочного” дизайна вкупе с глянцевой задней спинкой и накладкой под шлифованный металл мы с вами сталкиваемся не впервые. А вот подставка и центральная колонна – тема отдельного разговора.
Если охарактеризовать монитор кратко, то могу сказать одно – выглядит он стильно и явно на сумму, превышающую его реальный ценник.
Монитор за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания весит очень мало для подобного рода устройств – 3 кг вместе с подставкой и всего 2.6 кг без нее.
Вся задняя часть корпуса укрыта рельефным матовым пластиком, знакомому по многим другим бюджетным предложениям компании LG. Присутствует знакомая передняя пластиковая накладка со шлифовкой под металл. Пластиковый кант вокруг, увы, глянцевый.
Есть и VESA-совместимое крепление, которое будет полезно тем пользователям, которые остались недовольны возможностями штатной эргономики. Единственное, смущает его стандарт – 75х75 мм вместо привычного 100х100 мм.
В упаковке модель находится в разобранном виде. Пользователю необходимо будет скрепить центральную стойку и подставку, а затем присоединить эту конструкцию к монитору. Для этой процедуры, как и для возможного демонтажа, придется воспользоваться плоской отверткой.
Если захочется воспользоваться VESA креплением, то изначально установленный элемент для крепления центральной колонны можно (лично не вижу в этом большой необходимости) демонтировать путем откручивания двух винтов. Чтобы добраться до них, необходимо снять пластиковую защиту.
Измененная по форме подставка небольшого размера выполнена из черного глянцевого пластика, а поэтому изрядно притягивает пыль (воспользуйтесь антистатическим спреем) и быстро покрывается мельчайшими царапинами во время протирки даже с помощью специальной микрофибры. Это уже собственный элемент модели, не похожий на используемые в 23EA63V. Сделать бы его из матового пластика...
Система прокладки кабелей (cable-management) выполнена за счет специального пластикового крючка в ложе подставки. Вариант не самый удачный, но хоть что-то.
Используемые при производстве новинки материалы ничем не выделяются на фоне большинства других мониторов подобного класса. Матовый пластик стойкий, глянцевый же… он и в Африке глянцевый. Со стороны некоторых пользователей – красиво, но в использовании малопрактично.
Обработка самих деталей не вызывает нареканий. Качество стыковки элементов в целом хорошее, но в некоторых моментах можно хорошенько придраться. Особенно ко слегка подпорченной передней накладке. Но тут я не удивляюсь – я уже навидался всяко разного у самых различных моделей. То заметные царапины, сколы краски, неравномерная прокраска деталей и т.д.
Зазоры между матрицей и тонким корпусом стандартны, что хорошо можно наблюдать по фотографиям. Скрипы, хрусты при изменении положения экрана в пространстве и хорошо поддающийся скручиванию корпус – в этом тоже нет ничего удивительного. Видели не раз, а для настолько тонких и легких устройств быть по-другому, наверное, и не может. А если делать из металла, то цена будет устрашающей.
Рамка в нижней части прилегает к матрице лишь по краям. Видимый зазор можно обнаружить в центральной области. Люфт в ней, естественно, присутствует.
В итоге за используемые материалы и за качество сборки я могу смело поставить по 4 балла из 5, особенно учитывая стоимость устройства. Радует, что у 23MP65D-P не так много глянца, как у “премиального” 27MP75HM. Поэтому и оценки соответствующие.
В подтверждении использования матовой поверхности экрана вкупе с защитной пластиковой панелью представлена фотография выше. Об отсутствии КЭ, как вы понимаете, можно не мечтать.
По наклейке и гравировке в задней части монитора LG можно подтвердить номер модели, серийный номер, дату и место производства, стандартное энергопотребление и многое другое, о чем мы уже знаем.
На корпусе рассматриваемого монитора присутствуют два логотипа компании, указано название модели, использование IPS матрицы с LED подсветкой и соответствие стандартам Energy Star.
Разъемы для подключения находятся в задней части устройства и ориентированы назад, что добавляет удобства. Среди них: питание, цифровой DVI-D и аналоговый D-Sub (VGA).
Подставка монитора не обладает развитыми функциональными возможностями, а поэтому эргономика серьезно страдает. Доступен лишь наклон в пределах от -5 до +20 градусов, что в условиях использования IPS матрицы должно быть не так уж и страшно.
Центровка экрана, как и полагается в таких случаях, выполнена идеально. А вот про шаткость конструкции в целом подобного не скажешь. Улучшений на фоне серии EA63 не произошло, что понятно – дизайн и конструкция остались теми же. Корпус шатается от большинства прикосновений. Более того – даже работа с сенсорными клавишами приводит его к небольшому «тремору».
Подавляющее большинство крепежных элементов монитора сделано из пластика. Металла кот наплакал.
Из пластика выполнено и основание подставки. Для удержания монитора в одном положении применяются четыре маленькие резиновые ножки. Увы, но из-за малой массы устройства и их небольшой площади монитор можно повернуть вокруг своей оси даже одной рукой. Но это можно воспринимать и как плюс – появляются дополнительные возможности эргономики.
Управление монитором производится посредством шести сенсорных клавиш на нижней грани, одна из которых расположена отдельно и является кнопкой включения и выключения питания.
Соответствующий индикатор белого цвета находится в центре нижней рамки и сделан в виде полумесяца. Его свечение не яркое, но если вдруг оно помешает, не составляет проблем выключить подсветку за счет одного из пунктов в меню.
Выше клавиш на передней стороне корпуса есть письменные обозначения о функционале каждой из них. Увидеть их не всегда возможно – зависит от освещения.
Инженеры LG взяли фишку мониторов серий MX/VX от ASUS и дополнительно обозначили расположение сенсорных клавиш (их рабочие зоны, естественно, шире) с помощью пластиковых точек. Эта находка упрощает взаимодействие с дисплеем, но лишь до момента наступления ночи – там уже приходится ориентироваться, не видя все эти «подсказки». Для себя я понял главное – стоит найти кнопку доступа в меню, а дальше экранные указатели помогут ничего не перепутать и работать без проблем.
Среди опций с быстрым доступом можно выделить: включение режимов Reader Mode, автоматическую настройку изображения при аналоговом подключении, выбор источника сигнала и переход к меню с дополнительными функциями, среди которых присутствуют и различные заводские режимы.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей клавишей управления:
Настройки яркости, контрастности, режима работы скалера (заблокировано при цифровом подключении) и сброс всех параметров выделены в один основной раздел. Для того чтобы перейти к оставшимся категориям, необходимо выбрать следующий уровень.
Первая из них с названием «Картинка» предлагает отрегулировать исключительность параметр Четкость. С моей точки зрения его стоит оставить при значении по умолчанию.
В разделе «Цвет» есть настройки гаммы (три режима), цветовой температуры (четыре пресета), шестиосевая регулировка цвета по оттенку и насыщенности (бесполезно при отсутствии приборов и знаний «зачем надо и что/насколько крутить»). Для стандартной регулировки RGB Gain необходимо активировать режим «Пользователь». Самым последним пунктом является сброс цветовых настроек к значениям по умолчанию.
Далее следует раздел «Дисплей» с настройками (частота, фаза, положение картинки на экране), необходимыми при D-Sub подключении. Впрочем, смысла от них я давно уже не вижу, так как автоматическая настройка происходит точно и за пару секунд.
В последнем разделе можно поменять язык локализации и отключить индикатор питания. Здесь же представлена краткая информация по рабочим параметрам монитора – используемый интерфейс, разрешение и частота вертикальной развертки.
Нажатие клавиши Function приводит к появлению отдельного меню. В первом разделе предлагается включить один из режимов экономии электроэнергии. Удивительно, но изначально активированный “Низкий” по уровню яркости ничем не отличается от “Выкл.”, но при этом блокируются несколько основных параметров для ручной регулировки.
Есть у монитора быстрый переход к заводским режимам изображения, к которым нельзя попасть, войдя в основное меню. В сравнении с 27-дюймовым LG 27MP75HM тут нет двух разновидностей пресетов, что логично – вход HDMI отсутствует.
В следующем разделе присутствует настройка новой функции под название Super Resolution+. По факту это еще один источник увеличения и без того нормальной (адекватной) резкости. Но в данном случае в значительной степени увеличивается именно контурная резкость. Определенную категорию граждан это может порадовать, но я любитель обычной картинки, без таких вот выкрутасов и “улучшений”.
Такие функции, как «Двойной дисплей» и «DUAL WEB» находятся каждая в своем разделе, а их активация и настройки доступны только после установки соответствующего ПО с диска.
Доступ к сервисному меню можно получить, зажав клавишу Menu при включении монитора. После этого необходимо нажать ее повторно и перед вами в левой верхней части дисплея окажется соответствующее окно.
Из него можно узнать название модели, модель и версию скалера, версию прошивки. Указана и применяемая панель с вероятным указанием модификации (E1). Среди понятных и доступных для изменения настроек можно отметить Offset и Gain для единственного режима по умолчанию, а также RGB Gain для двух пресетов цветовой температуры. Назначение параметров Aging, HPD, NPS Display и других осталось неизвестным.
Напомню, что все изменения настроек в Service Menu вы делаете на свой страх и риск. Без определенных знаний не стоит браться и крутить все, что попадется в руки. Лучше от этого не станет, а хуже – куда вероятнее.
В мониторе 23MP65D-P используется новая модификация панели LM230WF3, что совершенно очевидно с учетом отсутствия ШИ-модуляции. Хотя вероятно, точно такая же применена в ASUS VX239H. Изучим полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Пользовательский. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, бирюзовой, розовой и фиолетовой областях. Вполне себе обычное поведение для современного 23-дюймового монитора. Видимая разница с новинками ASUS и Dell отсутствует, а вот в сравнении с LG 23EA63V она есть. Треугольник ЦО у последнего сдвинут вверх.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 89,7% стандарта sRGB, а после проведенной настройки и процедуры калибровки цифра немного увеличилась и составила 90,7%. Это лучший результат среди прямых конкурентов и похоже, что в LG выжали из своей последней матрицы максимум.
Отдельно напомню, что год назад на 23EA63V в итоге были получены те же 90,7%. Так что можно говорить о паритете и отсутствии ухудшений за прошедший год. Это радует. Монитор хорошо подойдет любителям и полупрофессионалам для работы с графикой и фотографией. Им его возможностей будет более чем достаточно.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, плюс два дополнительных пресета «Чтение». По умолчанию же используется «Пользовательский» со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В пяти основных режимах была измерена высокая изначальная яркость, которую стоит снизить хотя бы вдвое. В Чтение 1 и Чтение 2 таких проблем нет. Коэффициент контрастности в большинстве случаев держится максимально высоким и лишь в двух последних пресетах он снижается в десятки раз – до 70-77:1. Вы думаете, что картинка сразу заметно портится? Как бы не так. Все очень даже пристойно.
Точность установки точки белого находится на очень высоком уровне только при стандартных установках. Чем дальше от режима Пользовательский, тем хуже. Уже в Текст и Фото отклонение увеличивается до 9,8-9,9 единицы DeltaE, а дальше еще хуже – 13,2-41,3.
Про уровень средней гаммы можно сказать, что в наиболее подходящих режимах для работы он находится довольно близко к референсу. Это ближе к заводскому отчету, чем было получено у 27MP75HM.
Минимальные отклонения цветопередачи были выявлены в пресетах Пользовательский и Текст и Чтение 2. За пределы заявленные в отчете о проведенной калибровке вышли только максимальные отклонения. В остальном же все в порядке. Впрочем, в любом случае – до нормальной заводской настройки модели LG 23MP65D-P не близко. Исключение составляет лишь точка белого.
Продолжим изучение дисплея. Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я вернул дисплей в режим «Пользовательский» и выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет правок яркости и RGB значений. Параметр «Гамма» не менялся по определенным причинам, о которых будет рассказано в соответствующем разделе. Изменение уровня Контраст не сказывалось положительным образом на гамма-кривых.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизились до 1000:1. Отклонения точки белого стали несколько ниже, а значение средней гаммы практически не поменялось, собственно, как и отклонения цветопередачи DeltaE94.
Произведенная калибровка повлияла на коэффициент контрастности в пределах погрешности измерений. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения цветопередачи снизились до 0,46 и 1,4 в максимуме. Это очень хороший результат, который я и ожидал увидеть от LG 23MP65D-P. Именно в таком состоянии он хорошо подходит для работы с цветом.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При заводских настройках на гамма-кривых наблюдаются небольшие проблемы с зеленым каналом и диапазоном 85-100%, где линии заметно расходятся от референсной кривой. С серым клином тоже не все идеально, чего нельзя сказать про точку белого.
По первоначальному отчету теста UDACT можно судить об отсутствии проблем только по White Point. С тремя оставшимися наблюдаются проблемы.
Остальные пресеты настроены, как ранее рассмотренный (или близко к нему), “Кино” несколько выделяется из общей массы по гамма-кривым, а “Игры” за счет расположения точек серого клина на CIE диаграмме. Тут стоит отметить, что в некоторых из них наблюдаются проблемы с резкостью картинки – она явно завышена. В итоге никакого практического смысла в их применении я не вижу.
Два отдельно стоящих режима из обозначенной функции в ТХ под название Reader Mode демонстрируют более качественную настройку гамма-кривых, за исключением области с крайними темными оттенками. Да и с точками черно-белого градиента наблюдаются явные проблемы, что естественно – из-за отдаленной от 6500К точки белого.
Ручная настройка помогла изменить гамма-кривые, но сказать, что стало заметно лучше я не могу. В целом проблемы сохранились. Точки на CIE диаграмме находятся в обеих основных областях - DeltaE<10 и DeltaE<3.
Все это подтверждает и тест UDACT. Знакомые результаты. Сильных и хорошо заметных изменений нет.
Калибровка решила все оставшиеся проблемы, и можно смело двигаться к финальному отчету UDACT.
Исходя из его результатов, монитор LG 23MP65D-P получил сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплеев с обычной W-LED подсветкой. Ожидаемое явление.
У монитора LG 23MP65D-P отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует лишь один параметр под знакомыми названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение Гамма 1, что в условиях дальнейшей ручной настройки оказалось самым оптимальным решением. Причина на то заключается в следующем: при Гамма 0 возникают очень большие проблемы, поскольку кривые сильно провисают в основной своей части, а при Гамма 2 не все так плохо, но крайние темные полутона становятся неразличимы.
Именно поэтому я остановился на заводском значении, которое удалось немного подправить за счет регулировки значений RGB в меню монитора. Тем самым я избавил LG 23MP65D-P от более серьезного ухудшению градиентных заливок в ходе калибровки через LUT видеокарты.
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию монитор LG 23MP65D-P продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После ручной настройки градиенты не портятся, а вот калибровка (использования профиля с правками в LUT видеокарты) несколько меняет ситуацию. В самом начале черно-белого градиента появляется один резкий переход, а в диапазоне 0-60% начинают различаться вертикальные полосы с паразитными оттенками, преимущественно грязно-желтым. Во время обычной работы с подобным недостатком мне столкнуться не пришлось. Ежеминутное же рассматривание градиентов во весь экран, думаю, не входит в ваши интересы.
Продолжим изучение монитора LG 23MP65D-P, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Среди всех режимов наилучшие результаты были получены в «Пользовательский», «Кино», «Чтение 1» и «Чтение 2». Их можно назвать высокими, однако, тест UDACT они не устроили, что вполне можно понять, ведь он учитывает и отклонения по оси Y. Говоря более понятно – наличие паразитных оттенков, в том числе и слабо различимых. В итоге назвать стабильность цветовой температуры высокой я не могу. Надо отталкиваться от нескольких тестов сразу, а не от одного из них.
Внесение ручных корректировок для приведения точки белого к 6500К увеличило отклонения. Поправить это помогла произведенная калибровка. С помощью нее среднее отклонение остановились на уровне 0,84%, а максимальное на 3,27% соответственно. Хороший результат, но могло было быть и лучше, в частности последняя цифра.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG 23MP65D-P всего четыре, причем первый из них – «Теплый» – выставлен по умолчанию и его значения совпадают со столбцом “Пользовательский” из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Как и в последних статьях, отмечу несколько наблюдений и фактов в удобной форме:
Итог же таков - если вы когда-либо планируете воспользоваться ручной настройкой RGB, можете сразу перевести монитор в режим «Пользовательский» – ничего не потеряете. Если лень, то остановитесь на режиме «Теплый», установленном по умолчанию.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 67-240 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~1000:1. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. Результаты разочарования не вызвали. Разница в сравнении с конкурентами присутствует и лучшим бы в изучаемом вопросе я назвал ASUS VX239H, далее следует Dell P2314H, после него герой обзора и под конец его предшественник – LG 23EA63V. Хотя в последнем случае КК выше – почти 1200:1. Его снижение до 1000:1 приводит к возможности заполучить те же минимальные 67 нит, как у 23MP65D-P. Никаких чудес.
Значение верхней границы яркости точки белого в 240 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 67 нит заметно снизить нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении или вечером-ночью. Если этого будет недостаточно, то стоит снизить уровень контраста до 50-60%, чтобы достичь 30-45 нит.
В мониторе 23MP65D-P используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 14 мс, измеренным по методике ISO. Исходя из этого, становится совершенно очевидно, что технология разгона OverDrive не используется. Это было подтверждено в дальнейшем и по отсутствию подобного параметра в OSD Menu и сервисном меню. Посмотрим на полученные результаты:
Изучаемые монитор продемонстрировал уровень практически всех современных IPS мониторов без технологии разгона матрицы. Та же длина шлейфов и отсутствие каких-либо артефактов. Последние, напомню, можно заметить у Dell P2314H. У ASUS VX239H OverDrive так же отсутствует. А вот у предшественника – LG 23EA63V разгон матрицы был, и его можно было настраивать. Очень вероятно, что в версии новинки MP75 о нем тоже не забыли. С другой стороны – и без него все хорошо. По крайней мере, для неигрового монитора, к коим можно причислить TN+Film модели с LightBoost и 120-144 Гц.
Как и у практически всех современных моделей мониторов без продвинутой электронной начинки, измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3,9 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является превосходным результатом, который устроит всех без исключения пользователей и потенциальных покупателей. Исключение могут составлять лишь профессиональные киберспортсмены.
Модель LG 23MP65D-P - очередной представитель современных AH-IPS мониторов с диагональю 23 дюйма, а установленная матрица, по всей видимости, уже встречалась нам в ASUS VX239H. С ее углами обзора все ясно. Но придется посмотреть на них еще раз:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране LG 23MP65D-P снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. При этом появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у героя статьи все заметно лучше, чем с вертикальными. Именно так можно описать поведение многих современных IPS панелей с диагональю 22-24 дюйма в формате 16:9.
В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это позволило вывести подобные виды панелей в массовый сегмент, сделав их доступнее.
Как и у моделей конкурентов, у новинки LG выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Как можно видеть, угловой Glow (назовем его так) у 23MP65D-P выражен слабо. В сравнении с основными конкурентами разница не бросается в глаза или вовсе отсутствует.
В целом при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру, синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 21%. Результат низкий и сравним с полученным у ASUS VX239H и Dell P2314H. Это плохо, но бывало и хуже. А вот предшественник в виде 23EA63V в свое время показал себя наоборот – заметно лучше.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самый яркий участок смещен от центра в верхнюю область. Наиболее сильно затемнен нижний левый угол. Три оставшихся не сильно отличаются друг от друга.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Области с паразитными оттенками не выявлены. Равномерность цветовой температуры на глаз находится на хорошем уровне. Особо придраться не к чему, несмотря на обозначенные выше цифры отклонений.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом тесте герой обзора оказался середнячком. Фактически была выявлена одна проблемная зона – левая нижняя сторона. Еще придраться можно к правому нижнему углу со слабым зеленоватым паразитным оттенком. В целом же ситуация схожа с недавно ASUS VX239H.
Если же спуститься на землю и оценивать степень равномерности подсветки на черном по второй фотографии (максимально приближенной к реальности), то недостатки перестают бросаться в глаза. Кроме того, уменьшить их поможет и меньшая яркость. Ведь если для фотоаппарата она не играет какой-либо роли (он просто выставит более длинную выдержку), то для глаз разница определенно будет присутствовать, хотя и не всегда (зависит от освещения).
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1%, а максимальное составило 4,4%. Результат выше среднего. Особо придраться не к чему.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6336-6763 Кельвин, что почти на 200 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминают таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max невелика, если сравнивать с огромным количеством других протестированных мониторов.
В попытках выделить проблемные области можно отметить верхний левый угол и нижний правый, учитывая рост ЦТ по диагонали. Каких-то же сильных проблем нет, особенно вспоминая результат модели 23EA63V c разбросом между значениями в 1000 Кельвин!
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 240 нит (возможный максимум), модель LG 23MP65D-P потребляет ~22 Вт*ч/ч, что явно меньше, чем у предыдущего 23EA63V при сравнимых параметрах. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч, что так же ниже, чем было раньше. А вот в сравнении с VX239H разница невелика.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 29.5-39 градусов. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет в любое время года.
В мониторе LG 23MP65D-P используется AH-IPS матрица с пластиковым защитным покрытием, на которое наклеена матовая пленка. Посмотрим, как это влияет на кристаллический эффект:
Он представлен во всей красе и удивляться этому не стоит. Его легко заметить, а еще проще не замечать. По степени видимости он сравним с матовыми матрицами AH-IPS последнего поколения, но больше всего напоминает (100% попадание) кристаллический эффект большинства своих прямых конкурентов в «безрамочном» дизайне с диагональю 23 дюйма. Все не так плохо и заметно, как на старых e-IPS и H-IPS, но если КЭ напрягает вас в любом своем проявлении, то следует обратить внимание на тот же HP Envy 23 или Acer S236HL. Выбор есть.
От эффекта Cross-Hatching используемая матрица не страдает.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Именно сей факт и является главным преимуществом монитора LG 23MP65D-P перед своим предшественником и многими другими 23-дюймовыми IPS моделями с матовой поверхностью экрана. Исключение составляют лишь такие мониторы, как уже не раз отмеченные ASUS VX239H и Dell P2314H у которых ШИМ так же отсутствует.
Монитору LG 23MP65D-P не удалось стать сенсацией или чем-то неожиданным. Он вышел таким, каким и должен был выйти. Фактически основным нововведением стала технология Flicker Save, подразумевающая отсутствие мерцания вследствие отказа от ШИ-модуляции в блоке подсветки матрицы. Вот только то же самое, но раньше сделали в компаниях ASUS и Dell в своих новых 23-дюймовых дисплеях. А есть еще и модели Acer и HP с глянцевой поверхностью.
Являясь продолжением такой популярной модели, как LG 23EA63V, монитор 23MP65D-P практически не изменился с точки зрения внешнего вида и своих возможностей. Упущениями можно назвать сокращение количества полезных интерфейсов для подключения, отсутствие технологии регулировки разгона OverDrive и сниженную равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости (возможно, зависит от экземпляра). Зато на фоне сравнимого дисплея ASUS VX239H у героя обзора заметно ниже стоимость, что привлечет немалую долю покупателей.
Что касается сравнения с Dell P2314H, то необходимо изначально определиться с требованиями к эргономике подставки. Если ее расширенный функционал действительно нужен, то выбирать не приходится. Но тут сразу стоит вспомнить неотключаемый через обычное меню OD и соответствующие различимые артефакты (пусть и слабые). Придется взвесить все за и против. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 23MP65D-P в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
