В лаборатории продолжается тестирование 23-дюймовых IPS мониторов, на этот раз героем обзора стал Iiyama ProLite XB2380HS, предоставленный нашим постоянным партнером – компанией Регард. Модель является продолжением ранее рассмотренного X2377HDS, среди ее отличий – новая AH-IPS матрица и эргономичная подставка.
На рынке новинке придется соперничать примерно с тройкой конкурирующих решений по схожей цене. Есть ли козыри у XB2380HS или лучше посмотреть на дисплеи более именитых в России брендов?
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
При сравнимых с конкурентами характеристиках модель компании Iiyama является самой доступной. Разница не столь велика – 500-1000 рублей, но для кого-то это может стать решающим фактором. Вообще стоит отметить, что в ценовом диапазоне 8000-1000 рублей (если рассматривать 23-дюймовые модели с VESA, матовыми корпусами и нормальными подставками) производители минимально «играют» с характеристиками. Кто-то из них ставит встроенную акустическую систему, некоторые предлагают Display Port вместо HDMI, другие же ограничиваются стандартным набором D-Sub+DVI, но добавляют аудиовход и выход.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
Несмотря на отсутствие достоверных сведений из сторонних источников об установленной матрице, я в свою очередь уверен (в том числе и на основании проведенных тестов), что в Iiyama ProLite XB2380HS применяется относительно новая AH-IPS панель LM230WF3-SLE1 производства компании LG Display. Как уже сообщалось ранее, это псевдовосьмибитное (6-бит+FRC) решение, обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 23 дюйма при рабочем разрешении 1920x1080 пикселей. Аналогичные матрицы используются в ASUS PB238Q, NEC P232W, Viewsonic VP2365-LED и, возможно, в последних ревизиях Dell U2312HM (будет проверено позже).
По сравнению с некоторыми конкурентами в XB2380HS отсутствует USB-хаб, но зато есть встроенная акустика, пусть и низкого качества (хорошая мне до сих пор в мониторах не встречалась). Производитель добавил аудиовход для работы этой акустики (пригодится в том случае, если HDMI не используется). В качестве интерфейсов для подключения видеосигнала могут быть использованы аналоговый D-Sub и цифровые DVI и HDMI. От Display Port решили отказаться, что не такое уж и большое упущение – толку от него в случае используемой матрицы никакого.
Монитор Iiyama ProLite XB2380HS поставляется в разобранном виде в коробке из обычного некрашеного картона, на которой приводятся логотип компании, название серии и перечень основных особенностей.
На противоположной стороне картина та же. Ничего нового.
Более подробные спецификации можно выяснить из двух наклеек на одной из боковых сторон. Кроме указанного четыре раза подряд серийного номера вместе со штрих-кодом и названием модели можно узнать о входящих в комплект аксессуарах и еще раз уточнить все данные из представленной справочной таблицы в разделе выше. Новой здесь будет лишь информация о цвете (черный – другие варианты не предлагаются), в остальном все, как обычно: место производства (Китай, кто бы сомневался) и, скорее всего, ревизия A (первая закрашенная буква). И ни слова о дате производства.
Полный комплект поставки Iiyama ProLite XB2380HS включает следующее:
Странно. На коробке нам обещают кабель DVI, а вместо него был обнаружен второй кабель питания (для США). Это серьезное упущение со стороны маркетологов. Уже давно не стоит подключать дисплеи с 1080p через аналоговый интерфейс. В интернете можно найти много примеров проблем, с которыми сталкиваются люди. В остальном же можно отметить лишь большое число не очень нужных бумажек и пластиковый держатель для осуществления прокладки кабелей.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков, а поэтому он может быть смело рекомендован любителям тихих ПК.
По своему дизайну монитор Iiyama ProLite XB2380HS крайне похож на относительно недавно рассмотренную модель XB2485WSU. Но, наверное, удивляться не стоит. Модели принадлежат одной серии, да и вышли почти в одно время. Сказать, что дизайн очень уж аскетичен – значит, ничего не сказать. Спереди это просто черный монитор без деталей, которые могли бы выделить его на фоне конкурентов. Очень спокойный, не притягивающий взгляды и, несмотря на увеличенную нижнюю рамку (по высоте), он не кажется квадратным, как его собрат с соотношением сторон 16:10. Похоже, я действительно привык к формату Full HD.
Корпус за счет использования светодиодной подсветки удалось сделать не очень толстым, однако применение эргономичной подставки, сдобренной металлическим нутром, не позволило сильно сократить вес устройства. В сборе XB2380HS весит 5.8 кг, что сравнимо с моделями конкурентов. Данных без подставки производитель не указывает.
Весь корпус сделан из матовых материалов черного цвета. Задняя часть с точки зрения дизайна выполнена куда интереснее, чем у XB2485WSU. Но в целом это не спасает монитор от угрюмости его внешнего вида на фоне большинства остальных дисплеев. Если вас волнует сей момент, то XB2380HS не ваш выбор. Он действительно очень скучный.
Монитор обладает VESA-совместимым креплением (100x100 мм), на котором за счет четырех винтов держится центральная колонна.
По умолчанию она уже прикреплена и пользователю остается лишь вставить в паз подставку и закрутить без использования инструментов один винт. Всего полминуты и монитор готов к подключению и работе.
Исходя из элемента, показанного на фотографии выше, можно предположить, что корпус был ориентирован для установки и на более простую подставку.
Круглая подставка небольшого размера отличается скошенной поверхностью. Место под центральную стойку сдвинуто назад.
Прокладка кабелей осуществляется за счет идущей в комплекте поставки пластиковой детали. Для ее установки необходимо открутить подставку и надеть на стойку. В противном случае велик риск сломать довольно жесткие зажимы. По своей эффективности такой cable-management не уступает лучшим системам подобного типа, хотя некоторым может показаться излишне простым.
Заднюю часть XB2380HS в компании сдобрили фактурным пластиком, который очень сильно напоминает карбоновую пленку с 3D эффектом. Причем так кажется даже при близком рассмотрении.
Как видно по двум представленным фотографиям, в мониторе применяется два или даже три подтипа матового пластика. В качестве фишки дизайна производитель добавил горизонтальные полосы в нижней части рамки, которые на самом деле никакого дополнительного шарма устройству не добавили. По крайней мере, с моей точки зрения.
При сдавливании корпуса или изменении положения (это больше относится к наклону) корпус «мягко» поскрипывает. Создается ощущение, что между всеми деталями используются резиновые уплотнители, которые и создают такой звук.
Неприятной мелочью стала пластиковая защитная панель в системе «микро-лифта» центральной стойки. При доставании монитора из коробки я умудрился положить на нее свои пальцы, после чего мне показалось, что без последствий не обойдется. Но к счастью, все прошло нормально, хотя могло быть и иначе. Тонкие прогибающиеся пластиковые детали – зло вселенского масштаба! В остальном же по пластику и сборке существенных недостатков не найдено.
В задней части монитора находится наклейка с информацией, которая будет интересна далеко не каждому пользователю. Единственное, на чем я заострил внимание, так это на полном названии модели в виде XB2380HS-B1 и на надписи в нижнем правом углу R079A01, по которой, возможно, можно говорить о более конкретной ревизии рассмотренного экземпляра.
На корпусе тестируемого монитора присутствуют два логотипа компании, указание модели и серии дисплея.
Все разъемы находятся в задней части устройства и ориентированы вниз. Среди них: питание, аналоговый D-Sub (VGA), цифровые DVI-D и HDMI, а также аудиоразъем для работы встроенной акустической системы (при использовании подключений, отличных от HDMI).
Подставка монитора обладает стандартными эргономическими возможностями для подобного класса устройств. В случае с Iiyama ProLite XB2380HS можно изменить наклон панели от -5 до +22 градусов, осуществить поворот на 160 градусов вправо-влево, изменить высоту в пределах 130 мм.
Как и полагается, у монитора присутствует возможность переворота в портретный режим (так называемый Pivot). Центровка экрана выполнена не ахти как, после каждого изменения положения приходится центровать экран на глаз. Впрочем, подобные проблемы присущи почти каждому дисплею с развитой эргономикой.
Металлическое нутро подставки прикрывает пластиковый поворотный диск с четырьмя резиновыми накладками. За счет них и своего немалого веса монитор XB2380HS стоит на рабочей поверхности, как вкопанный. А необходимость прикладывания некоторого усилия для осуществления поворота позволяет ему держать выставленную позицию до момента ее запланированного изменения.
Управление Iiyama ProLite XB2380HS осуществляется за счет пяти механических клавиш, расположенных на нижней грани в центральной части рамки корпуса. Самая крайняя справа – кнопка питания. Синий светодиод, сигнализирующий о работе монитора, размещен между двумя клавишами, обозначаемыми как плюс («+») и минус («-«). Благодаря им выполняется навигация по меню и производятся изменения параметров.
Из быстрых действий доступна автоматическая настройка изображения при аналоговом подключении, активация режимов ECO, регулировка уровня громкости. Само управление в дневное время суток не вызывает нареканий (кроме противного громкого звука при нажатиях), а вот при отсутствии освещения придется помучаться из-за расположения кнопок на мониторе.
Теперь рассмотрим структуру основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Первое, что бросается в глаза – очень простой дизайн. Можно подумать, что монитор прибыл прямиком из середины 1990-х. Странно, что же могло повлиять на выбор инженеров Iiyama? Ведь в модельном ряду компании есть дисплеи с более современным интерфейсом.
Меню состоит из шести разделов. В первом, под названием «Luminance» присутствуют настройки яркости, контрастности, включение режимов ECO (просто снижается и блокируется яркость на определенном значении), переключение предустановленных пресетов i-Style Color и активация динамической контрастности изображения. В последнем случае все остальные настройки становятся недоступными.
Второй раздел «Image Setup» доступен при аналоговом подключении. В нем находятся настройки «скалера», фазы, частоты и положения изображения на экране.
Управление режимами Gamma и цветовой температуры производится в разделе «Color Temp.». По умолчанию установлены Gamma Mode 1 и ЦТ User со значениями RGB – 100/100/100.
Для изменения позиции OSD на экране монитора необходимо пройти в соответствующий раздел «OSD Setup». В нем же можно изменить язык локализации (русский присутствует) и отрегулировать время нахождения меню на экране при отсутствии действий пользователя.
Произвести сброс всех настроек, выбрать источник сигнала (или оставить на автоматическом определении), выбрать источник звука, отрегулировать разгон OverDrive и посмотреть основную информацию по рабочему монитору можно в последнем разделе «Extra». На этом скудные возможности встроенного меню заканчиваются.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью Iiyama ProLite XB2380HS найден не был. При некоторых сочетаниях клавиш монитор отказывался включаться, а при зажатии Menu он «оживал», но включалась блокировка OSD. Никаких дополнительных разделов или букв в основном меню за счет произведенного действия не появлялось.
В XB2380HS используется уже известная нам AH-IPS матрица, возможности которой ранее были рассмотрены на примерах нескольких других мониторов:
Проверка осуществлялась при заводских настройках в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью XB2380HS он сдвинут по всем трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, бирюзовой и зеленой областях. Иначе говоря, все очень похоже на возможности новых «безрамочных» мониторов с иными модификациями AH-IPS и всех своих конкурентов. Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой – неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого дисплея, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 92.9% стандарта sRGB, что уже не вызывает удивления. К тому же мониторы компании Iiyama часто славятся своей заводской настройкой, и в данном случае XB2380HS лишь подтверждает эти слова. Кстати, после ручных изменений RGB Gain удалось достичь показателя в 94%. Изменения не столь существенные и сомневаюсь, что их кто-то заметит. Однако такое можно оценить лишь положительно.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных пресетов изображения i-Style Color. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Первое, на что обращаешь внимание – чрезвычайно высокая яркость во всех режимах, за исключением Text. Коэффициент контрастности, близкий к ТХ, получен лишь в Standard и Sports. В других он ниже и находится в диапазоне 779-860:1. Но на цифрах разница видна, а в действительности вы ее не заметите. Это просто констатация факта.
Температура точки белого настроена близко к идеалу только при стандартных настройках, что редкость. Похоже, это первый раз, когда были получены отклонения около 1.8 без дополнительной настройки или калибровки. Впрочем, стоит учитывать, что при снижении яркости точность падает. Это было подтверждено в ходе проверки, когда при снижении яркости до 100 нит отклонения выросли ровно втрое – до 5.4 DeltaE. Не будете же вы работать при 262 нит?
Остальные режимы такой точности продемонстрировать не смогли. Далеки от идеала значения цветовой температуры и отклонения. В зависимости от режима средняя гамма сильно разнится – от 1.84 до 2.3 в Standard Mode. К тому же именно в нем получены минимальные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 2.07 в среднем и 5.26 в максимуме. Уровень профессионального NEC P232W без дополнительной настройки и с ценой в два с половиной раза ниже. Молодцы инженеры Iiyama, ничего не скажешь.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Standard были выставлены следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет значений RGB и контрастности. Последний параметр был снижен до 35, так как это положительным образом повлияло на гамма-кривые. Ведь, как оказалось, ни одно из значений параметра Gamma Mode не может привести к необходимым результатам. Дополнительно я установил разгон матрицы в положение -1. Но обо всем этом будет рассказано более подробно в соответствующих разделах обзора.
При полученных 100 нит контрастность изображения составила 495:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6512 Кельвин при DeltaE 0.9. Отклонения цветопередачи снизились до 1.47 в среднем и 5.22 в максимуме. Для достижения этого результата я потратил пару минут и использовал возможности спектрофотометра.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и контрастность изображения на экране. Несколько поменялась цветовая температура – 6528К при DeltaE 0.6 единиц. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения снизились до 0.76 и 2.93 соответственно. К Average DeltaE94 претензий нет, а что касается Maximum, то великовато будет. Калибровка проводилась трижды, один раз исключительно возможностями спектрофотометра, но снизить ниже 2.5 единиц максимальное отклонение так и не удалось. Трагедия ли это? Нет, это все ерунда, на которую не стоит обращать внимания. Ничего идеального в нашем мире нет и уж тем более в сфере мониторов.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Начнем с режима Standard. В нем из-за просевших кривых относительно референсной линии среднее значение гаммы составляет 2.3, что делает картинку излишне контрастной. Каналы почти во всем исследуемом диапазоне лежат рядом друг с другом, но после 80% красный канал отделяется от двух других. На CIE диаграмме точки серого клина плотно лежат рядом с границей DeltaE<3. Не так часто встречаются такие результаты при заводских настройках.
Собственно об этом заявляет и отчет UDACT, по которому модель Iiyama XB2380HS даже получила сертификат соответствия стандартам UGRA, несмотря на слегка вышедший за пределы зеленой зоны параметр Softproof Quality. Ну что ж, бывает и так.
Оставшиеся заводские пресеты i-Style Color не столь точны, как Standard Mode. Лучше всего это заметно по CIE диаграммам.
Ручные правки в OSD Menu серьезно повлияли на гамма-кривые. Теперь они лежат очень близко к референсной кривой со значением 2.2, а почти все точки черно-белого градиента на второй картинке расположились в пределах границы с допустимыми отклонениями DeltaE<3.
Все это помогло еще сильнее улучшить результат теста UDACT. Полученный сертификат никуда не пропал, но на этот раз все параметры находятся в зеленой зоне. Как видите, данный тест, как и я, считает максимальную дельту в ~5 единиц, полученную на одном из тестовых цветовых оттенков, сущей ерундой, на которую не стоит обращать внимания.
Произведенная калибровка максимально сдвинула гамма-кривые XB2380HS в нужное направление, а точки серого клина на CIE диаграмме стали ближе друг к другу.
Сертификат UGRA, улучшенные показатели четырех основных параметров – все, как и полагается подобному монитору после настройки и калибровки. Замечу, что исходя из результатов, монитор Iiyama ProLite XB2380HS отличился сравнимой заводской настройкой с куда более дорогим NEC P232W, а ручная корректировка параметров привела его к недостижимому для многих других моделей уровню. Поэтому если вас интересует лишь качество картинки (цветовая температура, отклонения DeltaE, цветовой охват) и ничего более, то нет смысла переплачивать за NEC. Есть вариант значительно дешевле.
У монитора Iiyama ProLite XB2380HS отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), но в меню есть параметр, который напрямую влияет на точность цветопередачи. По крайней мере, должен, если судить по его названию.
Итак – Gamma Mode. В настройках есть три значения – Mode 1, Mode 2, Mode 3. Первый выставлен по умолчанию, а два других, судя по полученным результатам, оказались еще дальше от необходимой величины. Исходя из этого, вывод очевиден: значение не трогаем, оставляем как было.
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) AH-IPS матрицы, монитор Iiyama XB2380HS продемонстрировал впечатляющий результат по равномерности градиентов. Стандартная особенность из-за применения дизеринга (dithering) в виде грязно-желтых вертикальных полос (особенно на темных участках) между оттенками практически себя не проявляет. Очень хороший результат, придраться не к чему.
Продолжим изучение Iiyama ProLite XB2380HS, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В режиме Standard исследуемый монитор продемонстрировал впечатляющий результат – с учетом точной установки точки белого в 6610K с DeltaE в 1.8 единицы среднее отклонение серого клина составило всего 1.28%, а максимальное не превысило 3.93%. Хороший результат.
Если не учитывать совсем иную цветовую температуру точки белого во всех остальных пресетах, то все из них (за исключением Movie) продемонстрировали сравнимые результаты. Режим Sports и вовсе удивил – 0.6% в среднем и 1.62% в максимуме, будто после калибровки.
Произведенные ручные корректировки для достижения яркости 100 нит и точки белого в 6500K привели к желаемому результату. Цветовая температура White Point составила 6519 Кельвин, при сниженном среднем отклонении в 1.14% и увеличенном максимальном до 5.97%.
Улучшить данный результат помогло применение созданного профиля, который вводит поправки в LUT видеокарты. Точка белого в этом случае составила 6512К (разница в пределах погрешности измерений), а отклонения снизились до 0.99% и 3.73%, что в итоге лучше, чем при заводских установках, но хуже полученных отклонений в режиме Sports.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «User». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Первое, на что я обратил внимание при заполнении таблиц – схожесть пресетов Warm и sRGB. В действительности они идентичны по своим результатам, которые отличаются в пределах погрешности измерений. Точка белого в каждом из них составляет около 7000K при среднем отклонении в 0.85% и максимальном в ~3.35%.
Режим Normal по цветовой температуре еще сильнее удаляется от «референса» в 6500K, зато отклонения ниже, чем при настройках по умолчанию. Пресет Cool продолжает традиции – 11347K и очень высокие отклонения. Собственно, так часто бывает при превышении порога в 9000-10000 Кельвин. Итог же данного подраздела таков: лучше ничего не трогать и оставить User Mode. Либо же если у вас есть возможность – настроить каналы RGB вручную.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим High Bright. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 81-262 нит при практически неизменном уровне контрастности в 1000:1. Хороший результат, а уровень коэффициента контрастности практически совпадает с прописанным в ТХ.
Значение верхней границы яркости точки белого в 262 нит позволяет без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А вот нижнее в 81 нит слишком ярко для работы в отсутствии внешнего освещения (но самое оно для работы днем-вечером). Благо монитор быстро отзывается на снижение значения Contrast в Menu, а поэтому вам будет достаточно снизить его на 10%, чтобы получить в итоге около 55 нит.
Маркетологи Iiyama не постеснялись указать в технических характеристиках XB2380HS время отклика матрицы в 5 мс, измеренные по методике GtG, в то время как на моделях конкурентов красуются значения в 6-8 мс. Соответственно, зная другие модели компании, можно смело говорить, что применена технология разгона матрицы OverDrive, что подтверждает и пункт в меню. Для начала посмотрим на полученные результаты при настройках по умолчанию (OD – Off):
В этом случае монитор по своей скорости действительно очень сильно напоминает такие модели как NEC P232W и Viewsonic VX2365-LED. Какого-либо дискомфорта при работе мною замечено не было, но если вам вдруг окажется мало, то на выбор предлагается несколько вариантов:
Дисплеи Iiyama, в которых используется OverDrive, практически всегда предлагают очень плавную регулировку степени его воздействия на скорость матрицы. Существует пять ступеней: от «-2» до «+2». Как оказалось в ходе тестирования, оптимальными значениями с точки зрения «максимальная скорость и наименьшее количество артефактов» являются «–1» и «0». Начиная с «+1», появляются видимые артефакты (пусть и не очень сильные), а при «+2» не заметить их просто невозможно. Соответственно, обделенными скоростью в случае с XB2380HS вы не окажетесь. Инженеры поработали на славу, предоставив пользователю широкий выбор.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 3.6 мс (при DVI подключении). Максимальный же не превысил 4 мс, что является прекрасным результатом, который не должен разочаровать не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов.
Посмотрим еще раз на возможности уже известной AH-IPS матрицы компании LG Display:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На ProLite XB2380HS снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства мониторов, у модели Iiyama XB2380HS выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако, которое у XB2380HS выражено менее заметно, чем у некоторых других мониторов – особенно у e-IPS моделей. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Фактической разницы в сравнении с конкурентами при одинаковых настройках нет.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.5%, а максимальное – 22.5%. Результат ниже среднего и худший среди конкурирующих решений.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Практически вся левая часть экрана мало отличается от центральной точки, чего, увы, не скажешь о правой области. Она по непонятной причине резко теряет яркость, которая просаживается вплоть до 155-156 нит в верхней части. Грустно, ничего не скажешь.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Заметны ли проблемы при работе? Для некоторых – да, для большинства пользователей – нет. Хотя та же затемненная верхняя область прекрасно видна, если знать о ее существовании.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В целом найденные проблемы схожи с дисплеями с такой же модификацией матрицы, другое дело, что они отличаются средней степенью проявления. Иначе говоря, лучше, нежели у ASUS PB238Q, хуже, чем у Viewsonic VP2365-LED, и вовсе не уровень NEC P232W. Я бы расставил эти мониторы именно в таком порядке.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.7% отклонения в среднем и 4.9% в максимуме близок к таковому у ASUS PB238Q, но явно хуже, чем у Viewsonic VP2365-LED.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6253-6705 Кельвин, что примерно на 150К меньше разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по новой методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки. Более теплые оттенки сосредоточились в левой области экрана и слегка заходят на верхнюю и нижнюю периферии в центре. Очевидно, что такая разница между двумя сторонами экрана легко может быть выявлена на глаз.
Это действительно так, но с течением времени (нескольких дней часто бывает достаточно) начинаешь про нее забывать. Хотя если вы надеетесь получить за 8500-10000 рублей дисплей без проблем, то я бы задумался над вопросом – «А стоит ли испытывать свои нервы?» В таком случае можно накопить на NEC P232W с технологией компенсации неравномерности подсветки и цветовой температуры по полю экрана и не знать подобных проблем.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 262 нит (он же возможный максимум в режиме Standard), модель Iiyama ProLite XB2380HS потребляет ~26 Вт*ч, что близко к результатам конкурентов. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 22 и 16 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.8-39.3 градуса. Равномерность нагрева – низкая. Повышение температуры идет по диагонали – с нижнего левого угла к верхнему правому. Однако стоит учитывать, что никакого дискомфорта подобный нагрев устройства вам не доставит.
В мониторе Iiyama ProLite XB2380HS используется AH-IPS матрица с матовой поверхностью и соответствующим кристаллическим эффектом. Смотрите сами:
КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных IPS моделей (за вычетом безрамочных AH-IPS) с той же диагональю экрана в 23 дюйма. Хотя проще оценить все самостоятельно по макроснимкам. То, что кристаллический эффект легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. Если вы сильно насторожены КЭ при выборе монитора, придется об этом помнить.
С другой стороны, если выбор стоит между ASUS PB238Q, Iiyama XB2380HS, NEC P232W и Viewsonic VP2365-LED, то разницы нет – данный эффект у них схож на 100%.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки монитора XB2380HS составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства модели, поскольку вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом еще толком не изучен.
Другой важной особенностью дисплея Iiyama, с которой мне ранее пришлось столкнуться на новом мониторе Dell U2713HM и всех моделях-конкурентах с такой же модификацией матрицы является так называемый эффект «cross hatching». Иначе говоря, слаборазличимые горизонтальные полосы. Увы, но продемонстрировать это с помощью фотографий или видеороликов мне не удалось, так как техника еще не дошла до такого уровня восприятия, как у человеческого зрения. Если попытаться объяснить максимально просто, то представьте, что вы нанесли диагональные полосы на весь экран (растянули с нижнего левого угла к верхнему правому), используя два оттенка – белый 250 и 255, после чего применили 90% прозрачность слоя.
Подобный эффект на XB2380HS в отличие от собрата по несчастью U2713HM заметен по всему полю экрана, а не только в его нижней части. Я знал, что в исследуемой модели он никуда не делся, а поэтому он бросился мне в глаза уже в первые минуты работы за монитором при чтении форумов, работе с Excel таблицами и обработке фотографий. Как и следовало полагать, заметным он оказался лишь на светлых и серых фонах. В остальном, когда на экране преобладали цветные изображения (или фильмы) увидеть его практически невозможно. Причиной возникновения данного эффекта, без сомнения, стало примененное покрытие матрицы. Мне неизвестно, будет ли это являться причиной недовольства при работе за XB2380HS в вашем случае, такое можно проверить лишь опытным путем.
Модель Iiyama ProLite XB2380HS – очередной монитор, к которому у меня совсем немного претензий, что в целом-то и не удивительно. Ведь оба прямых конкурента – ASUS PB238Q и Viewsonic VP2365-LED получили такое же небольшое количество минусов в свои зачетки. Без сомнения, сравнивать их с NEC P232W несколько глупо не только из-за цены, но и из-за возможностей последнего.
Что касается более подробного сопоставления моделей, то это произойдет лишь после повторного тестирования самого популярного до сих пор 23-дюймового монитора – Dell U2312HM. В остальном же из-за похожести дисплеев ничего нового я сказать не смогу.
Если кратко, то после покупки Iiyama ProLite XB2380HS многие пользователи точно не будут огорчены сим приобретением. Какие-то несущественные минусы (занесенные в специальный раздел «Может не устроить») способны в реальности оказаться не столь принципиальными, хотя один из них, Cross Hatching, может мозолить ваши глаза. Сможете ли вы с ним смириться? Увы, это неизвестно никому кроме вас. Мне данный эффект просто не нравится, он постоянно бросается в глаза (хотя на NEC было несколько по-другому, видимо, сработало самовнушение). Хотя, как уже не раз говорилось, я практически не встречал отзывов, в которых покупатели отмечали подобную проблему. Что еще раз подтверждает тот факт, что все люди разные. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite XB2380HS в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
