Пока NVIDIA готовит к выпуску новый GPU и видеокарты на его базе, рынок полнится нереференсными платами на базе графических процессоров прошлых поколений. Правда, ASUS GTX 570 DirectCU II, описываемая в данном обзоре, появилась на рынке более полугода назад, и новинкой её не назовешь. Но в лаборатории уже был рассмотрен ASUS GTX 580 DirectCu II, в том числе с использованием «нештатных» систем охлаждения, а совсем недавно вышел обзор ASUS MARS II, по конструкции похожей на решения серии DirectCu. Поэтому оставлять без внимания GTX 570 DirectCu II было бы нехорошо.
Карта попала на тест без упаковки, поэтому фотографий коробки не привожу. Что касается комплекта поставки, то он полностью аналогичен оному у GTX 580 DirectCu II – ПО на оптическом диске, инструкция по эксплуатации, переходник DVI -> D-Sub, гибкий Sli-мостик и переходник с двух шестипиновых разъемов питания на один восьмипиновый.
Внешне GTX 570 DirectCU II сильно отличается от референсной GTX 570:
Длина DirectCU II-версии GTX 570 285 мм, что почти на два сантиметра больше эталонной. Увеличением габаритов карта обязана «развесистой» системе охлаждения, занимающей аж три слота, и нереференсной печатной плате.
С обратной стороны печатная плата закрыта пластиной из черненого перфорированного алюминия, по совместительству испольняющего роль радиатора.
Выходов четыре – один HDMI, один DisplayPort и два DVI.
Оставшееся место на трехслотовой планке крепления занимают отверстия для вывода горячего воздуха. Два пустующих отверстия под винты не задействованы, а зря – если скрепить алюминиевую раму СО с планкой, получится законченный каркас, принимающий на себя все механические нагрузки при установке видеокарты.
Разъемов доппитания два, один шестипиновый и один восьмипиновый. Референсные экземпляры оснащаются двумя шестипиновыми коннекторами.
С обратной стороны платы, недалеко от разъемов доппитания, распаяны светодиоды, светящиеся при подключении разъемов зеленым светом; при отключенных – оранжевым. Запитаны они от линии +5Vsb, и продолжают светиться даже после выключения системы.
Сперва о системе охлаждения. Как уже сказано выше, занимает она три слота; для лучшей эффективности хорошо бы заложить ещё один для лучшего притока холодного воздуха к двум 90-мм полноразмерным вентиляторам, продувающим воздух сквозь ребра радиатора.
Произведены они компанией Everflow, модель 1129025SU.
Радиатор набран из алюминиевых ребер толщиной 0.4 мм и общим числом 100 штук. Он разделен на две части, по 48 и 52 ребра.
Вентиляторы закреплены на алюминиевой раме, прикрепленной к ребрам винтами с двух сторон. На неё также крепится кожух из черненого алюминия.
Выделяемое графическим процессором тепло передается на ребра с помощью пяти 8-мм теплотрубок, впрессованных в алюминиевое основание и контактирующих непосредственно с медной теплораспределительной крышкой GPU.
Ребра запрессованы на трубки, следов пайки не замечено.
Обработка основания хорошая, но не идеальна. Впрочем, учитывая площадь контакта с «хетсинком» видеопроцессора, дальнейшая полировка не приведет к существенному изменению температурных показателей.
Силовые элементы подсистемы питания снабжены собственным алюминиевым радиатором с лицевой стороны…
…и дополнительным теплоотводом – с обратной. На фотографии хорошо виден след от терморезинки, распределяющей тепло по алюминиевой пластине:
Конструкция корпуса силовых ключей подсистемы питания GPU и видеопамяти подразумевает отвод большей части тепла через печатные проводники платы, и такой двухсторонний отвод тепла – хорошее решение. В его эффективности можно убедиться с помощью термометра – разница температур силовых элементов с установленной и демонтированной задней пластиной достигает семи градусов в загрузке.
Разводка печатной платы на DirectCU II-версии существенно отличается от оной у референсной GTX 570.
Во-первых, увеличилась до 110 мм высота за счет измененной разводки силовых и сигнальных цепей. Во-вторых, общее число фаз подсистемы питания достигло восьми, и шесть из них работают в цепи питания графического процессора.
Во-вторых, полностью переработан преобразователь питания. Всего в нем восемь фаз, из которых шесть отданы GPU, оставшиеся две – видеопамяти.
Рядом с силовой частью распаян контроллер DC-DC конвертера ASP0907:
Аббревиатура SHE расшифровывается как Super Hybrid Engine. Он используется на многих «прокачанных» версиях видеокарт ASUS, таких как MARS, DirectCU и других. Предположительно, это перемаркированный uP6208; по крайней мере, распиновка части выводов совпадает.
Второй контроллер, uP6223A, распаян рядом с двумя фазами, задействованными в цепи питания памяти.
На обратной стороне печатной платы, под GPU, распаян пленочный конденсатор NEC Proadlizer, специально разработанный для применения в импульсных преобразователях и высокочастотных схемах.
Графический процессор – GF110 ревизии A1. Тактовые частоты 742/1484 МГц, что всего на 10 МГц больше официальных (732/1464 МГц). То есть заводского разгона, по большому счету, нет.
Микросхемы видеопамяти в количестве десяти штук распаяны вокруг GPU. Общий объем 1280 Мбайт, тип – GDDR5
Производитель памяти – Samsung, микросхемы с маркировкой K4G10325FE-HC04 способны работать на частотах до 1250 (5000) МГц. В данном случае их частота составляет всего 950 (3800) МГц.
| Спецификации | GTX 570 | GTX 570 DirectCU II |
GTX 580 |
| Графический процессор | GF110 | GF110 | GF110 |
| Частота ядра, МГц | 732 | 742 | 772 |
| Частота шейдерного блока, МГц |
1464 | 1484 | 1544 |
| Количество универсальных процессоров, шт. |
480 | 480 | 512 |
| Количество текстурных блоков, шт. |
60 | 60 | 64 |
| Количество ROP, шт. | 40 | 40 | 48 |
| Тип видеопамяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Объем видеопамяти, Мбайт |
1280 | 1280 | 1536 |
| Шина памяти, бит | 320 | 320 | 384 |
| Частота видеопамяти, МГц |
950 (3800) | 950 (3800) | 1001 (4008) |
| Максимальное тепловыделение, ватт |
219 | 219 | 244 |
| Цена, руб. | N/A | 12500 | N/A |
Конфигурация тестового стенда:
Программное обеспечение:
Прошлая «заряженная» видеокарта производства ASUS, попавшая ко мне в руки, доставила массу хлопот и никакого удовольствия. Эта же, напротив, не переставала радовать показателями.
Во-первых, рабочие температуры. По современным меркам они малы, да к тому же достигаются при работе вентиляторов на 27% от максимальной скорости.
Во-вторых, уровень шума. При скорости вращения более 2000 об/мин производимый крыльчатками шум хорошо слышим при использовании открытого стенда, но до этого порога понять, работает ли СО на видеокарте, можно только визуально. Совершенно некомфортные скорости - выше 2700 об/мин. Впрочем, не больно-то они и нужны в стандартных условиях – выигрыш в пару градусов не стоит того, чтобы терпеть натужный рев системы охлаждения.
Теперь то же самое – в цифрах:
Однозначно к GTX 570 DirectCU II стоит присмотреться любителям тишины – при хорошей вентиляции корпуса её совсем не будет слышно.
Эффективный кулер, проработанная система питания, доработанная печатная плата – что ещё нужно для хорошего разгона? Но, увы, результат оказался не столь хорош, как хотелось бы. «Потолок» для данной карты – 882 (1764) МГц на GPU, и достигнуть этой частоты удалось лишь после программного повышения напряжения до 1.1 В. При штатном напряжении (1.013 В) максимальная стабильная частота составил 824 (1648) МГц. Как легко заметить, прирост частоты от повышения Vgpu почти на десять процентов позволил поднять частоту всего лишь на 58 МГц. Суммарный прирост относительно штатной частоты составил 140 МГц. Неплохой результат для референсного решения, но для такой «прокачанной» карты, как GTX 570 DirectCu II, его зачетным не назовешь.
Для сравнения – GTX 580 при 1.1 В часто покоряет отметку в 950 (1900) МГц, а отдельные экземпляры стабильно работают на гигагерце.
Обозначения на графиках:
Результаты этих карт уже не раз публиковались на многих ресурсах, и никаких принципиально новых данных они не несут.
ASUS GTX 570 DirectCU II – хорошая переработка стандартной GTX 570. Плюсов у неё по сравнению с референсной картой хватает:
Эффективная система охлаждения;
Тихая работа в 2D и 3D на штатных частотах;
Переработанная подсистема питания;
Эффектный внешний вид.
Фактически, это доведенная до ума GTX 570. Также она придется по душе особо чутким пользователям, которые умудряются слышать стрекот турбины референсного кулера в 2D-режиме.
Но есть и недостатки:
Сильно (в 1.3-1.4 раза) завышена цена;
Значительная ширина (три слота).
Эти пункты сразу сужают круг потенциальных покупателей до энтузиастов, готовых переплатить за навороты, и придирчивых пользователей, которые согласны пожертвовать свободным пространством внутри системного блока (как вариант – подбор материнской платы с нужной конфигурацией разъемов) ради тишины и продолжительной стабильной работы. С другой стороны, цена GTX 570 DirectCU II не выбивается из ценового диапазона нереференсных GTX 570, так что называть её непомерно дорогой в своем классе нельзя.
