Стенд для тестирования ничуть не изменился и выглядит следующим образом:
Ситуация с разгоном памяти не изменилась никак. Как память не гналась, так и не гонится. Всё-таки для чипов памяти со временем доступа 3.3 нс, без подъёма напряжения, 600МГц - это предел. Ядро разогналось до 490 МГц, большего я от него и не ожидал. Тесты с RadeOn 9600 Pro проводились как на штатных частотах 400/600 МГц, так и в разогнанном варианте на частотах 490/600 МГц. Для сравнения те же самые тесты я провёл с RadeOn 9500 от Power Color, переделанной в 9700 с частотами ядро/память 350/550 МГц.
Тесты 3Dmark 2003 v.3.3.0, 3Dmark 2001 SE и Quake3 Arena (Demo Four) проводились в трёх разрешениях 1024х768, 1200х1024 и 1600х1200 с отключенными функциями Anti-Aliasing (AA) и Anisotropic Filtering (AF) и с AA 6x и AF 16x при разрешении 1024х768. Тест UT2003 проводился при разрешении 1024х768 с AA 6x и AF 16x и без оного. Все тесты проходили троекратно, а результат усреднялся.
Конечно, может быть и не очень корректно сравнивать две видеокарты, если у RadeOn 9600 Pro 4 пиксельных конвейера и 128 бит шина памяти, а у RadeOn 9500 @ 9700 – этих конвейеров 8 и шина памяти 256 бит. Но я выбрал одну из самых слабых переделанных видеокарт RadeOn 9500, предоставленных мне интернет-магазином The Fastest.ru , да и разница в цене на сегодняшний день составляет где-то $10-15.