Без поднятия напряжения первый испытуемый легко стартовал на частоте 150 и 155 МГц, зато при 160 МГц он не мог загрузить Windows, а при 166 МГц не запускался вообще. С увеличенным до 1.85В напряжением он уже мог работать на частоте 160 МГц, зато частота 166 МГц осталась для него непокорённой :о(.
Второй процессор отличался от первого только тем, что пытался стартовать при частоте 166 МГц и при номинальном, и при поднятом напряжении. К сожалению, в обоих случаях система висла во время прохождения процедуры POST (Power On Self Test), даже не доходя до загрузки операционной системы. То есть и для этого процессора предельной рабочей частотой шины осталась частота 160 МГц.
Честно скажу, что я был просто расстроен результатами этой проверки. Понятно, что даже в неразогнанном состоянии процессоры обеспечивают неплохую производительность, но это не повод для того, чтобы остановиться на FSB 160 МГц, как сговорившись :о(. Я лично встречал процессоры AMD Athlon XP 1500+, которые не напрягаясь работали при частоте шины 170 МГц, а эта парочка лентяев мне не понравилась.