С конца прошлого года компания Backblaze, предоставляющая услуги дешёвого облачного резервного хранения данных, публикует свою статистику по используемым ею накопителям. А интересна эта статистика нам, простым пользователям, по одной простой причине: Backblaze для своих серверов использует обычные HDD потребительского класса, которые можно приобрести в розничной продаже. Всего компанией используется 38 441 диск, на которых хранится более 100 петабайт информации.

Напомним некоторые статистические выкладки, которые публиковались ранее:

13 ноября 2013 года: Около 50% жёстких дисков способно работать не менее шести лет.

6 декабря 2013 года: Жёсткие диски корпоративного класса демонстрируют сопоставимую надёжность с потребительскими.

22 января 2014 года: Статистика надёжности жёстких дисков на примере центра по обработке данных.

13 мая 2014 года: Температурный режим не оказывает существенного влияния на срок службы жёстких дисков.

На днях Blackbaze опубликовала в своём блоге новую запись, приведя статистические данные по состоянию на сентябрь этого года.

На диаграмме сравниваются показатели выхода из строя: серым - статистика по состоянию на январь 2014 года, а цветным - текущая. По графику видно, что накопители Seagate объёмом 3 ТБ стали выходить из строя гораздо чаще: частота отказов выросла с 7% до 12%. Причём Western Digital в данном "весовом классе" (3 ТБ) вторит Seagate: рост с 3% до 6%.

Также компания приводит подробную статистику сбоев в виде таблице с распределением по моделям (модель, объём, общее количество, средний возраст и ежегодная частота сбоев):

Примечательно, что в таблице напротив моделей HGST Megascale 4000.B (HGST HMS5C4040BLE640) и HGST Megascale 4000 (HGST HMS5C4040ALE640) - эти накопители компания Blackbaze только начала эксплуатировать и за примерно три месяца пока не наблюдалось ни одного сбоя.

Представитель компании отмечает, что, как показывает статистика, в переходе на накопители корпоративного класса нет никакого экономического смысла:

Today on Amazon, a Seagate 3 TB “enterprise” drive costs $235 versus a Seagate 3 TB “desktop” drive costs $102. Most of the drives we get have a 3-year warranty, making failures a non-issue from a cost perspective for that period. However, even if there were no warranty, a 15% annual failure rate on the consumer “desktop” drive and a 0% failure rate on the “enterprise” drive, the breakeven would be 10 years, which is longer than we expect to even run the drives for.

The assumption that “enterprise” drives would work better than “consumer” drives has not been true in our tests. I analyzed both of these types of drives in our system and found that their failure rates in our environment were very similar — with the “consumer” drives actually being slightly more reliable.

Накопители Seagate класса Enterprise объёмом 3 Тбайт стоят на Amazon (интернет-магазин) примерно $235 (на момент написания данной новости стоит ценник уже $240) против обычного "десктопного" Seagate 3 Тбайт за $102 ($102.99). При этом, статистика их выхода из строя примерно схожа, хотя "десктопные" даже несколько надёжнее и демонстрируют чуть более скромный процент сбоев.

В целом компания Blackbaze намерена и в дальнейшем продолжать эксплуатировать HDD обычного пользовательского класса.