Поскольку измерение производительности видеокарт новым "общим аршином" по имени 3DMark 2003 только начинается, а прямого соответствия между старыми и новыми "попугаями" установить нельзя, большинство "любителей быстрой езды" начали свою бенчмарковую история с нуля, кинувшись закачивать новый тест и измерять производительность (либо причитать по поводу несовместимости своего компьютера новым аппаратным требованиям). Впоследствии результаты должны были с гордостью выставляться на показ/стыдливо прятаться от чужих глаз/обсуждаться с "товарищами по несчастью".

Естественно, что все наиболее распространенные платы уже прошли тест со времени появления первых результатов, а самые популярные изделия Nvidia и ATI тоже успели пройти проверку. Однако, не ATI & Nvidia едиными живет нынешнее поколение, и существует в конфигурациях ценителей продукции SiS такая видеокарта, как Xabre 400.

Если кто-то незнаком с ее характеристиками, то рекомендую свериться со справочной таблицей , я лишь добавлю, что плата поддерживает стандарты AGP 8x и DirectX 8.1.

Именно такую видеокарту испытали корейские тестеры на сайте Darkcrow . Увы, но кроме скриншота они ничего не предложили, поэтому конфигурация тестовой системы для нас остается загадкой :(.

Результат в 517 "попугаев" не претендует на абсолютный рекорд тихоходности, но некоторое сочувствие к владельцам таких плат вызывает. Однако, все познается в сравнении...

Для наглядности бедственного/не столь плохого положения владельцев Xabre 400 мы решили привести таблицу сравнительных результатов тестирования "сильнейших и слабейших" из современных видеокарт. Конечно, тестовые платформы были разными, но некоторое представление о расстановке сил такой тест все же дает...

Название теста	GeForce FX	Radeon 9700 Pro	Xabre 400	GeForce 4 MX460
Game 1	175,6	175,1	44,2	38,9
Game 2	35,2	30,5	2,2	-
Game 3	28,5	28,6	2,5	-
Game 4	30,7	27,1	-	-
Vertex Shader	13,8	15,5	3,3	-
Pixel Shader 2.0	15,5	41,1	-	-
Ragtroll	17,7	20,1	1,9	20,1

При частотах ядра 300 МГц и памяти 550 МГц видеокарта GeForce 4 MX460 лишена поддержки DirectX 8.1, что делает для нее невозможным прохождение большинства тестов. Но даже в единственном тесте (авиасимулятор Wings of Fury) на базе DirectX 7.1 показатели Xabre 400 выше, хотя ее частоты составляют 250/500 МГц для чипа и памяти соответственно. Понятно, что только частотами ничего не определяется, по количеству пиксельных конвейеров чип SiS превосходит изделие Nvidia в два раза.

Поэтому владельцам Xabre 400 не стоит так уж расстраиваться – по опыту тестирования в равных условиях мы знаем, что отставание этой платы от GeForce 4 Ti 4200 не превышает 25% в прежних "попугаях". Не стоит отчаиваться, господа Xabre-владельцы! :)