Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта
Иногда мне кажется, что для современной молодежи много не надо: покажи указательный палец и через пару минут, половина будет ржать во весь голос, а вторая половина покроется липким потом страха…
Это я к чему: не понимаю, почему абсолютно никчемный фильм «Закулисье реальности» «рвет» кинотеатры по просмотрам.
Опять «руку приложил» к созданию не профессиональный режиссер, а ютьюбер! И эта тенденция настораживает. Критики сразу вспомнили «гениальный» мелкобюджетный фильм «Ведьма из Блэр», который я считаю бездарной поделкой. Но что есть, то есть – «закулисье» мегапопулярное.
Это фильм ужасов. Если особо не спойлерить, то суть в том, что мужик, работающий в дешевом магазинчике по продаже мебели, обнаруживает бесконечные помещения за пределами магазина.
Причем, сами помещения крайне странные. Вот эти странности он и будет изучать. В один момент к нему присоединиться его психолог (а куда сейчас без ковыряния в психике). Ведь разобраться в своих взаимоотношениях с женой современные люди без психолога не могут…
Фильм вообще не ужасы. Он абсолютно не страшный. Хуже то, что он крайне убогий и бестолковый. Недавно я ругал другой популярный «ужастик» - «Обсессия». Его я тоже не считаю фильмом ужасов. Но его можно было смотреть, если любите фильмы про «извращенные» взаимоотношения между людьми. В «Закулисье реальности» вообще ничего не понятно! Даже «ученые», которые появятся в самом конце, ничего не пояснят за происходящее. И вот сами додумывайте за «режиссера». Фильм настолько бестолковый и скучный, что только ради статьи я его досмотрел. Из принципа. Чтобы понять, почему его так пиарят. И не понял. Абсолютная бездарная поделка. Домысливать за бывшего блогера с Ютьюба, я не намерен. И страшно мне не было вообще, даже «мурашки» спали спокойным сном
Оставим сам фильм, тут беспокоит другое. Мне не нравится «тренд» на вхождение в кинематограф вот таких «деятелей». Кинопроизводство и без них сейчас имеет серьезнейшие проблемы. А тут еще появились и «талантливые неофиты»…
По самому фильму вывод таков.
Видал я и хуже фильмы, но они не «рвали кассу». Тут же – событие прямо. И в таком контексте фильм отвратительнейший! Я лучше снова пересмотрю «дисишную» поделку с суперменшой в юбке…
В кои-то веки наши локализаторы подобрали для фильма более подходящее название, чем оригинал…
Этот фильм заявлен, как ужасы и комедия. Я считаю, что комедии тут даже по более будет. Хотя… Это кринжовый фильм, кринжовая комедия и треш-ужасы. Оценка на Кинопоиске у фильма всего 4,4 балла, но фильм лучше, чем можно ожидать.
Во-первых, стоит похвалить за вменяемую русскую локализацию, с нормальными голосами.
А во-вторых… Фильм дает ровно то, что ждешь от подобного треша.
Суть сюжета: на старом пароме на ночном рейсе «завелся» мелкий грызун, который методично уничтожает всех пассажиров и экипаж.
Не надо быть особым экспертом по фильмам Диснея, чтобы понять, с чего карикатурно скопировали данный персонаж. Да и для самых недогадливых тут покажут анимированную легенду возникновения «плохого мыша». И она явно уже намекает на ранние годы Диснея… В общем, за кринжовыми приключениями Винни-Пуха и Ко, появилась и альтернативная версия Микки Мауса.
Возможно, современная молодежь и не прониклась атмосферой фильма. Я же словил настоящий вайб 80-х, говоря современным слэнгом. По манере подачи «материала», по съемкам и общей постановке, фильм очень напоминает дешевые треш-ужастики из 80-х годов прошлого века.
Да, был такой поджанр комедийных ужасов, которые не пугали, а вызывали веселье. Допустим, «Клоуны-убийцы из космоса». Вот и фильм «Микки Монстр» из этого же ряда. Явно бутафорская кровь (в огромных количествах), изощренные методы «умерщвления» и далее по списку.
Не сказал бы, что фильм очень уж смешной, но прикольный. Один разок посмотреть можно.
А главное тут то, что фильм не пытается прыгать выше крыши и строго соответствует тому жанру, что заявлен (в отличие от некоторых).